Studie JUUL od Truth: Podvod a Zmatek

Iniciativa pravdy právě zveřejnila novou studii, která tvrdí, že podporuje tvrzení komisaře FDA Scotta Gottlieba, že dospívající vape – a zejména používání dospívajících JUUL – se stalo epidemií. Ale jejich čísla neodpovídají jejich tvrzením.

Postava, kterou pravda vyzdvihuje na svých webových stránkách, je, že dospívající ve věku 15-17 let mají 16krát vyšší pravděpodobnost, že někdy použili JUUL než dospělí ve věku 25-34 let. Také tvrdí, že „dospívající nejen zkoušejí zařízení, ale používají ho pravidelně,“ uvádějí čísla za používání po 10 nebo více z posledních 30 dnů.

Ale CDC definuje časté používání jako 20 z posledních 30 dnů, ne 10. Ve skutečnosti dokument Pravdy ani neukazuje prevalenci používání po 20 nebo více z posledních 30 dnů, nebo cokoli nad 10 nebo více. Proč? Možná proto, že počet 15- až 17letých, kteří často vape, zůstává velmi malý. Možná proto, že pravidelné používání je běžné pouze mezi dospívajícími, kteří již kouří. I při použití liberální verze „pravidelného používání“, kterou Pravda přijímá ve studii, výsledky neukazují epidemii, kterou Pravda tvrdí, že ukazují.

Mezi 15- až 17letými pouze 1,5 procenta používalo JUUL po 10 nebo více z posledních 30 dnů. To zní podezřele podobně jako nedávné Národní průzkum tabákových výrobků mezi mládeží výsledky. V roce 2017 1,6 procenta vape po 20 nebo více z posledních 30 dnů a pouze 1,1 procenta vape denně. V roce 2015 — roce s nejvyšším podílem užívání elektronických cigaret mezi mládeží za posledních 30 dnů — 1,7 procenta vape po 20 dnech nebo více.

Je možné, že podobný počet dětí pravidelně vape nyní jako tehdy, ale používají různá zařízení? Docela možné. Ale Pravda také záměrně míchá výsledky tím, že možná rozděluje používání JUUL od jiných používání „ENDS“. Zmiňují je odděleně a nikdy nevysvětlují, zda jsou uživatelé JUUL podmnožinou větší skupiny ENDS, nebo uvedeni navíc k ne-JUUL vapeřům.

Tvrdí, že 11 procent dospívajících ve věku 15-17 let jsou uživatelé ENDS a nechávají čtenáři hádat, zda přidat, nebo odečíst 6 procent skupiny, která používá JUUL. Jak pravděpodobné je, že počet středních škol vape zvýšil na 17 procent a Pravda na to neupozornila? Ne moc.

Je to, jako by byla studie napsána, aby zmátla kohokoli, kdo ji opravdu čte. Samozřejmě, většina lidí ji nečte — včetně novinářů. Většina raných zpravodajských příběhů se držela blízko tiskové zprávy. Pak, jak byste mohli očekávat, prohlášení na webových stránkách Pravdy bere již matoucí studii a zamotává ji do ještě složitějších uzlů.

Když Pravda vydala svou první studii JUUL v dubnu, použili rétorické triky k přehánění jejich zjištění a to se s novou studií nezměnilo. Netvrdím, že jsem vědec nebo expert na vědeckou komunikaci pro laické čtenáře, ale zdá se, že je docela klamavé vyjádřit číslo jako procento z většího procenta, spíše než popsat to jako procento z celého vzorku, nebo — nedejbože — uvést skutečné číslo samo o sobě. Příklad:

“Mezi 15- až 17letými, kteří používali JUUL v posledních 30 dnech, 56 procent používalo elektronickou cigaretu po tři nebo více dnů a skoro polovina této skupiny ji používala po 10 nebo více dnů v posledním měsíci,” říká tisková zpráva.

Pokud to přečtete rychle, můžete mít pocit, že polovina všech dětí používala JUUL po 10 nebo více dnech. Ale to nebylo. Pojďme to přeformulovat, abychom řekli jednoduchou pravdu: „Pouze 1,5 procenta dospívajících ve věku 15-17 let vapeovalo JUUL po 10 nebo více dnech v měsíci. Neřekneme vám, kolik vapeovalo po 20 nebo více dnech, nebo každý den, ale bylo to ještě menší procento.” To jsou skutečná čísla ze šetření.

Nebo, ještě lepší — a také použít skutečná čísla Pravdy: “Dotazovali jsme 13,357 lidí ve věku 15 a 34 let. Z 15- až 17letých, 34 z nich používalo JUUL po 10 nebo více dnech z posledních 30...yadda yadda yadda...je to epidemie!

Co nikdo nevysvětlil, je bizarní otázka šetření, kterou použili výzkumníci Pravdy:

“Někdy bylo používání JUUL měřeno s položkou: ‘Někdy jste kouřili JUUL vape?’, s odpověďmi 1=ano, 0=ne. Aktuální používání JUUL bylo definováno jako ti, kteří použili zařízení za posledních 30 dní a bylo měřeno s položkou: ‘Kolik dní během posledních 30 dnů jste kouřili JUUL vape?’ Účastníci byli vyzváni, aby zadali počet dní mezi 0 a 30.”

Kdo někdy „kouřil JUUL vape“? Co to vůbec znamená? Iniciativa pravdy ví ze svého vlastního výzkumu, že dospívající používají slovesa jako „vape“ a (zřídka) „juul“ pro praxi používání JUUL. Proč si pravda zvolila tuto studii, aby zpochybnila akceptovaný jazyk, který dospívající používají pro vaping? Snaží se poskytnout cestu k pozdějšímu zpochybnění platnosti jejich vlastní studie? Nebo snad nemohli unést použít stejná slova, která skuteční lidé používají k popisu vapené JUUL?

Co se týče kouření, podle Pravdy více 15- až 17letých použilo hořlavý tabák v posledních 30 dnech než používalo JUUL. To se nedostalo do tiskové zprávy. Všimli jste si, že Pravda a Děti bez tabáku věnují téměř žádnou pozornost kouření? Hádejte, které mocné tabákové kontrolní skupiny by se staly zcela irelevantními, pokud vaping proměnil cigarety v problém minulého století.

Studie, publikovaná v časopise Kontrola tabáku, je vlastně jen rámcem pro větší protivapingovou tlakovou kampaň na FDA. Byla koordinována tak, aby byla zveřejněna současně s dopisem senátních demokratů Scottu Gottliebovi požadujícím akci týkající se příchutí vape — stejně jako naposledy. A zpravodajské zdroje preferované tabákovými kontrolními organizacemi měly příběh, vyprávěný „správným“ způsobem, připravený k publikování okamžitě po zveřejnění studie Pravdy.

Závěr studie je plný doporučení pro politiku, která — překvapení! — jsou přesně těmi opatřeními, která již Gottlieb uvedl, že zvažuje — s několika extra přidanými. Požadují od FDA, aby:

Zavedení jakéhokoli z těchto opatření by efektivně paralyzovalo nezávislý vapingový průmysl — a všechny najednou by ho zabily. Scott Gottlieb a Mitch Zeller hodlají udělat něco za pár týdnů. A možná se rozhodnou obětovat miliony kuřáků kvůli 34 dětem, které si na 10 z posledních 30 dnů vyzkoušely JUUL.

Webová stránka Truth zahrnuje video (zobrazené výše), které vyvolává spoustu znepokojivých otázek. Ukazuje klipy toho, co Truth říká, že jsou teenageři na YouTube, kteří juulují. (Alespoň jedna z nich, Zophie Vapes, má přes 30 let, a video, ze kterého je její klip odvozen, je o tom, jak nepoužívá JUUL.) Proč by Truth Initiative zahrnovala tváře a hlasy lidí, které tvrdí, že jsou teenageři, ve svém veřejném zostuzení společnosti vyrábějící e-cigarety, kterou obviňuje z oběti dětí? A proč vykopávat klipy z několika videí, která byla již odstraněna z YouTube?

Dali YouTubeři nebo jejich rodiče souhlas? Byli informováni, že jejich obrázky budou použity v politickém videu od aktivistické protikuřácké organizace? Spolupracuje YouTube s Truth při jejich sobectvím motivovaných útocích na vaping a poskytuje jim obsah? Kdo uchoval smazaná videa a umožnil Truth je upravit do propagačního dokumentu?

Kdokoli je spravedelný cíl ve válce Pravdy s cílem eliminovat bezpečnější zdroje nikotinu. Mladiství, kteří natočí video pro YouTube, dostávají stejnou léčbu jako mnohamiliardová společnost, která stojí v cestě misi Pravdy chránit její status, který závisí mnoha způsoby na udržení trhu s cigaretami. A 36 milionů amerických kuřáků, kteří by mohli těžit z vapování, je ignorováno a opuštěno, jako obvykle.