EU: Anti-Vaping Bureaucraterne Planlægger at Omgå Demokrati

Energisk Union bureaukrater har til hensigt at omgå EU's regelmæssige demokratiske proces for at støtte pålagte love i EU-lande, der kan begrænse eller forbyde vapes og andre lavrisiko nikotinerede produkter. Hvis de får succes, kan de tvinge EU-medlemslande til at vedtage de hårde antikundlovgivning, som Verdenssundhedsorganisationen (WHO) og anti-nikotinerede organisationer finansieret af Bloomberg Philanthropies.

Nyheden, baseret på lækkede dokumenter fra EU-agenturer, blev rapporteret i morges i en blog af Clive Bates, leder af Counterfactual Consulting og tidligere direktør for Action on Smoking and Health (ASH-UK). Den svenske avis Skaraborgs Nyheter offentliggjorde også en historie i dag om den hemmelige plan.

Planen, der er smedet af bureaukraterne i Den Europæiske Kommission og Det Europæiske Råd, vil involvere at give Kommissionen—som vil fungere som den eneste stemmeberettigede EU-delegat til det tiende Rammeaftale om tobaksregulering (FCTC) Konference af Parterne (COP10)—bred myndighed til at fremme eller stemme for forslag ved FCTC COP-mødet, der ikke er blevet debatteret eller godkendt af Europaparlamentet. I det væsentlige kunne EU's sundheds bureaukrater omgå demokratiet og arbejde for blot at pålægge love, de foretrækker.

Ifølge et unpublished spørgsmål indsendt den 13. oktober til Den Europæiske Kommission af et svenske medlem af Europaparlamentet, “Giver forslaget Kommissionen bemyndigelse til at ændre EU's position ‘under koordineringsmøder på stedet, uden en yderligere beslutning fra Rådet.’”

EU bureaukrater vil opgive den demokratiske proces

Den plan, der foreslås af Kommissionen, er skitseret i en formel beslutning—som ikke er offentligt tilgængelig—som vil blive stemt om i denne uge af Det Europæiske Råd. For at vedtage det, vil det kræve et kvalificeret flertal, hvilket betyder et minimum på 55 procent af medlemsstaterne (15 eller flere af de 27 EU-lande), der repræsenterer mindst 65 procent af EU-befolkningen.”

At blokere forslaget ville kræve mindst fire lande, der tilsammen repræsenterer mindst 35 procent af befolkningen. Sverige er næsten helt sikkert imod planen, ligesom flere østeuropæiske lande. Polen kan også være imod det. Men mindst et af de store vestlige lande—Frankrig, Tyskland, Italien eller Spanien—kan være nødvendigt for at opfylde befolkningskravet nødvendigt for at blokere forslaget.

Rådet arbejder i øjeblikket på et dokument, der vil fastlægge EU's positioner ved COP-mødet, ifølge Bates. Det dokument vil også definere det spillerum, som Kommissionens repræsentanter vil have til at forhandle disse positioner. Den foreslåede plan ville tillade Kommissionens forhandlere at stemme for positioner, der er mere restriktive end dem, der i øjeblikket understøttes af valgte EU-officialer.

I det væsentlige ville repræsentanter for EU's Generalsekretariat for Sundhed og Fødevaresikkerhed (DG SANTE)—den europæiske kommission sundhedsagentur—blive givet carte blanche til at forhandle beslutninger på vegne af alle 450 millioner EU-borgere.

“Ingen parlament eller offentlig konsultation er involveret—processen er helt uigennemsigtig,” skriver Clive Bates. “EU-forhandlerne vil dukke op i Panama ved COP-10 med usete positioner, der påvirker sundheden for millioner af europæiske Union borgere og fleksibiliteten til at tage en mere fjendtlig holdning, som de finder passende.”

EU's tobaks politik besluttes gennem en proces med undersøgelse og debat, og afsluttes i en række direktiver, der stemmes om af Europaparlamentet. Efter vedtagelse skal medlemslandene ændre deres egne love for at følge EU-mandaterne. Men den plan, der udvikles af Kommissionens bureaukrater, ville kaste den juridiske proces ud af vinduet og tvinge Europaparlamentet og medlemslandene til at acceptere hvad som helst, FCTC beslutter.

“De sigter efter at omgå parlamentarisk og offentlig kontrol og klare alt i den lukkede gruppe tanke boble af COP-10 i Panama, i de sidste uger af november,” skriver Bates. “Og så håndte den europæiske parlament og den europæiske offentlighed en fait acomplis.”

Kan FCTC pålægge love til medlemslande i Den Europæiske Union?

FCTC er en WHO-sponseret international traktat, der forpligter sine medlemslande til at vedtage love i overensstemmelse med traktaten. (De Forenede Stater er i øvrigt ikke medlem af FCTC.) Det Europæiske Råd vil stemme i denne uge om, hvorvidt man vil give Kommissionen myndighed ved COP10 mødet til at omgå debat i Europaparlamentet og omstøde individuelle medlemslandes præferencer om tobaks- og nikotinforskrifter.

COP10 mødet vil blive afholdt den 20.-25. november i Panama, og forventes at behandle mange spørgsmål, der vil påvirke brugerne af vapingprodukter, nikotinpouger, snus, og opvarmede tobaksprodukter. Ved den sidste biennale FCTC-møde (COP9) i 2021 udsatte FCTC Sekretariatet (ledelsesgruppe) beslutninger om disse spørgsmål til dette år. (Vaping360 vil have mere COP10 dækning, som mødet nærmer sig.)

Nogle af de WHO-godkendte politiske mandater, der kan blive stemt om af FCTC-delegater i november, ifølge et Global State of Tobacco Harm Reduction (GSTHR) briefing paper, omfatter:

FCTC COP møder har hidtil været notorisk hemmelighedsfulde, hvor nyhedsmedier ikke har været tilladt indenfor, og kun FCTC-godkendte udenfor observatører har været til stede. De observerende er næsten alle fra de samme aktionsgrupper for tobakkontrol, der hjælper med at skabe WHO tobaks politik positioner.

Når de er godkendt ved afstemning af FCTC-instruktioner, skal alle medlemslande ændre deres nationale love for at overholde—selv lande der stemte imod en bestemt restriktion.

“EU tobaks politik,” skriver Clive Bates, “bliver hovedsageligt lavet gennem det, der kaldes den Ordinære Lovgivningsprocedure—en kompliceret og langvarig tre-partner omfavnelse, der i sidste ende kræver, at Kommissionen, Rådet og Parlamentet når frem til et kompromis. Men dette hemmelige håndtryk mellem de europæiske bureaukrater og WHO’s anti-vaping ekstremister skærer igennem alle disse demokratiske kontrolforanstaltninger. I stedet vil der være jubel fra et komplekst udvalg af interesser og falske civilsamfundsorganisationer finansieret af den overbeviste forbudsforkæmper amerikanske milliardær, Michael Bloomberg.”