Was wird die endgültige Hanfregelung des USDA für CBD- und Delta-8-Nutzer bedeuten?
Zwei Jahre nachdem der Kongress das Farm Bill von 2018 verabschiedet hat, das die Hanfproduktion in den Vereinigten Staaten legalisiert hat, hat das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) die abschließende Hanfregelung veröffentlicht. Die neue Regel legt die Vorschriften für die Hanfproduktion und -verarbeitung für Landwirte und Produzenten von hanfderivierten Produkten fest, einschließlich CBD und anderer Cannabinoide, die aus der Pflanze extrahiert werden.
Die endgültige Hanfregelung - tatsächlich überschrieben mit „Einführung eines nationalen Hanfproduktionsprogramms“ - wurde vom Agricultural Marketing Service, einer Behörde innerhalb des USDA, erstellt. Sie folgt mehr als einem Jahr nach der Veröffentlichung der vorläufigen endgültigen Regel der Behörde und mehreren Phasen der öffentlichen Kommentierung.
Die Regel wurde am 19. Januar im Bundesanzeiger veröffentlicht, einen Tag vor der Amtsvereidigung von Präsident Biden, und soll am 22. März in Kraft treten. Die Biden-Administration wird jedoch die Regel überprüfen, bevor sie in Kraft tritt.
Es ist möglich, dass Unterstützer von Hanf und Cannabis die neue Verwaltung noch überzeugen können, Änderungen an den Vorschriften vorzunehmen. Tom Vilsack, Bidens Nominierter für das Landwirtschaftsministerium, war ein Befürworter der Hanfproduktion, als er die gleiche Position unter Präsident Obama innehatte, und Gespräche zwischen Bidens Mitarbeitern und Vertretern der Hanfindustrie finden bereits statt.
Die endgültige Regelung beschreibt Aufzeichnungs- und Verfahren zur Einhaltung, Lizenzanforderungen sowie Vorschriften für Tests und Entsorgung, unter anderem. Vieles davon ist sehr technisch, aber einige ihrer Komponenten legen Einschränkungen für die Hanf- und CBD-Industrien fest, die CBD-Verbraucher beeinträchtigen könnten, indem sie Preise erhöhen und die Verfügbarkeit verringern.
Im Folgenden sind einige der Hauptbestandteile der Regelung aufgeführt und was sie für Verbraucher und die Industrie bedeuten könnten.
Das 0,3% THC-Limit
Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) hat beschlossen, die Grenze für Delta-9-THC (Δ9THC) bei 0,3% zu belassen, trotz der Kommentare aus der Industrie, die eine Erhöhung auf 1,0% forderten. Hanf wird als eine Cannabis sativa Pflanze definiert, die 0,3% Delta-9-THC oder weniger enthält. Eine Pflanze mit einer höheren Delta-9-THC-Konzentration wird als Marihuana definiert, was eine auf Bundesebene illegale Droge ist und von der Drug Enforcement Administration (DEA) durchgesetzt wird.
Es gibt mehrere Probleme mit der niedrigeren Grenze, aber das Hauptproblem für Landwirte ist das Fehlen von Saatgutlinien, die nachweislich konstant niedrige THC-Erträge liefern. Landwirte können in die Samen, Düngemittel und Arbeitskräfte investieren, um eine Ernte anzubauen, nur um gezwungen zu werden, diese zu vernichten, wenn sie die 0,3%-Grenze überschreitet.
Die Behörde verlangt auch, dass Proben von Pflanzen vor der Ernte aus blühenden Teilen des Hanfs stammen, die mehr THC und THCA enthalten als die holzigen Stängel und Stiele. Das erhöht zudem die Wahrscheinlichkeit, die THC-Grenze zu überschreiten.
Die Tatsache, dass Ernten als nicht konform erklärt und dann zwangsweise vernichtet werden können, treibt die Kosten für aus Hanf gewonnene Produkte wie CBD in die Höhe, da Landwirte Hanf ganz vermeiden werden, wenn ihnen nicht ein großer finanzieller Anreiz geboten wird, das Risiko einzugehen, Zehntausende oder sogar Hunderttausende von Dollar zu verlieren. Denken Sie daran, wenn ein Landwirt gezwungen ist, eine Hanfernte zu vernichten, verliert er nicht nur die Investition in Samen, Düngemittel und Zeit, sondern auch das Geld, das er mit dem Anbau einer sichereren Ernte wie Mais oder Soja hätte verdienen können.
Die Anforderung zur Prüfung von "gesamt THC"
Die Definition von Hanf im Farm Bill basiert auf dem Delta-9-THC-Gehalt. Aber die Testrichtlinien, die mit der Hanfrechtsvorschrift veröffentlicht wurden, erweitern dies, um die delta-9-Tetrahydrocannabinolsäure (THCA), einen Vorläufer von Delta-9-THC, einzuschließen. Tatsächlich verlangt die Vorschrift, dass die Pflanze dekarboxyliert (erhitzt, um das THC zu aktivieren) werden muss, bevor getestet wird, und das resultierende THC und THCA im endgültigen Testergebnis kombiniert werden.
Die Anforderung, dass THCA (das sich beim Erhitzen oder Oxidieren in THC verwandelt) mit THC in der Gesamtsumme kombiniert wird, macht es viel wahrscheinlicher, dass Ernten über das 0,3%-Limit getestet werden und entsorgt werden müssen. Einige Experten für Cannabisrecht sind der Meinung, dass die Anforderung an die "Gesamt-THC"-Tests die klare Sprache des Farm Bill ignoriert und möglicherweise einer rechtlichen Anfechtung nicht standhalten könnte.
DEA-Laborzertifizierung und das MORE-Gesetz
Das USDA hat das Mandat der Interimsregelung beibehalten, dass Pflanzen in von der DEA zertifizierten Laboren getestet werden müssen, die Durchsetzung der Anforderung jedoch bis zum 31. Dezember 2022 verschoben. Das gibt mehr Laboren Zeit, DEA-zertifiziert zu werden. Hanf-Befürworter sagen, dass kleine regionale Labore, die sich die Zeit genommen haben, die Hanfindustrie kennenzulernen, vom wachsenden Markt ausgeschlossen werden, wenn sie keine DEA-Zertifizierung erhalten können.
Aktivisten für Cannabis wiesen ebenfalls darauf hin, dass der Farm Bill keine DEA-Überwachung von Hanf vorschrieb und viele befürchten, dass Berichterstattung von DEA-zertifizierten Laboren an die Durchsetzungsbehörde zu unerwünschten Maßnahmen durch die Drogenpolizei führen könnte. Das USDA hingegen erklärt, dass das Gesetz über kontrollierte Substanzen verlangt, dass jedes Labor, das „potenziell mit einer kontrollierten Substanz umgehen könnte“, DEA-zertifiziert sein muss. Da jede Hanfernte potenziell über dem gesetzlichen Grenzwert für Delta-9-THC getestet werden könnte, besteht diese Möglichkeit immer.
Dieses Problem könnte gelöst werden, wenn der Kongress in der Lage ist, das Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement (MORE) Act zu verabschieden, der Cannabis aus dem Gesetz über kontrollierte Substanzen entfernen und die DEA-Überwachung sowohl für Hanf als auch für Marihuana abschaffen würde. Das Gesetz wurde letztes Jahr vom demokratisch kontrollierten US-Repräsentantenhaus verabschiedet, aber trotz des Gewinns einer Stimmenmehrheit der Demokraten im Senat ist die Verabschiedung des MORE Act (oder ähnlicher Gesetzgebung) im Jahr 2021 immer noch alles andere als sicher.
Keine Hilfe für Delta-8-THC-Produzenten
Die Position des USDA zu Delta-8 THC (oder Δ8THC) ist, dass der Farm Bill nur ein Grenzwert für Delta-9 THC festlegt und Delta-8 überhaupt nicht reguliert, sodass Delta-8 nicht Teil des Mandats der Behörde für Hanf ist. Da die Menge an Delta-8 THC, die natürlich in Hanf vorkommt, fast 1.000 Mal niedriger ist als die Menge an Delta-9, sah die Behörde keinen Grund, dies überhaupt anzusprechen, einschließlich als Teil ihrer Tests für „gesamt THC“.
Das lässt die Delta-8-Produzenten genau dort, wo sie ursprünglich waren. Da kommerzielles Delta-8 THC durch die Veränderung von CBD hergestellt wird - was die DEA als „Synthese“ des Moleküls betrachten könnte - und die DEA behauptet, dass alle synthetisch hergestellten Cannabinoide unter die Zuständigkeit der DEA fallen, bleiben Delta-8-Prozessoren und -Verkäufer der möglichen Durchsetzung durch die DEA ausgesetzt.
Einmal mehr wäre die beste Lösung die „Entkriminalisierung“ aller Cannabisprodukte durch die Verabschiedung des MORE-Gesetzes, das die DEA vollständig aus der Gleichung entfernen würde. Bis dies geschieht, sehen sich Hersteller von Delta-8 THC-Waren und anderen synthetisch hergestellten Cannabisprodukten möglicherweise DEA-Maßnahmen gegenüber.
Jim McDonald
Dampft seit: 13 jahre
Bevorzugte Produkte:
Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte
Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik
Jim McDonald
Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy
Warum sollten Sie uns vertrauen?
- Mehr als 75 Millionen Nutzer erreicht
- Über 1500 Produkte getestet
- Mehr erfahren Details