Ένας διαδικτυακός προμηθευτής ατμιστικών προϊόντων με έδρα την Καλιφόρνια κατέθεσε αγωγή αμφισβητώντας το δικαίωμα του FDA Center for Tobacco Products να επιβάλει λεγόμενες Πολιτικές Χρηματικές Ποινές (πρόστιμα) μέσω διοικητικών διαδικασιών.
Ο προμηθευτής, Huff and Puffers LLC του Garden Grove, δηλώνει ότι τα πρόστιμα που επιτρέπονται βάσει διατάξεων του Νόμου για τα Τρόφιμα, τα Φάρμακα και τα Καλλυντικά (του οποίου μέρος είναι ο Νόμος για τον Έλεγχο του Καπνού) είναι αντισυνταγματικά επειδή παραβιάζουν το δικαίωμα της εταιρείας σε δίκη από ενόρκους. Η εταιρεία καταγγέλλει επίσης ότι ο FDA έχει εμπλακεί σε επιλεκτική εφαρμογή, αφού καμία μεγάλη εταιρεία καπνού δεν έχει λάβει Πολιτική Χρηματική Ποινή, παρόλο που πωλούν προϊόντα ατμιστικής χωρίς έγκριση Μάρκετινγκ από τον FDA (MGO).
Ο FDA ενημέρωσε τη Huff and Puffers τον Ιούνιο ότι ο οργανισμός θα επιδιώξει μια Πολιτική Χρηματική Ποινή ύψους $20,678 για την πώληση προϊόντων ατμιστικής που δεν έχουν εξουσιοδοτηθεί προς πώληση από τον FDA.
Η αγωγή, που κατατέθηκε στις 27 Σεπτεμβρίου στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Κεντρικής Περιφέρειας της Καλιφόρνια, επικαλείται την πρόσφατη απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στην SEC v. Jarkesy που βρήκε ότι άλλη ομοσπονδιακή διοικητική υπηρεσία (η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς) παραβίασε την Έβδομη Τροπολογία του Συντάγματος επιβάλλοντας ποινικά διοικητικά πρόστιμα χωρίς να επιτρέπει τη δίκη από ενόρκους.
Το δικαστήριο δήλωσε ότι αφού τα πολιτικά πρόστιμα της SEC είναι ποινικά κατά φύση, αντί να είναι αποζημιωτικά—ο οργανισμός «δεν υποχρεούται να επιστρέψει χρήματα σε θύματα»—ότι «είναι σχεδιασμένα να τιμωρούν και να αποτρέπει», και επομένως μπορούν να επιβληθούν μόνο μετά από δίκη από ενόρκους.
Σχόλιο για την υπόθεση στην SCOTUSblog παρατήρησε ότι η Jarkesy απόφαση «θα έχει μακροχρόνιο αντίκτυπο σε δεκάδες ομοσπονδιακές διοικητικές υπηρεσίες που χρησιμοποιούν παρόμοιες διαδικασίες»—όπως ο FDA με τις Πολιτικές Χρηματικές Ποινές.
Οι Πολιτικές Χρηματικές Ποινές επιβάλλονται από δικαστές διοικητικού δικαίου στη Διεύθυνση Πολιτικών Αποζημιώσεων του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) του Διοικητικού Συμβουλίου Εφέσεων. Απευθύνονται σε έφεση μέσω της ίδιας επιτροπής, και μόνο εάν η εσωτερική έφεση απορριφθεί, μπορεί το ποινικά καταδικασμένο μέρος να ζητήσει αναθεώρηση από ομοσπονδιακό δικαστήριο εφέσεων.
Οι δικηγόροι της Huff and Puffers λένε στην αγωγή ότι η διαδικασία του FDA υποχρεώνει την εταιρεία «να επιβαρυνθεί με το χρόνο και τα έξοδα μιας αντισυνταγματικής διαδικασίας.»
Πράγματι, το κόστος της αμφισβήτησης των διοικητικών προστίμων πιθανότατα αποθαρρύνει τις περισσότερες εταιρείες από το να αντιπαρατεθούν στην ενέργεια. Το κόστος της έφεσης ενός προστίμου εσωτερικά και στη συνέχεια πάλι σε ομοσπονδιακό δικαστήριο μπορεί να είναι σημαντικά πιο ακριβό από το απλώς να πληρώσουν το πρόστιμο.
Ο FDA έχει ζητήσει Πολιτικές Χρηματικές Ποινές κατά πολλαπλών πωλητών προϊόντων ατμιστικής, κυρίως για την πώληση μη εξουσιοδοτημένων disposable vapes. Σύμφωνα με τον οργανισμό, οι εταιρείες μπορούν να πληρώσουν την ποινή, να εισέλθουν σε συμφωνία συμβιβασμού, να ζητήσουν παράταση για να καταθέσουν απάντηση ή να καταθέσουν απάντηση και να ζητήσουν ακρόαση.
Δεδομένου των μειούμενων πωλήσεων τσιγάρων, οι κρατικές κυβερνήσεις στις Η.Π.Α. και χώρες σε όλο τον κόσμο αναζητούν τα προϊόντα ατμού ως νέα πηγή φορολογικών εσόδων.
Μια λίστα απαγορεύσεων γεύσεων προϊόντων vapor και απαγορεύσεων διαδικτυακών πωλήσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και απαγορεύσεων πωλήσεων και κατοχής σε άλλες χώρες.
Μια πιο προσεκτική ματιά στο PouchPoint, ένα διαδικτυακό κατάστημα με νικοτίνη σε σακουλάκια που προσφέρει ανταγωνιστικές τιμές, μεγάλη ποικιλία και μία ομαλή εμπειρία αγορών.
Μια πρακτική, υλοποιημένη με δεδομένα ανάλυση του που κατευθύνεται η αγορά του vape—και πως να τοποθετήσετε την επιχείρησή σας μπροστά από τις ρυθμιστικές και κατηγοριακές αλλαγές.
