Uusi kysely sanoo, että vapettajat voivat olla voima kesävälivaaleissa.

Uusi HarrisX-kysely osoittaa, että vapeja voisi olla voimakas voima vuoden 2022 välikautisissa vaaleissa, jotka ovat nyt alle kuukauden päässä. Tämä voisi olla huono uutinen demokraateille kongressissa, joista suurin osa seuraa puolueensa ohjeita ja on tukenut veroja ja makujen rajoituksia nikotiinivapetustuotteille.

Kysely arvioi, että 29 prosenttia kaikista rekisteröityneistä äänestäjistä on käyttänyt vapeja viimeisen 30 päivän aikana. Se on merkittävä osa äänestävästä väestöstä, johon lainsäätäjien ja ehdokkaiden tulisi kiinnittää huomiota. Heistä 51 prosenttia käyttää vapeja päivittäin ja 54 prosenttia ei enää käytä palavasta tupakkatuotteista, kuten savukkeista ja sikareista.

Rekisteröidyistä äänestäjistä, jotka käyttävät vapeja ja joita HarrisX kysyi, 68 prosenttia sanoi, että he ovat melko tai erittäin todennäköistä äänestää ehdokasta pelkästään sen perusteella, miten he suhtautuvat vaping-kysymyksiin. Niistä, jotka tunnistavat itsensä demokraateiksi, vielä suurempi prosentti—79 prosenttia—sanoi, että he todennäköisesti perustumaisivat äänensä pelkästään vaping-politiikkaan.

Vapeja käyttävät äänestäjät pysyvät enimmäkseen uskollisina puolueilleen

Kyselyssä 65 prosenttia sanoi, että he äänestävät varmasti tai todennäköisesti 8. marraskuuta pidettävissä vaaleissa. Lisäksi 78 prosenttia kyselyyn vastanneista vapeista sanoi, että he ovat melko tai erittäin todennäköisiä puhumaan vapingiin liittyvistä kysymyksistä. Tämä voisi tehdä heistä vaikutusvaltaisia ei-vapeja käyttävien äänestäjien keskuudessa heidän piireissään.

Kuitenkin, vapeja käyttävät, jotka tunnistavat itsensä kahden suurimman puolueen kannattajiksi, pysyvät enimmäkseen uskollisina heimolleen. Vaperit, jotka ovat käyttäneet vapeja viimeisten 30 päivän aikana, tukevat laajalti presidentti Joe Bidenin suoritusta (88 prosenttia verrattuna 30 prosenttiin republikaaneista, jotka käyttävät vapeja). Ja useimmat vapejat molemmista puolueista sanoivat, että he todennäköisesti äänestävät oman puolueensa kongressiehdokkaita (demokraatit 94 prosenttia, republikaanit 87 prosenttia).

Kysely tehtiin lokakuun alussa HarrisX:n toimesta, kysellen 1,519 rekisteröityä äänestäjää, jotka käyttivät vaping-tuotteita viimeisen 30 päivän aikana. Sen virhemarginaali on plus tai miinus 2.5 prosenttiyksikköä. HarrisX:n mukaan tulokset "painotettiin sukupuolen, iän, tulotason, rodun/etnisen taustan, koulutuksen ja poliittisen puolueen mukaan Yhdysvalloissa, missä se oli tarpeellista saadakseen ne vastaamaan todellisia osuuksiaan kussakin kansallisessa väestössä."

Kyselyn on tilannut Americans for Tax Reform (ATR), konservatiivinen organisaatio, joka edistää alhaisempia veroja ja hallituksen vallan rajoittamista verotuksessa. ATR, joka on tukenut vapeja vuosia, myös tilasi kyselyn vapeista vuonna 2019 näyttääkseen presidentti Donald Trumpille sen poliittisen riskin, jonka hän ottaisi rajoittamalla makuvaping-tuotteita. ATR tukee myös nykyistä We Vape We Vote '22 -touria.

Enemmän republikaanisia kuin demokraattisia vastustaa rajoituksia, mutta se on lähellä

Monet vastaukset erityisiin politiikkoihin osoittavat, että demokraatit ovat todennäköisemmin kuin republikaaneja myönteisiä veroille ja sääntelylle—jopa politiikoille, jotka rajoittavat vapejen mahdollisuuksia käyttää tuotteita, joita he pitävät miellyttävinä. Tämä löytö osoittaa, että suuri prosentti vapeja käyttävistä ihmisistä on huonosti informoitu asiasta, ja useimmat eivät ole immuuneja uutiselle, joka yliedustaa anti-vaping-kantoja. (Muista myös, että puolet kyselyyn vastanneista äänestäjistä ei käytä vapingia päivittäin, ja noin puolet savuttaa edelleen.)

Upeat 48 prosenttia kaikista vaping-äänestäjistä kannattaa internet-myynnin kieltämistä höyrytuotteista, ja demokraatit tukevat tätä enemmän (58 prosenttia) kuin republikaaneja (37 prosenttia). Paljon lähempänä, mutta silti häiritsevänä, 44 prosenttia kyselyyn vastanneista tukee makuvaping-kieltoa, mukaan lukien 51 prosenttia demokraateista ja 39 prosenttia republikaaneista.

Osa vastauksista erityisiin politiikkakantoihin heijastaa republikaanien yleistä epäluottamusta (ja demokraattien tukea) sääntelyyn liittovaltion viranomaisten toimesta, mutta merkittävä osa republikaanisesta vaping-väestöstä on myös yllättävän myönteisiä rajoittaville säännöille.

Esimerkiksi 62 prosenttia äänestäjistä, jotka ovat käyttäneet vapeja viimeisen 30 päivän aikana, tukevat "kaikkien e-vapor-tuotteiden vaatimista noudattamaan FDA:n asettamia sääntöjä, jotka voisivat poistaa monet tuotteet markkinoilta." Vaikka enemmän demokraatteja (73 prosenttia) tukee tätä kantaa, 52 prosenttia republikaanista on myös samaa mieltä.

Jos tekisimme tieteellisen kyselyn Vaping360-lukijoista—tai vaping-aktivisteista Twitterissä, tai CASAA-jäsenistä—tulokset olisivat todennäköisesti paljon erilaisia. Mutta jopa useimmat usein vapeja käyttävät eivät ajattele itseään vapeina, liikkeen osana, ja he eivät ole erityisen hyvin informoituja vapingia koskevista kysymyksistä tai poliittisesti aktiivisia vaperien oikeuksien puolesta. Useimmat ihmiset, jotka käyttävät vapeja, ovat yhtä alttiita kuin yleinen väestö väärälle tiedolle, joka hallitsee julkista keskustelua vapingista.

Kuitenkin he tietävät, että he pitävät vapingista. Ja he aikovat jatkaa sen tekemistä—vaikka lainsäätäjät ja sääntelijät yrittävät estää heitä.

29 % vaperista rikkoo makukiellon ja ostaa laittomia tuotteita

Huolimatta heidän yksittäisistä vastauksistaan erityisiin politiikkakantoihin, rekisteröidyt äänestäjät, jotka käyttävät vapeja—molemmista puolueista—uskovat yleensä, että liittovaltion hallitus ei saisi estää heitä käyttämästä vapingia vahinkohoitovälineenä.

Reagoimalla väittämään "Hallitus ei saisi luoda esteitä, kuten e-vapor-tuoteveroja ja rajoituksia, aikuisille, jotka haluavat käyttää vaihtoehtoa savukkeille," huikeat 83 prosenttia viimeisen 30 päivän aikana vapingia käyttäneistä vahvasti tai osittain samaa mieltä, mukaan lukien 86 prosenttia demokraateista ja 80 prosenttia republikaaneista. Ja 84 prosenttia oli samaa mieltä siitä, että hallituksen ei pitäisi pystyä viemään aikuiselta oikeutta nauttia laillisesta tuotteesta.

Mitä he tekevät, jos hallitus todella yrittää eliminoida heidän vaping-vaihtoehtonsa? Jos kongressi tai FDA kielsi makuvaping-tuotteet, 21 prosenttia sanoi, että he käyttäisivät "maustamattomia" (mikä ilmeisesti sisältää tupakkamaustetut) vapeja. Toinen 31 prosenttia sanoi, että he vaihtaisivat tupakkatuotteisiin (ryhmä, johon luultavasti kuuluu monet 46 prosentista, jotka vielä tupakoivat).

Mutta 29 prosenttia vastasi, että he "löytävät toisen tavan" saada makutuotteita. Tämä toinen tapa on osallistua mustalle markkinoille.

Tämän ei pitäisi yllättää ketään—ainakaan FDA:ta—koska harmaa ja musta vaping-tuote markkinat ovat jo toiminnassa. Kun FDA poisti valvontarkastuksen, joka suojasi maustettuja pod-pohjaisia vaping-tuotteita lähes kolme vuotta sitten, suuri osa vaping-kuluttajista reagoi vaihtamalla maustettuihin kertakäyttöisiin vapeihin.

kertakäyttöisten vapejen markkinat lähestyvät nyt liikkeellisten markkinoiden kokoa huoltoasemilla/rasvastoissa. Jos kongressi tai FDA kieltäisi makuja kokonaan, kysyntä makutuotteille ei häviä. Pikemminkin harmaat ja mustat markkinat laajentuisivat nopeasti täyttämään tarpeen.

Kongressin ehdokkaiden tulisi huomioida tuo tutkimusvastaukset. Lähes kolmasosa rekisteröidyistä äänestäjistä, jotka höyryävät—noin 10 prosenttia koko äänestävästä väestöstä—on valmis rikkomaan mitä tahansa liittovaltion kieltoa maustettujen höyrytuotteiden osalta.

Mitä tahansa ehdokkaan henkilökohtaiset uskomukset höyryämisestä ovatkin, todellisuuden huomioimatta jättäminen, että suuri osa yleisöstä on valmis jättämään lain huomiotta ja osallistumaan laittomaan liiketoimintaan saadakseen maustettuja tuotteita, pitäisi antaa heille aihetta miettiä lakien säätämistä. Kongressin tulisi hyväksyä todellisuus ja tunnustaa tämän merkittävän vaalipiirin toiveet.