Korkein oikeus on kieltäytynyt kuulemasta tapausta, joka haastaa Kaliforniassa äänestäjien hyväksymän maustetujen vapes-tuotteiden ja tupakkatuotteiden kiellon. Kalifornian laki kieltää tiilikivimyynti useimmista nikotiinituotteista, jotka ovat muussa maussa kuin tupakka.
Maukkiestokielto, joka hyväksyttiin Kalifornian äänestäjien toimesta 8. marraskuuta 2022, haastettiin muutamassa päivässä useiden R.J. Reynoldsin kanssa liitännäisten tupakkatuotteiden ja höyryyhtiöiden, San Diegon alueen jälleenmyyjien ja yhden vape-kaupan toimesta. Reynolds ja muut kantajat sanoivat liittovaltion tuomioistuimessa, että kielto rikkoo perustuslain hallitsevuuden ja kaupankäynnin artikloja, väittäen, että se tarkoitti osavaltion luovan tupakkatuotteiden standardin, mikä on FDA:lle myönnetty valta vuoden 2009 liittovaltion Tupakkavalvontalain mukaan.
Kun sekä Kalifornian eteläisen piirin alioikeus että yhdeksäs kiertuevalitus tuomioistuin hylkäsivät Reynolds'in pyynnöt väliaikaisesta kielto-ohjeesta ja ohjeesta, joka olisi voinut jäädä voimaan valitusten aikana, Reynolds pyysi korkeinta oikeutta myöntämään hätäkiellon, jotta lakia ei olisi voitu panna täytäntöön, kun asiaa käsiteltiin. Vain kuukausi sen jälkeen, kun äänestäjät hyväksyivät kiellon, 12. joulukuuta, korkein oikeus kielsi Reynolds'in hakemuksen ilman kommenttia. Maukkiestokielto tuli voimaan muutamaa päivää myöhemmin, 21. joulukuuta.
Reynolds jatkoi oikeusjuttua, häviten alioikeudessa, ja yhtiön valitus hylättiin sitten yhdeksännessä kiertueessa. Tänään, korkean oikeuden toiminta päättää Reynolds'in toiveet kumoaa nuo päätökset.
Kalifornia ja Massachusetts ovat ainoat Yhdysvaltain osavaltiot, joissa on kielto sekä maustetuille vapes-tuotteille että mentoliketuille.
Korkeimman oikeuden hylätessä Reynolds'in hakemuksen kieltoon ja tämän päivän päätöksen välillä, oikeus viime helmikuussa kieltäytyi kuulemasta Reynolds'in valitusta oikeusjutusta, joka haastaa samanlaisen maustetun vape-kielon Los Angelesin piirikunnassa, Kaliforniassa. Tämä oikeusjuttu perustui käytännössä identtisiin argumentteihin kuin Reynolds'in haaste osavaltion lakiin, ja sitä käytettiin ennakkotapauksena alemmissa liittovaltion tuomioistuimissa, kun ne hylkäsivät osavaltion haasteen.
Kalifornian maukiestokielto sisältää nikotiinittoman e-nesteen ja "makuparantajia", ja se kieltäisi jopa FDA:n valtuutettujen maustettujen vape-tuotteiden myynnin, jos sellaisia olisi olemassa. Laki kieltää myös maustetut nikotiinipussit ja tupakattomat tupakkatuotteet, sekä suurimman osan maustetusta sytytettävästä tupakasta, mukaan lukien mentolitupakat. Se poikkeaa maustetusta vesipiipputupakasta, piipputupakasta ja erikoissavukkeista.
Laki ei kiellä maustettujen vapes-tuotteiden verkkokauppaa, mutta muut Kalifornian osavaltion ja paikalliset lait tekevät verkkokaupasta osavaltiossa vaikean prosessin jälleenmyyjille.
Kalifornia ja Massachusetts ovat ainoat Yhdysvaltain osavaltiot, joissa on kielto sekä maustetuille vapes-tuotteille että mentoliketuille. Kolmella muulla osavaltiolla—New Jersey, New York ja Rhode Island—on maustetut vape-kielot, mutta ne eivät ole kieltäneet mentoliketuiden myyntiä.
Koska savukkeiden myynti laskee, Yhdysvaltojen osavaltiot ja maat ympäri maailmaa etsivät höyrytuotteita uutena verotulojen lähteenä.
Lista sähkösavuketuotteiden makukielloista ja verkkokauppakielloista Yhdysvalloissa sekä myynti- ja hallussapitokieltoja muissa maissa.
Lähemmin tarkasteltuna PouchPoint, verkkosivusto, joka myy nikotiinipusseja kilpailukykyisiin hintoihin, laajaan valikoimaan ja sujuvaan ostokokemukseen.
Käytännön, dataan pohjautuva erittely siitä, mihin vape-markkinat ovat suuntaamassa - ja miten asemoida liiketoimintasi ennen sääntely- ja kategorialoikkia.
