Miksi NPR-ohjelma valehteli YouTuber Abby Vapesista?

Kuten melkein kaikilla uutiskanavilla maassa, Bostonin julkinen radio-ohjelma On Point aloitti sen huhtikuun 5. päivän vaping-segmentin kahdella suurimmalla vaping-uutisteemalla: e-nesteiden maut ja oletettu nuorten vaping-epidemia, jota ohjaa JUULin käyttö.

Ja, kuten melkein kaikilla muillakin uutislähteillä, On Point -isäntä Jane Clayson sai sähkösavukkeen faktat väärin. Erittäin, erittäin väärin.

“Siirrymme nyt nuorten vapingin vaaralliseen suuntaukseen,” Clayson sanoi ohjelman alussa. “Laitteet kuten sähkösavukkeet ja uusi brändi JUUL, makuina kuten piparkakku ja vaahtokarkki, ja paljon nikotiinia. Teini-ikäiset — jopa ala-asteen oppilaat — koukuttuvat. Tässä on teini YouTubessa, opettamassa vaping-trikkiä…”

audio mp3="http://vaping360.com/wp-content/uploads/2018/04/NPR-liee-juulista-ja-abby-vapeista.mp3"][/audio

Clayson sitten esitti 2014 klipin YouTube-ohjelmasta Abby Vapes. Isäntä Abby (joka mieluummin haluaa, että käytämme vain hänen etunimeään) on nuori nainen, mutta selvästi ei teini-ikäinen. On Point on syndikoitu Bostonin yliopiston WBUR-asemalta ja sitä kuullaan yli 290:llä National Public Radio -asemalla ympäri maata. Mahdollisesti miljoonat NPR-kuuntelijat kuulivat Claysonin väärin tunnistavan Abbyn teini-ikäiseksi — ja tietenkin, koska se on radio-ohjelma ja kuuntelijat eivät voineet nähdä Abbyä, heillä ei ollut syytä epäillä luotettavaa WBUR-isäntää.

Abby ei ollut erityisen yllättynyt. “Muut mediatalot ovat käyttäneet videoitani ja kuviaani tupakoinnin tuomitsemiseksi,” hän kertoi Vaping360:lle. “Ensimmäinen reaktioni oli viha ja huoli. Olin vihainen, että he valitsivat luokitella minut väärin teini-ikäiseksi ja käyttää ääneni lähetystiedossa.

“Olen myös huolissani siitä, että jos tätä lähetystä ei peruuteta nopeasti, se aiheuttaa julkista vastarintaa faneiltani. En luo sisältöä teini-ikäisille, eikä heistä ole minulle vertaisia — mikä on se, mitä WBUR:n lähetys haluaisi sinun ajattelevan.”

Mutta miksi WBUR haluaisi antaa kenellekään vaikutelman, että höyryttäminen on nuorten aktiviteetti?

Miksi JUUL ja maut ovat tärkeimmät kohteet?

Abby oli ainoa henkilö, joka sai suoraan vahinkoa On Point -lähetyksestä, mutta hän ei ollut kohde. The koordinoitu kampanja JUULia vastaan on nyt saavuttanut käytännössä jokaisen amerikkalaisen, sanomalehti- ja aikakauslehtijuttujen, paikallisten ja valtakunnallisten uutislähetysten, paikallisten huumeita vastustavien ryhmien tarjoamien live-seminarien ja poliitikkojen ylimielisten puheiden kautta.

JUULin ympärillä oleva hulluus saa tulta pitkään kestäneiden höyryttämisen vastustajien, kuten Campaign for Tobacco-Free Kids, Truth Initiative ja American Academy of Pediatrics, toimesta. Heidän toinen kohteensa on tietenkin e-nesteiden maut, jotka ovat FDA:n tarkastelussa. FDA yritti kieltää maut vuonna 2016, eikä ole syytä olettaa, etteivät he yhä aikoisi tehdä niin.

Nämä ryhmät ovat kaikki osa uutta kannetta FDA:ta vastaan, joka pyrkii pakottamaan viraston palauttamaan alkuperäisen elokuun 2018 määräajan vapevalmistajille jättää ennakkohakemuksia tupakkatuotteista (PMTA:t) heidän olemassa oleville tuotteilleen. He saattavat toivoa, että kampanjaa JUULia vastaan pidetään syynä siihen, että FDA ryhtyy toimiin aikaisemmin kuin aikataulutetun 2022 määräajan.

Maku kielto tappaisi suurimman osan itsenäisestä amerikkalaisesta vape-alasta, jättäen vain JUUL:n esteeksi vapingin poistamiselle. On tärkeää, että kaikki vaparit tukevat JUUL:ia — ja samoin JUUL:n on näytettävä solidaarisuutta pienempiä vaping-yrityksiä kohtaan. Kukaan vaping-alalla ei markkinoi lapsille tai myy heille. Pikemminkin, voimat, jotka ovat asettuneet vapingia vastaan, ovat kauhuissaan siitä, että vaping saattaisi nyt todellisuudessa uhata savukkeita oikealla tavalla.

Tavoitteena vape-vastaisten voimien on herättää tarpeeksi pelkoa, epävarmuutta ja epäilyä vanhempien ja kouluhenkilökunnan keskuudessa, jotta he auttaisivat painostamaan FDA:ta kieltämään makuja ja rajoittamaan vapejen myyntiä ja markkinointia. JUULin ympärillä on Reefer Madness -tyyppisiä elementtejä, kun auktoriteettihahmot, kuten lukioiden rehtorit ja lastenlääkärit, hengästyneinä luettelevat kauheita seurauksia lapsillemme, jos emme voi pysäyttää tätä kauheaa uhkaa.

Ainoa ongelma on se, että ei ole todellista todistetta siitä, että nuorten käyttö JUULista on räjähtämässä, kuten he jatkuvasti väittävät.

“Median raporttien teini-juulauksen 'epidemian' ei ole yhtenevä väestötutkimusten kanssa, jotka osoittavat näiden tuotteiden säännöllisen käytön koskaan tupakoivilta olevan hyvin alhaista,” Waterloo yliopiston (Ontario) sosiologi Amelia Howard kertoi Vaping360:ssä äskettäin julkaistussa artikkelissa. “Juulaustarinat omaavat klassiset merkit moraalisesta paniikista: laaja pelko, joka perustuu liioiteltuihin riskeihin.”

Kuunnellessaan On Point -ohjelmaa Abby oli samaa mieltä. “Se tuntui hyvin kiireiseltä eikä siinä ollut paljon tukevia todisteita tai sisältöä Juul-käytöstä kouluissa,” hän sanoo. “He keskittyvät siihen, että nämä pod-vaping-laitteet käyttävät nikotiinisuoloja (he eivät kuitenkaan käytä tätä termiä), jotka aiheuttavat kiireen tai virran, joka on samanlainen kuin savuke ja sanovat, että juuri se tekee alaikäiset nuoret riippuvaisiksi.

”Kuitenkin,” hän lisäsi, ”tämä on myös se, mikä auttaa monia aikuisia lopettamaan tupakoinnin.”

Onko YouTube luopumassa sähkötupakoinnista?

Vapingin alkuvuosina YouTube-arvostelut olivat monien vaperien ja tupakoitsijoiden ensisijainen tiedonlähde. Innostuneet aloittelijat liittivät verkkokameroita ja raportoivat uusimmista varusteistaan ja e-nesteostoksistaan. Lukemattomat tupakoitsijat löysivät tarvittavat tiedot siirtyäkseen vapingiin YouTubesta. Ja kiinalaiset valmistajat käyttivät arvioijien ylistystä ja kritiikkiä oppiakseen, mitä vaperit halusivat tuotteiltaan.

“Savin 11 vuotta ja lopetin höyrystämällä viisi vuotta sitten,” Abby kertoi meille. “Olen luonut höyrystämiseen liittyviä videoita YouTubessa neljä vuotta. Aloitin YouTube-kanavani, koska höyrystämisestä ei ollut paljon tietoa saatavilla. Minulla oli paljon kysymyksiä laitteistosta, e-nesteestä ja kelaamisen rakentamisesta! Halusin dokumentoida kokemukseni aloittelijana ja jakaa ongelmanratkaisuvinkkejä, joita pidin hyödyllisinä.”

Mutta YouTube-vape-arvostelijana oleminen on nykyään yhä vähemmän houkuttelevaa. Googlen omistama sivusto teki äskettäin lähes mahdottomaksi vape-aiheisten sisällöntuottajien ansaita rahaa julkaisuillaan. Ja YouTuberit sanovat, että yhtiön algoritmit eivät enää suosii heidän videoitaan.

“Olen erittäin huolissani YouTuben vapeamisen sisällön rajoittamisesta,” sanoo Abby. “Olen nähnyt merkittävän pudotuksen kanavani katseluissa viimeisten kuuden kuukauden aikana. Uskon, että YouTube on jo ottanut joitakin askeleita piilottaakseen osan tästä sisällöstä verkkosivuillaan. Videomme todennäköisesti näkyvät vähemmän suosituksissa tai etusivulla.”

Abby on siirtänyt keskittymisensä Twitchiin, Amazonin omistamaan verkkopelialustaan. Hänen viikoittainen (perjantaisin, klo 20:00 ET) live-ohjelmansa muokataan hänen YouTube-kanavalleen, mutta kuten monet huolestuneet online-vapetusfiguurit, Abby näyttää valmistautuvan YouTube-jälkeiseen maailmaan. Se on merkittävää, ottaen huomioon, että hänellä on yli 112 000 YouTube-seuraajaa.

Ja vapetus ei ole vain YouTube-ongelma. Lähes kaikki suuret sosiaalisen median alustat ovat tehneet liikkeitä, jotka vaikuttavat vapetus sisältöön. Reddit kieltäytyi hiljattain kaikesta e-neste kaupasta. Facebook ja Google rajoittavat mainontaa, ja Facebook estää jopa kansalaisjärjestöjä maksamasta julkaistavansa postien edistämiseksi. He sanovat, että se johtuu siitä, että he seuraavat FDA:n määritelmää vapeista tupakkatuotteina.

Sosiaalisen median yrityksiä painostavat samat ryhmät, jotka taistelevat e-neste makujen kieltämiseksi. Aktivisti, Stanfordin professori Robert Jacklerin äskettäin julkaisema tutkimus — vaperien keskuudessa kuuluisa tahattomasti hauskan tutkimuksen unicorn-kuvasto vape-markkinoinnissa — kritisoi Facebookia siitä, että se jopa mahdollistaa vape-liikkeitä omistamaan sivuja, joissa on linkkejä heidän verkkosivuilleen.

"Hyvä asia on erityisesti kaiken tämän meneillään olevan kanssa – yksityisyydensuojaan liittyvät rikkomukset ja sisältöongelmat liittyen vihapuheeseen ja väärään uutisointiin – tämä on matalatavoitteista hedelmää Facebookille, ajattelen,” Jackler kertoi CNBC:lle. Hän vaatii käytännössä Facebookilta, että se poistaa vapetussisällön, rajoittaen puhetta ja vapaa-assosiaatiota vape-harrastajien keskuudessa.

Mitä seuraavaksi?

Jos vaperit ja vapetusala eivät kykene vastaamaan vakavasti FDA:n suunnitelmaan makukielosta ja JUUL:iin kohdistuviin armottomiin hyökkäyksiin, saatamme pian todistaa kauniin hetken päättymistä. Yli vuosikymmenen ajan tupakoitsijat rakensivat pakkomielteenomaisesti oman ratkaisunsa savukkeille – ja nyt kaikki ryhmät, organisaatiot ja teollisuudet, joita vapetus uhkaa, iskevät takaisin kovasti.

He ovat epätoivoisia säästämään asian, joka maksaa heille kaikille: savukkeiden myynti. Eivätkä he välitä ketkä vahingoittuvat. He haluavat vaientaa äänemme sosiaalisessa mediassa ja ottaa pois asiat, jotka olemme rakentaneet itsellemme.

Samaan aikaan WBUR on muokannut verkkosivujen ääntä poistaakseen Abbin äänen ja viittauksen hänen olevan teini-ikäinen. Mutta tv-asema ei ole antanut oikaisua tai pyytänyt anteeksi. "En vielä tiedä, millainen vaikutus tällä on minuun sisällöntuottajana vapetusteollisuudessa,” Abby sanoo.