Merkittävä akateeminen aikakauslehti ei enää salli kirjoittajien kutsua vaihteita tupakkatuotteiksi. A pääkirjoituksessa nimeltä “Ovatko e-savukkeet tupakkatuotteita?” Nikotiini & Tupakkatutkimuksen päätoimittaja Marcus Munafò selittää, että lehti käyttää termiä “tupakkatuotteet” vain kuvaamaan esineitä, jotka sisältävät oikeaa tupakkalehteä.
Muutoksella on merkitystä, koska Nikotiini & Tupakkatutkimus on tärkein akateeminen aikakauslehti, joka keskittyy yksinomaan tupakkaan ja nikotiiniin liittyviin aiheisiin. “Tupakkatuotteiden” FDA-määritelmässä käytetyn termin poistaminen saattaa merkitä käännekohtaa keskustelussa vapeamisesta alalla olevien tutkijoiden keskuudessa.
Mutta merkitseekö muutos ajattelutavan muutosta organisaation johdossa, joka julkaisee lehteä? Julkaisun tukija on Nykotiinin ja Tupakin Tutkimuksen Seura (SRNT), jäsenjärjestö, joka on säännöllisesti osallistunut anti-vape-poliittiseen puolustukseen, erityisesti presidentti Jodi Prochaskan alaisuudessa, joka on Stanfordin tutkija, joka ei ole koskaan käyttänyt e-savukkeita.
SRNT:n odotetaan olevan omistautunut tieteelle, mutta järjestö on yhdistynyt monta kertaa pelkkiin poliittisiin erityisintressiryhmiin kehottamaan Kongressia pakottamaan itsenäiset vape-tuotteet käymään läpi FDA:n tarkistusprosessin, joka on paljon kalliimpi ja vaikeampi kuin mitä on vaadittu tupakkatuotantojilta. Järjestöllä on haitalliseen vähentämiseen kohdistuva ennakkoluulo, joka on huonoa kansanterveydelle. Siinä ei ole mitään tieteellistä.
Vapers ovat pitkään ihmetelleet, miksi tutkijat eivät voi yksinkertaisesti käyttää nimiä, jotka me, käyttäjät ja keksijät, olemme antaneet tuotteille.
SRNT:n vuosikokoukset tunnetaan FDA:n ja CDC:n anti-vape-käytäntöjen ja retoriikan virtuaalisina cheerleading-tapahtumina. Vuoden 2018 konferenssissa Prochaska toi lapset lavalle käytettäväksi rekvisiittana ennakoitavassa anti-tupakkapuheessaan yleislääkäri Jerome Adamsilta. FDA:n komissaari Scott Gottlieb puhui myös tapahtumassa.
Pääkirjoituksessaan Marcus Munafò selittää, että “e-savukkeiden kuvaaminen tupakkatuotteiksi on erityinen Yhdysvaltojen ilmiö.” Kaikkien nikotiinia sisältävien tuotteiden keinotekoinen määrittely tupakaksi on suurelta osin Yhdysvaltojen Tupakkasääntelylain tuote. Siksi FDA pystyi “määrittelemään” e-savukkeet tupakkatuotteiksi.
Mutta, hän sanoo, muu maailma ei ole sidottu amerikkalaiseen määritelmään - eikä ole syytä, että tieteellinen lehti kunnioittaisi Yhdysvaltojen lakisääteistä kuvausta vape-tuotteista. Huomauttaen, että nikotiinikorvaushoitotuotteita (NRT) kuten purukumi ja laastarit, ei luokitella tupakaksi, Munafò sanoo: ‘Tieteellisenä lehtenä määritelmät ovat tärkeitä, ja yhden maan oikeudellinen päätös ei ole pätevä peruste määrittää, onko tietty määritelmä pätevä.
Kappaleessa, joka käsittelee erilaisia tieteellisiä nimikulttuureja höyrytuotteille, Munafò hylkää oikein ENDS (sähköinen nikotiinitoimitusjärjestelmä) epätarkkuuden vuoksi. Kaikki vaihteet eivät ole sähköisiä, eikä kaikki e-neste sisällä nikotiinia. Kehottaen kirjoittajia käyttämään tarkkoja nimiä eri tuotteille (“tupakat”, “e-savukkeet”), professori Munafò selittää, että “käytettävän terminologian tulisi olla selkeää, epäselvyyksistä vapaata ja tieteellisesti sopivaa.”
Vapers ovat pitkään ihmetelleet, miksi tutkijat eivät voi yksinkertaisesti käyttää nimiä, jotka me - käyttäjät ja keksijät - olemme antaneet tuotteille. Munafò, psykologi Bristolin yliopistossa (Iso-Britannia), on ollut mukana useissa vape-tutkimuksissa, ja hän on aina osoittanut itsensä rehelliseksi eikä ideologisesti motivoituneeksi. On virkistävää nähdä hänen ilmoittavan muutoksesta, joka tekee vain hieman vaikeammaksi käyttää tiedettä poliittisen vastustuksen edistämiseen e-savukkeita vastaan.
Koska savukkeiden myynti laskee, Yhdysvaltojen osavaltiot ja maat ympäri maailmaa etsivät höyrytuotteita uutena verotulojen lähteenä.
Lista sähkösavuketuotteiden makukielloista ja verkkokauppakielloista Yhdysvalloissa sekä myynti- ja hallussapitokieltoja muissa maissa.
Lähemmin tarkasteltuna PouchPoint, verkkosivusto, joka myy nikotiinipusseja kilpailukykyisiin hintoihin, laajaan valikoimaan ja sujuvaan ostokokemukseen.
Käytännön, dataan pohjautuva erittely siitä, mihin vape-markkinat ovat suuntaamassa - ja miten asemoida liiketoimintasi ennen sääntely- ja kategorialoikkia.
