FDA:n Real Cost -vastaan tupakkakampanja on hyökännyt sähkötupakoita ja sähkötupakoitsijoita vastaan lähes kuuden vuoden ajan, alkaen vuoden 2018 “Epidemia” -mainoksesta, kunnioitus kemofobiaa kohtaan, jossa oli koulu täynnä sähkötupakkavihollisia, joilla oli näkymättömiä matoja ryömimässä ihonsa alla.
Siitä lähtien virasto on palkannut kalliita mainosalan asiantuntijoita väittämään, että sähkötupakka “taikoo” sähkötupakoitsijoista tupakoitsijoita, osalistua vanhanaikaiseen huumeiden sodan stigmaan, ja tehdä yhteistyötä Marvel Comicsin kanssa kuvatakseen sähkötupakkaa “mielentarkkailuna.”
Tänä vuonna palataan kemofobiaan, lyhyellä (toistaiseksi) mainossarjalla, jossa esiteltiin alkuperäinen kemiallinen sähkötupakalle vihollinen: formaldehydi.
Formaldehydi: ensimmäinen anti-sähkötupakka tutkimusmuoti
On kulunut yhdeksän vuotta siitä, kun tutkimuskirje julkaistiin New England Journal of Medicine -lehdessä ja aloitti ensimmäisen anti-sähkötupakka tutkimusmuodin: käyttäen metodologisia temppuja (tai virheitä, jos tunnet itsesi armolliseksi) tuottaakseen “vaarallisia tasoja” formaldehydiä ja muita karbonyyliä avointen järjestelmien sähkötupakkasetupista.
Formaldehydi-huuma tapahtui, koska oli (ja on) helppo tuottaa korkeakarbonyyli höyryä käyttämällä moduulia erittäin korkeilla jänniteasetuksilla, mikä ylikuumenee tai polttaa lampun ja nesteen ja tuottaa höyryä, jota ei voida savuttaa. Toinen temppu (virhe) on ottaa heikkoja vetoja sub ohm säiliöstä, joka vaatii nopeaa, suurta ilmavirtausta tuottaakseen kohtuullista viileää höyryä.
Kardiologi ja sähkötupakkatutkija Konstantinos Farsalinos—joka oli heti tunnistanut “formaldehydi ongelman”—loppujen lopuksi oli mukana (kemisti Gene Gillmanin kanssa) systeemisessä tarkastelussa 32:sta “formaldehydi tutkimuksesta,”kuvaamalla tutkimuksen ansat ja luomalla hyödylliset tutkimusohjeet. Farsalinosin mukaan, kun “realistiset käyttöolosuhteet varmistettiin, karbonyyli-päästöt sähkötupakoista olivat huomattavasti alhaisemmat kuin tupakkasavussa,” ja että modernit sähkötupakkasumutit “näyttivät olevan vähäisiä karbonyyli-päästöjä, joiden kliininen merkitys terveysriskinä on kyseenalainen.”
FDA rakastaa pelottavan kuuloisia kemikaaleja
Kun niitä käytetään tarkoituksenmukaisesti, sähkötupakat eivät tuota vaarallisia tasoja formaldehydiä. Kun ne sisältävät sitä, se johtuu siitä, että höyry on niin ylikuumennettua, että se on käyttäjille syövyttävää ja inhottavaa hengittää. FDA tietää kaiken tämän. Mutta miksi antaa tieteellisten faktojen estää hyvää TV-mainosta?
On kolme versiota Real Cost formaldehydi mainosta—kaikki esittävät oikein kauheita eläimiä, jotka seuraavat nuorta sähkötupakoitsijaa seisoessaan taksidermian kaupan ulkopuolella. Yhdistettyjen leukojen ja mädäntyneiden hampaiden kanssa ne eivät näytä kovin terveiltä, mutta sähkötupakoitsija nuori on todellisuudessa oikeassa ongelmassa.
“Hei, tiesitkö, että tuo lapsi savustaa samaa myrkyllistä kemikaalia, jota käytetään taksidermissä—formaldehydiä?” kysyy viisas kuollut susi. Muilla kuolleilla eläimillä on vaikeuksia lausua kemikaalin nimeä ja hassuja törttöilyjä seuraa.
On myös mainoskampanja ilman taksidermiaa, joka on ehkä suunnattu lapsille, joilla on herkempiä tunteita. Siinä, jätevesi vuotaa auki putkesta lampeen, samalla kun kertoja vertaa “kauniin ja herkän ekosysteemin” ihmisten keuhkoihin. “Kun käytät sähkötupakkaa,” hän sanoo, “sinä voi altistaa itsesi myrkyllisille kemikaaleille. Saako tuotoksia likaantumaan?”
FDA: aikuiset ovat immuuneja Real Cost -puolitotuuksille
FDA väittää tietenkin, että sen anti-sähkötupakka varsinaisesti tähtää nuorisoon—ikään kuin tällaista voisi edes tehdä internetin aikakaudella. Viime vuonna, Tupakkatuotteiden keskuksen (CTP) johtaja Brian King kertoi yleisölle American Vapor Manufacturers Association (AVM) online-tapahtumassa, että mainoksia on “arvioitu tarkasti” sekä ennen että jälkeen niiden esittämistä.
Mutta vuoden 2022 tutkimuksessa, joka julkaistiin lehdessä Nicotine & Tobacco Research, havaittiin, että aikuisille tupakoijille, jotka näkivät ne, FDA:n Real Cost -mainokset “johtivat yleisesti ottaen negatiivisempiin odotuksiin sähkötupakoista,” mukaan lukien vähentynyt motivaatio siirtyä tupakasta sähkötupakointiin.
Vaikka aikuiset Real Cost -mainosten katselijat uskoivat, että sähkötupakat olivat “merkittävästi vähemmän haitallisia (yleisesti) kuin palavat savukkeet” ennen mainosten katsomista, he vaihtoivat mieltään ja päättivät, että kaksi tuotetta olivat “verrattavissa haitallisia” mainosten katsomisen jälkeen.
Sekä aikuiset että lapset hyötyisivät rehellisestä mainoskampanjasta, joka selittäisi sähkötupakan todelliset riskit ei-tupakoitsijoille, ja mahdollisesti suurista hyödyistä ihmisille, jotka tupakoivat. Mutta huolimatta siitä, että he myöntävät ajoittain, että sähkötupakka on vähemmän haitallista kuin tupakointi ja viittaavat nikotiinituotteen “riskin jatkumoon,” FDA:n johtajat, joiden tehtävänä on kouluttaa yleisöä tupakasta, eivät ole koskaan nähneet tarvetta kertoa koko totuutta sähkötupakasta ja ei-palamisista nikotiinituotteista.
Kuva: YouTube.
Koska savukkeiden myynti laskee, Yhdysvaltojen osavaltiot ja maat ympäri maailmaa etsivät höyrytuotteita uutena verotulojen lähteenä.
Lista sähkösavuketuotteiden makukielloista ja verkkokauppakielloista Yhdysvalloissa sekä myynti- ja hallussapitokieltoja muissa maissa.
Lähemmin tarkasteltuna PouchPoint, verkkosivusto, joka myy nikotiinipusseja kilpailukykyisiin hintoihin, laajaan valikoimaan ja sujuvaan ostokokemukseen.
Käytännön, dataan pohjautuva erittely siitä, mihin vape-markkinat ovat suuntaamassa - ja miten asemoida liiketoimintasi ennen sääntely- ja kategorialoikkia.
