Nova kalifornijska studija dokazuje da vaping pomaže pušačima.

Nakon nekoliko tjedana loših vijesti i još lošijih vijesti za vaping, dolazi uzbudljiva dobra vijest iz najmanje zamišljivog mjesta: Sveučilišta u Kaliforniji.

Nova studija sa Sveučilišta u Kaliforniji-San Diego kaže da vaping pomaže pušačima da pokušaju prestati, a od onih koji pokušaju, više pušača koji koriste e-cigarete uspijeva. Studija je objavljena u British Medical Journal.

Istraživački tim koristio je podatke prikupljene od strane U.S. Census CPS-TUS, ankete o odraslima kako bi prikupili informacije o promjenama u upotrebi duhana. Prema glavnom autoru Shu-Hong Zhu, profesoru obiteljske medicine i javnog zdravstva na UC-San Diego, CPS-TUS podaci temelje se na najvećem uzorku pušača i vaper-a koji su dostupni.

Istraživači su proučavali veze između e-cigareta i prestanka pušenja. Otkrili su da je 65 posto pušača koji su vapirali tijekom prethodne godine pokušalo prestati pušiti, dok je samo 40 posto pušača koji nisu vapirali pokušalo.

Još uzbudljivije, 8,2 posto pušača koji su vapirali uspjelo je prestati pušiti, dok je samo 4,8 posto onih koji nisu vapirali bilo uspješno u prestanku. "Stopa prestanka među onima koji nisu koristili e-cigarete ostala je ista u usporedbi s prethodnim godinama," rekao je Zhu. "Ovi podaci sugeriraju da e-cigarete igraju ulogu alata za prestanak.''

"Naša analiza podataka iz anketnog ispitivanja populacije pokazala je da su pušači koji su također koristili e-cigarete imali veću vjerojatnost da će pokušati prestati pušiti, i da će vjerojatnije uspjeti," rekao je Zhu. "Korištenje e-cigareta bilo je povezano s višom stopom prestanka za pojedince kao i na razini populacije; dovodeći do povećanja ukupnog broja ljudi koji prestaju.''

Sjajne vijesti, ali hoće li se zadržati?

Nalazi ove pažljive studije su u izravnom sukobu s poznatom neurednom meta-revizijom profesora Stantona Glantza iz 2016. godine, koja prema riječima znanstvenika iz Truth Initiative, „jednostavno okuplja greške zaključivanja” iz pojedinačnih studija koje su bile spojene u pregledu. (Ako niste upoznati s Glantzovim radom, predlažem da počnete s brutalnim rušenjem Clivea Batesa.)

Prateći urednički članak u BMJ-u - pod nazivom “Novi dokazi podržavaju liberalni pristup regulaciji e-cigareta” - od Chrisa Bullena, profesora javnog zdravstva na Sveučilištu Auckland na Novom Zelandu, naglasio je dobre vijesti za javno zdravstvo.

“Istraživanje Zhu i suradnika sugerira da gdje takvi permisivni pristupi e-cigaretama postoje—oni koji omogućuju pušačima da imaju lak pristup proizvodima koji učinkovito isporučuju nikotin, po cijeni nižoj od one duhana—tada će značajan broj pušača preći s pušenja, i može se ostvariti značajna korist za populaciju,” piše Bullen. “U svjetlu ovih dokaza, donosioci politika u zemljama koje razmatraju restriktivniji pristup regulaciji e-cigareta trebali bi se zastati i razmisliti je li takav postupak ispravna stvar za zdravlje populacije.”

Pitanje sada je hoće li ova studija dobiti javnost kakvu zaslužuje u Sjedinjenim Državama. Utjecaj na medije devet godina neprekidne negativnosti prema vaping-u i otvorenih napada američkih javnozdravstvenih službenika i ideologa kontrole duhana spriječio je druge akademske napore da provale do šire javnosti.

Do srijede navečer, priča je već naširoko izvještavana, uključujući Associated Press i Reuters, čije će priče preuzeti mnoge novine. Hoće li ove dobre vijesti prelomiti ljuske natrag prema nečemu što podsjeća na poštenu raspravu? Ili će biti brzo zaboravljene? Držite prste križane.