Vaping ima manje od 1% rizika od raka u odnosu na pušenje.

Nova studija je otkrila da korištenje vape proizvoda na normalnim razinama snage gotovo da ne predstavlja rizik od raka kao inhaliranje duhanskog dima. Objavljena je prošli tjedan u časopisu Tobacco Control.

Dr. William Stephens sa Sveučilišta St. Andrews u Škotskoj mjerio je potencije raka raznih vodenih para, proizvoda koji ne sagorijevaju i duhanskih proizvoda, koristeći objavljene kemijske analize emisija. Zatim je osmislio metodu za izražavanje mjerenja pare i dima u zajedničkim jedinicama. To je omogućilo bolje usporedbe rizika.

Iako objašnjava da korištenje vape proizvoda na pretjerano visokim snagama (drugim riječima, uzimanje suhog udarca) proizvodi visoke razine aldehida — što već znamo — pravilnim korištenjem e-cigareta, rizik od raka od vape-a je manje od jedan posto onoga od pušenja. U stvari, opasnost od raka od vape-a gotovo je jednako niska ili jednako niska kao kod terapija zamjene nikotina (NRT), poput nikotinske gume ili obliža.

“Ova studija bi trebala razjasniti sve sumnje unutar pokreta kontrole duhana o tome smanjuje li vaping uvelike rizik za zdravlje u odnosu na pušenje,” piše dr. Michael Siegel sa Sveučilišta u Bostonu. “Brojne anti-duhanske grupe i zdravstveni odjeli su više puta tvrdili da je vaping jednako opasan kao pušenje, ali ta tvrdnja je lažna, a trenutna studija znatno doprinosi već postojećim značajnim dokazima da je vaping nekoliko redova magnitude sigurniji od pušenja.”

Prof. Glantz: koga briga za rak?

Čestitke profesoru Stantonu Glantzu sa Sveučilišta u Kaliforniji-San Francisco na priznavanju postojanja ove iznimno ohrabrujuće studije. Sramota za njega što namjerno obmanjuje čitatelje svojeg bloga skrivajući dobre vijesti i umjesto toga promovirajući svoje omiljene “alternativne činjenice.”

“Ova analiza ignorira činjenicu da rak ‘samo’ čini oko 1/3 smrtnih slučajeva uzrokovanih duhanom,” piše Glantz. “Većina je uzrokovana kardiovaskularnim i metaboličkim bolestima i ne-rakastim plućnim bolestima. Dokazi do danas sugeriraju da e-cigarete predstavljaju značajne rizike za ove ishode, posebno zbog ultrafinih čestica koje ispuštaju.

“Svaka razmatranja rizika korištenja e-cigareta također moraju uzeti u obzir populacijske učinke, posebno činjenicu da proširuju tržište nikotina privlačeći djecu i smanjujući prestanak kod odraslih pušača.”

Ultrafine čestice su kardiovaskularni rizik kod pušenja, jer su čestice čvrste i napravljene od materijala koji gori. Čestice vape pare su tekuće i apsorbiraju se u tkivo grla, jednjaka i pluća. Nema dokaza da tekuće čestice mogu zapeći u plućima ili arterijama i imati iste vrste učinaka kao što to čvrste čestice rade.

Ali to je dugogodišnja teorija prof. Glantza. Drži se toga, unatoč činjenici da nijedan drugi znanstvenik nije potvrdio ovu “opasnost”, i nitko drugi to niti ne spominje, osim zdravstvenih odjela i političara koji se konzultiraju s prof. Glantzom i njegovim drugarima.

Tvrdnja da vaping “smanjuje prestanak među odraslim pušačima” dolazi iz njegove vlastite 2016. “meta-analize” postojeće literature o vapenju/prestanaka pušenja. Ta široko kritizirana (od Ann McNeill i Peter Hajek, Clive Bates, i Carl Phillips, među ostalima) vježba u mučenju podataka većinom je zaboravljena.

Dr. Konstantinos Farsalinos upravo je komentirao Glantzov blog. “Ova nezamisliva izjava nije samo neljudska, već je i potpuno neznanstvena i protivna svim dostupnim podacima,” piše kardiolog. Osuđuje Glantzovo nonšalantno odbacivanje zabrinutosti zbog smanjenja rizika od raka kod pušača kroz vaping, objašnjavajući da “Više smrtnih slučajeva će biti spriječeno smanjenjem plućnih bolesti i raka u odnosu na smanjenje kardiovaskularnih/metaboličkih bolesti.