Fűzés a modern alternatívája a dohányzásnak. A párologtatás az a folyamat, amikor a fűt vagy kender virágot melegítjük bizonyos hőmérsékletekre, az égés pontja alatt, egy párologtatóval. Egy olyan gőz áramlást termel, amelyet egy szájpece vagy táska segítségével belélegeznek.
Jobb a fűt párologtatni, mint füstölni? A „jobb” szubjektív. Nagyon különbözőek, így az élményből származó vágytól függ – de mindkettő elvisz! Azonban, ami különösen érdekes, hogy a hatások nem ugyanazok.
Ebben az útmutatóban megtudhatja a különbségeket a fű párologtatása és füstölése között, valamint azt, hogy melyik hatás a megfelelő az Ön számára, beleértve az egyes módszerek előnyeit és hátrányait.
Egészségesebb a fűt párologtatni, mint füstölni?
A fű füstölése, vagy bármilyen más anyag füstölése kátrányt és egyéb káros melléktermékeket termel. Akár bubblernél, jointnál, pipánál vagy tíz láb hosszú bongnál, még mindig az égésre támaszkodik – bár, párologtatóval is párologtathat.
Bár nem végeztek sok kutatást a kannabisz párologtatásának hatásairól, a nikotin párologtatását általában legalább 95%-kal biztonságosabb az Egyesült Királyság legjobb tudósai szerint, mint a cigaretták füstölése. Nem nagy ugrás ezt az állítást a fűre vonatkoztatni. Ezért a párologtatás a legajánlottabb módja a gyógyászati kannabisz alkalmazásának.
Még mindig vannak jogos aggodalmak a piacon kapható különböző eszközökről. Nevezetesen az nagyon olcsó, Kínában készült eszközök. Határozottan javasoljuk, hogy csak megbízható márkák eszközeit használja, függetlenül attól, hogy melyik országban gyártották őket.
A jobb párologtatók úgy vannak tervezve, hogy a gőz csak olyan anyagokon halad át, mint a kerámia, rozsdamentes acél és kvarc – nincs műanyag, gumi, ragasztó vagy forrasztás a fűtőelemek közelében.
A fű párolgásának előnyei
A legnyilvánvalóbb ok, amiért érdemes a párologtatást a füstölés helyett választani, az az egészséged, de vannak más további előnyök is. A marihuána párologtatása lehetővé teszi, hogy jobban megkülönböztessd az ízeket a különböző törzsek között, lehetővé teszi a hőmérséklet szabályozását, és általában kényelmesebb és diszkrét.
- Intenzívebb íz: A párologtatás általában intenzívebb ízt produkál, mint a füstölés. A különböző terpének és kannabinoid profilok sokkal élesebben érezhetők, míg a füstölés elnyomja az ízt és a finom árnyalatokat a törzsek között. De ne feledd, hogy az íz a szessziód végére jelentősen csökkenni fog.
- Hőmérséklet-szabályozás: A legtöbb fű párologtató állítható hőbeállításokkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy kontrolláld a hőmérsékletet a szessziód során. Egy kis próbálkozás és hibázás szükséges a legjobb hőmérséklet megtalálásához, de ez széles spektrumú hatásokat produkálhat, a nyugtatótól és felemelőtől a intenzívebb eufórikus élményig.
- Hatékonyság: A fű párologtatása lehetővé teszi, hogy a kannabinoidokat lassan és hatékonyan nyerd ki a száraz fűből. Gyakran több szessziót kaphatsz egyetlen csomagból. A már párolt bimbó, vagy AVB szintén felhasználható ehető ételek és tea készítésére, vagy akár vészhelyzeti füstölésre vagy párologtatásra. Másrészt, amikor fűt égetsz, az hamuvá válik és már nem értékes.
- Biztonságosabb, mint a füstölés: A párologtatás jobban megfelel az egészségednek, a jelenlegi kutatások szerint, és nem igényel nyílt lángot. Ha egészségtudatos vagy, és szereted a száraz füvet, akkor a párologtatásra való váltás egy egyértelmű döntés.
- Nincs szükség öngyújtóra vagy gyufára: A párologtatók nem igényelnek külső hőforrást, így sosem fordulhat elő olyan eset, hogy fűvel ragadsz, és nincs öngyújtód.
- Diszkrét: A marihuána párolgásának egyik legvonzóbb aspektusa, hogy nem termel olyan sok szagot, különösen alacsony hőmérsékleten. Ezenkívül, a párologtatás szaga sokkal kevesebb, mint a füsté, tehát okos választás, ha próbálsz észrevétlenül magasra szállni.
A fű párolgásának hátrányai
A marihuána párolgatásának egyik hátránya, hogy meg kell tanulnod, hogyan használd az eszközödet, tisztán tartsd, és mindig biztonságosan töltsd (vagy dugd be a asztali egységek segítségével). A fű párolgatásának másik hátránya, hogy kezdeti befektetést igényel egy párologtatóba (és darálóba). Végül, a kannabisz párolgatásának hatásai némileg eltérőek lehetnek attól, amit a füstölés során megszoktál.
- Tipikusan őrölni kell: A legtöbb vaporizer nem működik megfelelően közepes vagy finom őrlés nélkül. Ez egy jó őrlőt igényel, különösen, ha hordozható vaporizert használsz, amely vezetési fűtéssel működik (aminek a túlnyomó része teszi). Az őrlés növeli a felületet és lehetővé teszi, hogy az összes kannabinoid és terpén hatékonyabban kerüljön ki a növénytől.
- Feltöltve kellett lennie vagy bedugva: Nem lesz szükséged öngyújtóra, de ha az eszközöd nincs feltöltve vagy nem közel van a konnektorhoz, akkor peches vagy. A jó hír, hogy ha teljesen fel van töltve, a legtöbb hordozható vape több sessiont is tud biztosítani, mielőtt újratöltésre lenne szüksége.
- A tanulási görbe: A dohányzással ellentétben a kannabisz vaporálásának jelentős tanulási görbéje van. Tapasztalat szükséges ahhoz, hogy megtanuld hogyan kell helyesen vaporálni a fűt, hogy elérd a megfelelő őrlést és tömítést, megtanulj állítani a beállításokat és hogyan lélegezz be az eszközödből.
- Általános karbantartást igényel: A marihuána vaporálása egy kicsit több karbantartást igényel a dohányzáshoz képest. A vaporizered tisztán tartása és megfelelő állapotban tartása elengedhetetlen a teljesítménye szempontjából. Minden néhány alkalom után elengedhetetlen, hogy megtisztítsd a vaporizert — de ez hasonlít a poharak kezelésére.
- A hatások kissé különböznek: Gyakran „tiszta”, emelkedett hatásnak nevezik, a vaporálás mégis el tud fárasztani — tényleg fárasztóan! — de nem olyan nehéz, mint amikor gramról gramra dohányzol.
- Nem olcsó: Egy solid eszköz a kannabisz vaporálásához nem olcsó. Van néhány decens olcsó vape, de általában 100 dollár felett kezdődnek. Szerencsére hosszú távon pénzt takarítanak meg számodra, mivel a vaporálás hatékonyabb módszer.
Dohányzás előnyei
A dohányzás fő előnye a vaporálással szemben az, hogy általában intenzívebb általános hatásokat eredményez. A dohányzás szintén nem igényel annyira nagy befektetést. Emellett a dohányzási rituálé önmagában is addiktív lehet – egy jointot sodorni vagy egy kedvenc üvegpoharat tölteni, ez is egy újabb ok, amiért néhány ember még mindig a régi módon csinálja. Végül a dohányzás viszonylag kevés karbantartást igényel; egyszerű egy jointot sodorni, zsebre tenni és folytatni a dolgodat.
Intenzívebb hatások: A száraz fű dohányzása gyorsabban képes intenzív és euforikus hatásokat létrehozni. A tűz extrém hőmérséklete azonnal felszabadítja az összes kannabinoidot, amelyek e szedatív hatásért felelősek.
Nincs szükség befektetésre: A dohányzás nem igényel annyira nagy előzetes befektetést, kivéve, ha egy nagy fancy üveg eszközt vásárolsz. Sokkal olcsóbb csak néhány sodrópapírt vásárolni, ami megakadályozza, hogy sok dohányzó belevágjon a vaporálásba.
A dohányzás rituális: Az egész folyamat a sodrás, pakolás és dohányzás szinte rituálissá válhat. Néhány embernek nehéz lehet megszakítani ezt a rutint.
Nincs tanulási görbe: A dohányzás egyszerű és nem igényel sok gyakorlást. Bárki képes meggyújtani egy jointot vagy pipát, és könnyű megérteni, mikor van vége a sessionnak. A pot vaporálása bonyolultabb és egy kis tapasztalatot és tudást igényel.
Alacsony karbantartás: A pipákkal vagy tálcákkal némi általános karbantartás szükséges, de általában nem igényelnek annyi erőfeszítést, mint egy vaporizer tisztítása. A jointok, ezzel szemben, viszonylag alacsony karbantartásúak, kivéve a sodrást.
Dohányzás hátrányai
A dohányzás fő hátránya a vaporálással szemben az egészségügyi kockázatok. Ez nem dohány, de mégis dohányzás. Kevesebb kontrollt kapsz a hatások felett, sokkal erősebb szag marad utána, és nem olyan hatékony, mint a fű vaporálása. A dohányzás végső hátránya, hogy nem veszed észre a különbségeket a fajták között annyira, mint ha vaporálnád őket.
- A lánghoz kapcsolódó kockázatok: A valóság az, hogy bár a fű füstje állítólag kevésbé káros, mint a dohány füstje, mégis füst! Közszájon forgó tévhit, hogy bár a dohányzás rossz neked, a marihuána dohányzása nem. Amikor bármilyen növényi anyagot elégetnek, kátrányt, rákkeltő anyagokat és más melléktermékeket, például toluént, nátriumot, és benzint termel. Ez a dohányzás elkerülhetetlen következménye, nem is beszélve a másodlagos füst kockázatairól és a nyílt láng használatáról.
- Kevesebb kontroll: Nem sok mindent tehetsz a dohányzás hatásainak kontrollálására. Találhatsz egy fajtát, ami kevesebb THC-t tartalmaz, kisebb slukkokat vehetsz, vagy szorosabbra sodorhatod a jointodat, de ennyi. A vaporálás sokkal több kontrollt biztosít az egész élmény felett.
- Erősebb szag: A füstöt sokkal messzebb érzékelhetjük, és tovább tart, mint a vapor. Ez nem is hasonlítható össze! Amikor fűt vaporálsz, van egy aromája, de nincs ugyanaz a megégett szaga, és gyorsabban elillan, különösen, ha levegőzteted a szobát.
- Nem olyan hatékony: A dohányzók hajlamosak gyorsabban elégetni a készletüket, mint azok, akik vaporálnak. Amint egy jointot vagy egy tálcát megdohányzol, az eltűnik. Amikor vaporálsz, a fű sokkal lassabban sül, több lehetőséget adva arra, hogy az utolsó csepp THC-t is kihozd belőle.
- Kevesebb árnyalt íz: Amikor kannabiszt dohányzol, sokkal nehezebb megérteni a fajták közötti különbségeket. Ha nagyon tapasztalt vagy, még mindig lehetséges, de a vaporálás sokkal egyértelműbb ízprofilokat ad minden egyes fajtához. A legtöbb terpén, amely a füvet egyedi szaggal látja el, ezen a magas hőmérsékleten kiürül.
Jobb a fű vaporálása, mint a dohányzás?
A „jobb” rendkívül szubjektív, de a vaporálás talán neked való. Például, ha biztonságosabb, diszkrét módot keresel a puffogtatásra, vagy orvosi kannabisz beteg vagy, akkor valószínűleg neked való.
De ha csak teljesen be akarsz rúgni, a dohányzás a legolcsóbb módja annak, hogy ezt elérd; csak ne felejtsd el a hátrányokat, amelyek ezzel járnak.
A választás a tiéd, de minden dohányosnak legalább ki kell próbálnia a fű vaporálását, hogy lássa, élvezi-e. A marihuána vaporálása és a dohányzás közötti különbségek óriásiak lehetnek.
Az íz sokkal tisztább egy jó vaporizertől, sokkal különbözőbb ízlelők a különböző fajták között. Az ízért vadászók, akik elkezdenek vaporálni, nehezen térnek vissza a drága rügyük és terpénjeik elégetéséhez.
De mi a helyzet veled? A dohányzás mellett maradsz, vagy befogadod a technológiát? Tudasd velünk a megjegyzések szekcióban.
Trump jelölte ki a Fehér Ház egészségügyi politikai tanácsadóját, Heidi Overtont, hogy vezesse az FDA-t, miközben az ügynökség átalakítja a vape értékeléseket és a végrehajtást.
Majdnem 40,000 ember válaszolt az EU dohányzással kapcsolatos konzultációjára, miközben a kárt csökkentés támogatói kritikával illették a kisebb kockázatú nikotinos termékek kezelését.
Az Ötödik Körzet megsemmisítette az FDA vape elutasításait, ruling hogy az ügynökség jogellenesen alkalmazta összehasonlító hatékonysági standardját megfelelő szabályozás nélkül.
A Dubai Vám kilenc légi árufuvar szállítmányt felfedezett, amelyek több mint 70 millió illegális cigarettát tartalmaztak, és Európába szánták őket.
Jobb a GEEK BAR PULSE 2, mint az eredeti? Teszteljük az akkumulátorát, a gyorstöltést, az ízeket, a teljesítményt és még sok mást teljes áttekintésünkben.
A TASTEFLEX CRESMO 80K egy innovatív eldobható vape, E-VALVE technológiával, hőmérséklet-szabályozással és három teljesítményszinttel rendelkezik. Olvasd el a véleményünket, hogy többet megtudhass.
A XROS pod vapes hatodik generációja megérkezett! A VAPORESSO XROS 6 és XROS 6 MINI értékelésünk a teljesítményt, az ízt, az akkumulátor élettartamát és az általános értéket fedi le.
A Lost Mary VIZ egy 55K-puff eldobható, 50 mg nikotinsóval, USB-C töltéssel, 360°-os LED világítással, látható e-folyadékkal és kielégítő MTL szívással rendelkezik.
