Hagyományos, hogy az anti-vaping kutatók próbálják bizonyítani, hogy létezik átjáró a vaping és a dohányzás között. Olyan, mint egy mágnes minden kutató számára, aki büszkeséggel vagy józan ésszel, vagy mindkettővel hadilábon áll. Ahogy tudjuk, a dohányzás elleni szabályozás megszállottjainak listája ezen a téren hosszú, mély és folyamatos.
De sosem lesz unalmas. A „gateway theory” egy anti-vaping érintőköve. Vagy egy macskakő. Vagy valami. Mindegy, tényleg szeretnek próbálkozni ezzel - és ahogy sokan láttuk korábban, nem tudnak bizonyítani semmit.
Ez egy nagyon forró téma, Clive Bates írt egy blogbejegyzést a lelkes kutatók által a kapukkal kapcsolatban elkövetett gyakori buktatókról, és arról, hogyan ismerhetik fel őket a újságírók — mert senki önbecsüléssel rendelkező kapu támogatójának nem jut eszébe elfelejteni kiadni egy félelmetes sajtóközleményt.
Itt újra kezdjük
Most van egy új kapu erőfeszítés, ez egy „meta review”, amely egyesíti a korábbi tanulmányok adatait, hogy (állítólag) megbízhatóbb következtetéseket vonjon le. A Pediatrics folyóiratban van, amely már több, mint a saját kötelezettségét teljesítette a kapu spekulációkkal kapcsolatban.
A szerzők összeállítanak egy szörnyű vaping kutatók listáját, köztük Jessica Barrington-Trimis és Jennifer Unger a Dél-Kaliforniai Egyetemről — akik már jártak itt a kapukkal korábban — és Samir Soneji a Dartmouth-tól. A teljes lista túl hosszú ahhoz, hogy kinyomtassuk. Mindenki szeretne részt venni ebben.
A tanulmányok kiválasztásához használt kritériumok ezek voltak: „longitudinális tanulmányok, amelyek a cigarettafüstölés kezdetével kapcsolatos odds arányokat jelentettek, amelyek a e-cigaretták valaha használt ajánlása vagy a múlt 30 napos cigarettafüstöléssel kapcsolatos múlt 30 napos e-cigaretta használathoz kapcsolódtak.” Várj egy percet, ez sok kapcsolat... igaz?
Egy kapcsolat nem feltétlenül jelenti azt, hogy az egyik dolog okozza a másikat.
„Az, hogy az e-cigaretták használata miatt egy fiatal sosem dohányzó rátér a dohányzásra, fontos,” mondja Prof. Ann McNeill a King’s College Londonról, utalva a tanulmány korlátaira. „Ez a felülvizsgálat nem találja ezt. Nem zárhatja ki azt az alternatív magyarázatot, hogy a fiatalok, akik érdeklődnek az e-cigaretták kipróbálása iránt, szintén érdeklődnek a dohány cigaretták kipróbálása iránt.”
Más szavakkal, egy kapcsolat nem feltétlenül jelenti azt, hogy az egyik dolog okozza a másikat. A szerzők a legjobbat próbálják tenni, hogy a kapcsolatot ok és okozatként tüntessék fel, de amit tenni tudnak, az csak fújni és puffogni ezzel kapcsolatban. „Az e-cigaretta használata összefüggésben volt a későbbi cigarettafüstölés kezdeti kockázattal és a múlt 30 napos cigarettafüstöléssel,” írják. De ahogy Prof. McNeill mondta, épp annyira valószínű, hogy a tanulmány résztvevői azok a gyerekek, akik hajlamosak kipróbálni bármit.
Ha van egy kapu hatás, az úgy tűnik, hogy a másik irányba megy.
De ezek a szerzők nem hagyják magukat leállítani a logikával. Tényleg csak arra akarnak jutni a következtetésükhöz, és komoly állami beavatkozást igényelnek: „Erős e-cigaretta szabályozás potenciálisan csökkentheti a fiatalkori használatot, és esetleg korlátozhatja a cigarettafüstölés jövőbeli népességi szintű terheit.”
Persze, talán. Vagy talán a cigarettafüstölés csökkenni fog — ahogy az is történt, mióta a vaping népszerű sége gyorsan nőtt öt évvel ezelőtt. Ez igaz. Ha van egy kapu hatás, az úgy tűnik, hogy a másik irányba megy. Kevesebb tini dohányzik, mint valaha, mióta elkezdtük nyomon követni a dohányzás trendeket. És több dohányzó — felnőttek és fiatalok — használ e-cigarettákat a dohányzásról való leszokáshoz mint bármely más terméket.
Tavaly, írva Barrington-Trimis első kapu átkeléséről, Dr. Michael Siegel azt a következtetést vonta le, hogy „ahogy a vaping népszerűvé vált a fiatalok körében, úgy kiszorította a cigarettafüstölést és hozzájárult a cigarettafüstölés de-normálissá tételéhez.” És eddig is ezt sugallják a valós adatok.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
