Egy új kutatás azt találta, hogy a normál teljesítményen való vape-olás szinte egyáltalán nem hordozza magában a dohányfüst belélegzésének rákockázatát. A múlt héten jelent meg a Tobacco Control című folyóiratban.
William Stephens doktornak, a skóciai St. Andrews Egyetem munkatársának, különböző gőz, hő nem égető, és dohánytermékek rákpotenciáit mérte, a kibocsátás kémiai elemzéseire alapozva. Ezután kidolgozott egy módszert, amellyel a gőz és füst méréseit közönséges egységekben kifejezheti. Ez jobb kockázatösszehasonlítást tett lehetővé.
Az utolsó hónap sok jó hírt hozott az amerikai vape-erek számára -- talán több jó hírt egy rövid idő alatt, mint valaha.
Bár elmagyarázza, hogy a vape-termékek túlzottan magas teljesítménnyel való használata (más szóval, száraz slukkok vételével) magas aldehid szintet termel — amit már tudtunk — a megfelelően használva az e-cigarettát, a vape-olás rákockázata kevesebb, mint egy százaléka a dohányzásnak. Valójában a vape-olásból származó rák veszélye szinte olyan alacsony, mint a nikotinpótló terápiáké (NRT-k), mint például a nikotinpótló rágógumi vagy matricák.
“Ennek a tanulmánynak véget kell vetnie a dohányzásellenes mozgalmon belüli bármilyen kétségnek a tekintetben, hogy a vape-olás jelentősen csökkenti az egészségügyi kockázatokat a dohányzással szemben,” írja Dr. Michael Siegel a Boston Egyetemről. “Számos dohányellenes csoport és egészségügyi hatóság megismételte, hogy a vape-olás nem kevésbé veszélyes, mint a dohányzás, de ez az állítás hamis, és a jelenlegi tanulmány jelentősen hozzájárul a már jelentős bizonyítékokhoz, hogy a vape-olás nagyságrendekkel biztonságosabb, mint a dohányzás.”
Glantz professzor: kit érdekel a rák?
Gratulálok a Kaliforniai Egyetem-San Francisco professzorának, Stanton Glantz-nak, hogy elismerte ennek az rendkívül biztató tanulmánynak a létezését. Szégyen rá, hogy szándékosan félrevezeti blogja olvasóit, burying the good news and instead flogging his favorite “alternatív tényeket.”
“Ez az elemzés figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a rák 'csak' a dohányzás által okozott halálozások körülbelül 1/3-át teszi ki,” írja Glantz. “A legtöbb a kardiovaszkuláris és anyagcsere betegségekből, valamint a nem rákos tüdőbetegekből származik. A jelenlegi bizonyítékok arra utalnak, hogy az e-cigaretták lényeges kockázatot jelentenek ezekre a kimenetekre, különösen az általuk szállított ultrafinom részecskék miatt.
“Az e-cigaretta használatának kockázatait figyelembe kell venni a népességi hatások szempontjából is, különösen figyelembe kell venni, hogy bővíti a nikotin piacot azáltal, hogy vonzza a gyerekeket és csökkenti a felnőtt dohányosok leszokását.”
Az ultrafinom részecskék kardiovaszkuláris kockázatot jelentenek a dohányzásban, mert a részecskék szilárdak és égési anyagokból készülnek. Az e-cigaretta gőz részecskéi folyékonyak, és felszívódnak a torok, a nyelőcső és a tüdő szöveteibe. Nincs bizonyíték arra, hogy a folyékony részecskék megakadjanak a tüdőben vagy az artériákban, és ugyanazokat a hatásokat gyakorolják, mint a szilárd részecskék.
De ez Glantz professzor hosszú ideje tartó elmélete. Ő kitart mellette, annak ellenére, hogy más tudósok még nem erősítették meg ezt a “veszélyt”, és mások nem is említik, csak az egészségügyi hatóságok és politikusok, akik Prof. Glantz-t és a barátait tanácsot kérnek.
Azt az állítást, hogy a vape-olás “csökkenti a felnőtt dohányosok leszokását”, saját 2016-os “meta-analízisét” idézi a meglévő vape/dohányzás megszüntetési szakirodalomból. Az a széles körben elítélt (által Ann McNeill és Peter Hajek, Clive Bates, és Carl Phillips, mások mellett) adat-kinzásra való kísérlet már nagyrészt feledésbe merült.
Konstantinos Farsalinos doktor most válaszolt Glantz blogbejegyzésére. “Ez a képzeletbeli kijelentés nemcsak embertelen, hanem teljesen tudománytalan és ellentétes a rendelkezésre álló bármilyen adatokkal,” írja a kardiológus. Elítéli Glantz könnyed elutasítását a dohányosok rák kockázatának csökkentése miatt a vape-olás által, elmagyarázva, hogy “Több halálesetet lehet megelőzni a tüdőbetegségek és rákok csökkentésével, mint a kardiovaszkuláris/anyagcsere betegségek csökkentésével.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
