Az Igazság JUUL Tanulmány: Csalás és Zűrzavar

A Truth Initiative éppen most közzétett egy új tanulmányt, amely azt állítja, hogy alátámasztja az FDA biztosa, Scott Gottlieb állítását, miszerint a tinédzserek vape-elése — és különösen a tinédzserek JUUL használata — járványos méreteket öltött. De a számok nem egyeznek az állításaikkal.

A Truth honlapján hirdetett szám az, hogy a 15-17 éves tinédzserek 16-szor nagyobb valószínűséggel használtak JUUL-t, mint a 25-34 éves felnőttek. Azt is állítják, hogy „a tinédzserek nemcsak kísérleteznek a készülékkel, hanem rendszeresen használják is”, hivatkozva a használatra az utolsó 30 napból 10 vagy több napon.

De a CDC a gyakori használatot az utolsó 30 napból 20 napban határozza meg, nem 10-ben. Valójában, a Truth tanulmányában még az utolsó 30 napból 20 vagy több napi használat gyakoriságát sem mutatja, vagy bármit 10 vagy annál több napon. Miért? Talán azért, mert a 15-17 évesek körében, akik gyakran vape-elnek, a szám nagyon kicsi marad. Talán azért, mert a rendszeres használat csak a már dohányzó tinédzserek körében gyakori. Még a Tanulmányban használt liberalis „rendszeres használat” fogalma is azt mutatja, hogy a kapott eredmények nem támasztják alá a Truth állítása szerinti járványt.

A 15-17 évesek körében mindössze 1,5 százalék használt JUUL-t az utolsó 30 napból 10 vagy több napon. Ez gyanúsan hasonlít a legutóbbi Országos Ifjúsági Dohányfelmérés eredményeire. 2017-ben 1,6 százalék vape-elt 20 vagy több napon az utolsó 30 napból, és csupán 1,1 százalék vape-elt napi szinten. 2015-ben — a legmagasabb múlt 30 napos fiatalok elektronikus cigaretta használatának éve — 1,7 százalék vape-elt 20 vagy több napon.

Lehetséges, hogy most annyi gyerek rendszeresen vape-el, mint akkor, de más készülékeket használnak? Elég valószínű. De a Truth szándékosan összezavarja az eredményeket azzal, hogy esetleg a JUUL használatát elkülöníti más “ENDS” használattól. Külön sorolják őket, és soha nem magyarázzák el, hogy a JUUL felhasználói a nagyobb ENDS csoport alcsoportrészét képezik-e, vagy a nem JUUL vape-rek mellett vannak felsorolva.

Azt mondják, hogy a 15-17 éves ENDS felhasználók aránya 11 százalék, és a cikk olvasójára bízzák, hogy kitalálja, hozzáadja vagy kivonja a csoport 6 százalékát, aki JUUL-t használ. Mennyire valószínű, hogy a középiskolás vape-esek száma 17 százalékra ugrott, és a Truth ezt nem emelte ki? Nem túl valószínű.

Mintha a tanulmányt úgy írták volna, hogy összezavarja azokat, akik tényleg elolvassák. Természetesen, a legtöbb ember nem olvassa el — beleértve a riportereket is. A korai hírek többsége lényegében szorosan követte a sajtóközleményt. Aztán, ahogy várható volt, a Truth honlapján közzétett nyilatkozat az amúgy zavaró tanulmányt még bonyolultabb csomókra csavarta.

Amikor Truth közzétette az első JUUL tanulmányát áprilisban, retorikai trükköket használtak, hogy túlozzanak az eredményeikben, és ez nem változott az új tanulmány esetében. Nem állítom, hogy tudós vagyok, vagy hogy szakértő vagyok a tudományos kommunikációban a laikusok számára, de elég megtévesztőnek tűnik egy számot egy nagyobb százalék részeként kifejezni, ahelyett, hogy egyszerűen egy százalékként írná le az egész mintából, vagy — isten óvja — maga a tényleges számot közölné. Példa:

“A 15-17 évesek között, akik JUUL-t használtak az utolsó 30 napban, 56 százalék használták az elektronikus cigarettát három vagy több napon, és majdnem a felük 10 vagy több napon használta az utolsó hónapban” — mondja a sajtóközlemény.

Ha ezt gyorsan elolvasod, azt hiheted, hogy a gyerekek fele JUUL-t használt 10 vagy több napon. De nem így van. Írjuk át ezt, hogy elmondjuk az egyszerű igazságot: “Csak 1,5 százalék a 15-17 évesek közül vape-elt JUUL-t 10 vagy több napon a hónapban. Nem mondjuk meg, hányan vape-eltek 20 vagy több napon, vagy minden nap, de ez egy még kisebb százalék volt.” Ezek valós számok a felmérésből.

Vagy, még jobb — és használva Truth tényleges számait: “13,357 ember között végeztünk felmérést a 15 és 34 év közöttiek körében. A 15-17 évesek között 34-en használtak JUUL-t az utolsó 30 napból 10 vagy több napon...yadda yadda yadda...ez egy járvány!”

Amit senki sem magyarázott el, az a furcsa felmérési kérdés, amelyet a Truth kutatói használtak:

“A JUUL használatát azzal a tétellel mérték: ‘Használta már valaha a JUUL vape-t?’, a válaszok 1=igen, 0=nincs. A jelenlegi JUUL használat az volt, aki az utolsó 30 napban használta a készüléket, és azzal a tétellel mérték: ‘Az utolsó 30 nap során hány napon vape-elt JUUL-t?’ A résztvevőket arra kérték, hogy írják be a napok számát 0 és 30 között.”

Valaha valaki “vape-elt JUUL-t”? Mit is jelent ez? A Truth Initiative tudja a saját kutatásából, hogy a tinédzserek olyan igeformákat használnak, mint a “vape-elni” és (ritkán) “juul”-ozni a JUUL használatával kapcsolatos gyakorlatra. Miért választotta a Truth ezt a felmérést, hogy kihívást jelentsen a tinédzserek által a vape-elésre használt elfogadott nyelv számára? Csak azt szeretnék vitatni, hogy a saját tanulmányuk érvényességét megkérdőjelezzék? Vagy egyszerűen nem tudták elviselni, hogy ugyanazokat a szavakat használják, amelyeket a valós emberek használnak a JUUL vape-elésének leírására?

A dohányzásról szólva, a Truth szerint több 15-17 éves használt égető dohányterméket az utolsó 30 napban, mint JUUL-t. Ez nem került be a sajtóközleménybe. Megfigyelted, hogy a Truth és a Tobacco-Free Kids gyakorlatilag nincs figyelemmel a dohányzásra már? Találd ki, melyik erős dohányzásellenes csoport válna teljesen irrelevánssá, ha a vape-elés a cigarettákat az utolsó század problémájává változtatná.

A tanulmány, amelyet a Tobacco Control folyóiratban publikáltak, valójában csak egy keret a nagyobb anti-vape nyomáskampány érdekében az FDA-ra. Koordináltan jelentették meg egy levél a Szenátus Demokráciáitól Scott Gottliebhez, amelyben cselekvést követelnek a vape ízekre — éppen úgy, mint legutóbb. A híroldalak, amelyek a dohányzásellenes szervezetek által kedveltek, készen álltak a “helyes” módon bemutatott sztorira a Truth tanulmány megjelenésekor.

A tanulmány következtetése tele van politikai ajánlásokkal, amelyek — meglepetés! — pontosan azok az intézkedések, amelyeket Gottlieb már mondott, hogy fontolóra vesz — néhány extrával kiegészítve. Az FDA-t arra szólítják fel, hogy:

Bármelyik intézkedés bevezetése hatékonyan megbénítaná a független vape ipart — és mindegyik egyszerre elpusztítaná azt. Scott Gottlieb és Mitch Zeller valamit fognak tenni valamiért néhány héten belül. Talán eldöntik, hogy több millió dohányost az útra küldenek, mert 34 gyerek egy barátjuk JUUL-ját használta az utolsó 30 napból 10 napon.

A Truth weboldal tartalmaz egy videót (amely a fenti képen látható), amely sok zavaró kérdést vet fel. Megmutatja azoknak a klipeit, akikről a Truth azt állítja, hogy tinédzserek a YouTube-on juulingolnak. (Legalább az egyikük, Zophie Vapes, több mint 30 éves, és a videó, amelyből a klipje származik, arról szól, hogy nem használja a JUUL-t.) Miért tartalmazza a Truth Initiative olyan emberek arcát és hangját, akikről azt állítja, hogy tinédzserek, egy e-cigarettát gyártó vállalat nyilvános megbüntetésében, amelyet azzal vádol, hogy áldozatul ejti a gyerekeket? És miért ásnak elő klipeket több olyan videóból, amelyeket már eltávolítottak a YouTube-ról?

Adtak a YouTuberek vagy a szüleik beleegyezést? Értesítették őket arról, hogy a képeiket egy politikai videóban fogják használni egy aktivista, anti-vaping szervezet által? Együttműködik a YouTube a Truth önérdekű támadásaival a vaping ellen, és biztosítanak számukra tartalmat? Ki őrizte meg a törölt videókat és engedte meg a Truthnak, hogy propagandadokumentummá szerkeszthesse azokat?

Bárki céltábla a Truth háborújában, hogy megszüntesse a nikotin biztonságosabb forrásait. A tinédzserek, akik videót készítenek a YouTube-ra, ugyanazt a bánásmódot kapják, mint a több milliárd dolláros cég, amely akadályozza a Truth küldetését, hogy megvédje státuszát, amely sok szempontból a cigarettapiac megőrzésén múlik. És a 36 millió amerikai dohányos, akik profitálhatnának a vapelésből, figyelmen kívül hagyják és elhagyják, mint mindig.