Hogyan szerepelt a vaporezés a középtávú választásokon?

A tegnapi időközi választások néhány fénypontot hoztak, de túlnyomórészt elkeserítő eredményeket a gőzölők és az önálló vape ipar védelmét szem előtt tartó emberek számára. Azonban a kannabisz gőzölők számára a választási hírek túlnyon pozitívak voltak.

Montanában a szavazók leszavaztákI-185, a úgynevezett Egészséges Montana Kezdeményezést, amely növelte volna a cigaretták adóját, és óriási adót vetett volna ki a vape termékekre, hogy forrást biztosítson a Medicaid bővítéséhez. Ez egy bonyolult téma volt, de a montanaiak általában allergiásak az adókra, és ez az igazság ebben a választásban is bebizonyosodott.

A Gyermekek Dohányzásmentesítési Kampánya és más dohányellenes csoportok azt vádolják a dohányipart, hogy hatalmas költéssel vásárolta meg a nem szavazatokat a televíziós hirdetésekre. De a gőzölők és a vape bolt tulajdonosok és alkalmazottak is dolgoztak az adójavaslat ellen (és ingyen). Bármi is okozta, hogy a szavazók elutasították a kezdeményezést, valószínűleg megmenekítette minden vape boltot az államban.

Floridában a hírek kevésbé voltak pozitívak. A furcsa 9. módosítás, amely egy beltéri gőzölési tilalmat iktatott a állam alkotmányába — egyben a tengeri olajfúrás tilalmával — óriási fölénnyel elfogadásra került. Igen, a szavazók arra voltak kényszerítve, hogy a beltéri gőzölés ellen szavazzanak, ha meg akarták akadályozni az olajtársaságokat, hogy fúrjanak a partoknál ebből a turizmusra épülő államból. Remélhetőleg ez a alattomos taktika nem terjed más államokra.

Az Egyesült Államokban a vape-pozitív politikusok ritka kincsnek számítanak, és a szokásos módon ezúttal sem volt sok jó hír a téren. Azonban a demokrata Tom Miller könnyedén megnyerte tizedik ciklusát Iowa főügyészeként. Miller vitathatatlanul az egyetlen politikus az országban, aki valóban megérti a gőzölési kérdést, és ő az egyetlen, aki kihívta az FDA tilalmi álláspontját. Miller a Truth Initiative igazgatótanácsának tagja, és ő is tanácsadója a pro-gőzölés nemzeti dohányreform kezdeményezésnek. Ezenkívül a JUUL Labs szabályozási stratégiájáról is tanácsot adott.

Kaliforniai republikánus képviselő, Duncan Hunter szoros versenyben újra megválasztásra került. Huntertavaly nyújtott be egy törvényjavaslatot, amely eltávolította volna a gőzölőket az FDA Deeming Szabály “dohánytermékek” definíciójából. A Hunter számára aggasztó hír, hogy augusztusban többszörös vádat emeltek ellene és felesége ellen kampányköltségek személyes kiadásokra történő illegális felhasználása, nyilvántartások hamisítása és wire fraud miatt. Mindketten hosszú börtönbüntetést kaphatnak, ha elítélik őket.

A gőzölés szempontjából nem túl kedvező oldalon több demokrata amerikai szenátor, akik aláírták a leveleket, amelyekben követelik, hogy az FDA biztos Scott Gottlieb tiltsa be az ízesítéseket vagy más módon korlátozza vagy tiltsa meg a gőzölő termékeket, újra megválasztásra kerültek, köztük Sherrod Brown (OH), Kirsten Gillibrand (NY), Tim Kaine (VA), Amy Klobuchar (MN), Elizabeth Warren (MA) és Sheldon Whitehouse (RI).

Állami szinten Maura Healey főügyész, aki júliusban nyomozást indított a JUUL Labs ellen, óriási fölénnyel újra megválasztották. Szintén nagy győzelmet aratott Paul Ray, a republikánus Utah állami képviselő, számos, a gőzölő termékek adóztatására és korlátozására irányuló törvényjavaslat szerzője.

New Yorkban a törvényhozói tag Linda Rosenthal és a szenátor Brad Hoylman — mindketten demokraták, akik gőzölési tilalmakat és korlátozásokat vezettek be és népszerűsítettek — mindketten újra megválasztásra kerültek, de az ízesítések betiltásának szószólója, Kemp Hannon szenátor meglepetésre vereséget szenvedett. Hannon vesztesége része volt a New York állami szenátus pirosról kék színre való váltásának, és ott lehet, hogy az aktivisták nehezebb harcokat fognak megvívni.

A választások azt is hozták, hogy Oregon és Új-Mexikó állami törvényhozása demokratikus irányba hajlott, és Washington és Colorado államok házai kék színre váltottak. Oregon közel állt már az e-liquidek adóztatásához, és az Amerikai Gőzölési Szövetség elnöke Gregory Conley azt mondja, hogy most már valószínűbb, hogy ez bekövetkezik.

A kannabisz szószólói 40 éves előnnyel rendelkeznek a nikotin gőzölőkkel szemben, és mindenki, aki a vape boltokért és a független e-liquid iparért küzd, valószínűleg részesülhet abból, ha beszél a marihuána szakembereivel, akik manapság minden választáson jó eredményeket érnek el. A tegnapi eredmények folytatták a buzdító trendet: 33 állam és Washington, D.C. most már valamilyen formában legalizált marihuánát.

Michigan lett a 10. állam, amely legalizálta a rekreációs marihuána értékesítést, és az első a Középnyugaton. A Nagy Tavak Állama a második legnagyobb rekreációs piactérré válik az országban (Kalifornia után), miután a választók 56%-a igennel szavazott. A népszavazási intézkedés szintén legalizálta a személyes birtoklást és termesztést, valamint az ipari kendert. Michigan 2008 óta rendelkezik legális orvosi kannabisszal.

Észak-Dakota elutasította a rekreációs értékesítés legalizálására irányuló javaslatot. A népszavazási intézkedés, amely szintén megkövetelte a korábbi kannabiszhoz kapcsolódó bűncselekmények nyilvántartásának törlését, határozottan megbukott, 60-40%-os arányban. Az állam még mindig küzd a választók által két évvel ezelőtt jóváhagyott orvosi szabályozás szabályaival.

Missouri és Utah egyaránt jóváhagyta a népszavazási intézkedéseket a marihuána orvosi célú legalizálására. Missouri-ban három zavaros intézkedés volt a népszavazáson, de a választók a legtöbb aktivista által támogatottat hagyták jóvá. A rubin vörös Utah már jogalkotási javaslatokat mérlegelt az orvosi kannabisz legalizálására, és a NPR szerint még a mormon egyház is támogatja a lépést.