Tényellenőrzés: Okozott-e a vaping egy férfi tüdőmegszakadást?

Az emberek bármit posztolhatnak a közösségi médiában, és a valóság elválasztása attól, ami nem az, sok munkát igényelhet. Természetesen, mire kutatást végzel, és felfedezed, hogy az a poszt, amit 10 perccel ezelőtt láttál, hülyeség, lehet, hogy már megosztották, és újra megosztották az egész világon.

Ha a poszt egy politikai forró kérdésről szól, mint például a vape-olás—különösen a tinédzser vape-olás—akkor online robbanásszerűen terjedhet, és befolyásolhatja ezrek, és talán milliók véleményét. Nincs sok értelme válaszolni egy vírusos vape-történetet posztoló személynek a posztot megdöntő tényekkel. Valójában, ha egyáltalán foglalkozol vele, lehet, hogy csak növeled a poszt hatalmát a keresőmotorokban, és még tovább terjeszted a téves információkat.

Nehezen lehet ellenállni. Sok olyan közösségi média poszt van, amely hamis állításokat vagy helytelen információkat tartalmaz a vape-olásról, és ezek több tucat dühös vape-ostól kaptak válaszokat, akik bátran vitatták az állításokat a rosszul informált ellenállással szemben.

És a téves információk nem mind a közösségi médiából származnak. Végtelen példák vannak arra, amit a legtöbb ember megbízható intézményeknek tart—mint például az állami közegészségügyi ügynökségek—ám nyilvánvalóan alacsony szintű bizonyítékokkal rágalmazzák a vape-olást.

Tegnapelőtt egy 18 éves floridai fiú, akit Chance Ammiratának hívnak, Instagramon és Twitteren posztolt egy sor bejegyzést az összeesett tüdejéről, melyet azzal indokolt, hogy a JUUL használata okozta. A történetet felfedezte a brit bulvárlap, a Daily Mail (amely a közösségi médiát keres az ilyen „humán érdek” történetek után), és szárnyra kelt, mint a rocket.

Ammirata a Daily Mailnek azt mondta, hogy a tüdejének sebésze azt mondta, hogy a tüdein megjelenő “fekete foltok” a vape-olás következményei. “Amikor elvégezték a tényleges nagy műtétet, hogy újra felfújják a tüdeimet, a sebész azt mondta, 'bármit is szívtál, ezek a fekete pontok a tüdeiden hagytak',” mondta.

“Soha nem dohányoztam cigarettát - ez a Juul,” mondta Ammirata a lapnak. Elmondta, hogy több mint egy évig minden két napban egy JUUL podot használt.

Egy hosszú Instagram posztban elmondta, hogy ez a tapasztalat új célt adott neki az életben.

“Teljesen negatívan léptem be ebbe a tapasztalatba, dühös voltam a világra, és féltem, hogy mi fog történni, miután a tüdőm összeesett,” írta. “De úgy döntöttem, hogy ezt a negatívat teljesen átfordítom valami más jelentésre. Úgy döntöttem, hogy a történetem megosztása segíthet másoknak abban, hogy ne kelljen átélniük ugyanazt, amit én. Egyesével olvasva minden egyes üzenetet tőletek, hogy miként tudtam MEGVÁLTOZTATNI A GONDOLKODÁSOTOKAT, segíthettem nektek, hogy kidobjátok a juulot.”

Ez az IG poszt most 285 000 lájkot kapott, és 16 000 kommentet. Az incidensről szóló első Twitter posztja már 41 000 retweetet és 41 000 lájkot kapott. Ammirata szereti, hogy közösségi média celeb, ami nem nehéz megérteni. Végül is, csak 18 éves.

A Daily Mailnek elmondta, hogy több mint 100 ember válaszolt a közösségi média posztjaira, mondván, hogy ő inspirálta őket a JUUL-jaik kidobására. Megosztja a posztjaikat a #lunglove hashtaget használva.

“Ha ezt tovább tudom csinálni, akkor ez az, amit fogok tenni... nem akarom, hogy mások is kórházba kerüljenek így,” mondta a brit bulvárlapnak. Ammirata elindított egy “petíciót” a Change.org-on, amelyhez több mint 3400 aláírás érkezett. Azonban a petíció nem irányul senkire sem; úgy tűnik, hogy csak egy újabb kimenete Ammirata számára, hogy beszéljen. Valójában, az IG és Twitter posztjainak eredeti posztjai után a posztjai nagyon kevés figyelmet kaptak - ami gyakori dolog egy vírusos poszt után.

Talán feltételezi, hogy mindenki, aki JUUL-t használ, olyan, mint ő: egy gyerek, aki jól szórakozik a vape-olás közben. “A cigaretták teljesen undorító szemét,” mondta Ammirata a Daily Mailnek. Nem valószínű, hogy fontolóra vette annak lehetőségét, hogy azok, akik látják a posztjait vagy olvasnak róla a lapban, azok emberek, akik lejöttek a dohányzásról vape-okkal—vagy emberek, akik fontolóra veszik a váltást. Talán még a megkülönböztetést sem érti.

De így működik. Mint a FDA Valódi Költség reklámjai, amelyek állítólag „mikro-célzottak” olyan fiataloknak, akik sosem dohányoztak, a dohányosok is látják ezeket a posztokat. És egyesek elhiszik azt, amit olvasnak. Vagy, ha nem is hiszik el pontosan, ez még egy apró kételyt szül. Egyébként, néhány dohányzó is gyerek, és ők talán még inkább hajlamosak hinni a kortársaik által terjesztett félretájékoztatásnak.

Ammirata talán nem érti, vagy talán nem is érdekli, de szinte biztos, hogy vannak emberek, akik látják a posztjait, és úgy döntenek, hogy inkább cigarettázni fognak, ahelyett, hogy kipróbálnának vape-ot. Ammirata egy JUUL tweetre reagálva a cigaretta-eladások nemrégiben történt hatalmas csökkenéséről azzal a buta állítással felelt, hogy „a klienseik többsége a 12-18 éves korosztályban van.” Talán ő ezt elhiszi. Talán valóban egy tudatlan gyerek. Reméljük.

Ami a JUUL használatának következtében keletkezett összeesett tüdőjének állítását illeti, nos... valaki hazudik. Vagy a sebész, aki megjavította a tüdejét, mondott Ammiratának egy fehér hazugságot, hogy megakadályozza, hogy újra vape-oljon, vagy a fiatalember kitalálta a történetet arról, amit az orvos mondott.

Az a fajta tüdő összeesés, amelyet Chance Ammirata átélt, spontán pneumothorax következménye, amely akkor lép fel, amikor a levegő kijut a tüdőből a mellüregbe. A National Institutes of Health szerint, “A primer spontán pneumothorax valószínűleg a tüdőszövetben lévő kis levegőzsákok (blebk) képződésének következménye, amelyek megrepednek, lehetővé téve a levegő bejutását a pleurális térbe. A levegő a pleurális térben nyomást gyakorol a tüdőre és összeeséshez vezethet.”

“A blebk akár hosszú ideig is jelen lehetnek egy egyén tüdején (vagy tüdein), mielőtt megrepednek,” mondja a NIH weboldala. “Sok minden okozhatja a bleb megrepedését, mint például a légnyomás változása vagy egy nagyon hirtelen mély lélegzetvétel. Gyakran azok az emberek, akik primer spontán pneumothoraxot tapasztalnak, nem mutatnak korábbi betegségjelet; a blebk jellemzően nem okoznak semmilyen tünetet, és csak orvosi imaging során láthatók. Az érintett egyének egy blebtől akár több mint harminc blebig is eltérhetnek.”

A blebk, amire Ammirata a posztjaiban „fekete pontokként” hivatkozott, nem a JUUL használatának következményei; de lehetséges, hogy egy vape-on történő mély belégzés okozhatja a bleb megrepedését. Természetesen, bármely mély belégzés—JUUL-lal vagy anélkül—okozhatja, ahogy egy esés vagy bármilyen hirtelen ütés is.

Ammirata fogadalma, hogy abbahagyja a vape-elést, lehet, hogy nem akadályozza meg a jövőbeli tüdőproblémákat. A NIH szerint, „Miután egy bleb megreped és pneumothoraxot okoz, körülbelül 13-60 százalékos esély van arra, hogy a probléma visszatér.”

A primer spontán pneumothorax nem különösen ritka. A NIH szerint évente átlagosan 7,4-18 a 100,000 férfiból és 1,2-6 a 100,000 nőből fordul elő. Ha a vape-elők arányosan vannak elosztva nemek szerint, az azt jelentené, hogy a körülbelül 10 millió amerikai, aki e-cigarettát használ, évente 430-1,200 Spontán pneumothoraxban szenvedne - és hogy a vape-elésnek nem lenne köze hozzá.

Egy válasz Ammirata Instagram-bejegyzésére egy férfitól érkezett, aki elmondta, hogy neki is volt pneumothorax-a. „Szia Chance, tehát a spontán pneumothoraxod nem azért volt, mert a juulad volt,” írta a chainsawrootcanal nevű posztoló. „Ez a testalkatod miatt volt. 10 évvel ezelőtt volt spontán pneumothoraxom (tüdőösszeesés).”

A primer spontán pneumothorax „általában a 10-30 éves magas, vékony férfiakban fordul elő,” állítja Shi-ping Luh, a Tajvani Szent Márton kórház Sebészeti Tanszékének munkatársa. Ha nem valamilyen génmutáció okozza, „a kutatók javasolják, hogy a növekedési spurtoidok alatti gyors mellkasi növekedés növelheti a blebek kialakulásának valószínűségét,” mondja a NIH.

A hosszú távú dohányzás (nem a rövid távú juuling) kockázati tényező az idősebb áldozatok körében, de ez egy teljesen más típusú esemény, mint a magas, vékony fiúk és fiatal férfiak körében megfigyelt gyakoribb primer esemény. „A másodlagos spontán pneumothorax általában idősebb embereknél fordul elő, akik mögöttes tüdőbetegségben szenvednek, mint például emfizéma vagy asztma, akut vagy krónikus fertőzések, tüdőrák és veleszületett betegségek, beleértve a cisztás fibrózist, a catamenialis pneumothorax-ot vagy a lymphangioleiomyomatosist,” írta Dr. Luh. Más szóval, a dohányzás (vagy elméletileg a vape-elés) okozta pneumothorax számos év, vagy valószínűleg évtized tüdőkárosodásának következménye.

Ammirata orvosának mindezt tudnia kellett volna. Ha hazudott a páciensének, szégyen rá. Ha Ammirata kitalálta, hogy elérje a vírusos internetes hírnevet, nos, ez valószínűbb.

„Ne próbálj meg híressé válni a betegséged miatt, amit lazán összeköthetsz a vape-eléssel,” írta Ammirata IG ellensége, chainsawrootcanal. De Chance Ammirata aligha lenne az első ember, aki kitalál egy történetet, hogy megszerezze azt a múló hírnevet, ami az internetes hírességekhez tartozik. Ő sem lesz az utolsó. És a vape-elés, amely a mai Amerikának tetszését nem elnyerő tinédzser divat, éppen nyitott a vírusos hírnévre pályázó minden korosztály számára.

A JUUL már korábban is célpont volt. Tavaly kora tavasszal arról számoltunk be, hogy egy vírusos pletyka terjedt a főiskolák között arról, hogy a JUUL tüdőrákot okoz. A vállalat annyira aggódott, hogy kiadott egy nyilvános nyilatkozatot az alaptalan történetekről, amelyek nagy része olyan e-mailek által terjedt, amelyek régi stílusú láncleveleként voltak megfogalmazva.

A múlt februárban a Twitteren egy fiatal floridai nő, Abbey, azt állította, hogy diagnosztizálták nála a „bronchiolitis obliterans-t (popcorn lungs).” Ezt 13,000-szer retweetelték és több mint 20,000 lájkot kapott. Nincs pontos adat arról, hogy hány vape-elő tért vissza a dohányzásra, miután látta ezt az alaptalan állítást.

Nincs módszer a vírusos tweet elleni harcra. Ha tényekkel reagálsz, a hangod elveszik a zajban. Ha figyelmen kívül hagyod, az eredmény ugyanaz. A legtöbb ember, aki látta a tweetet, nem tudja, hogy a vape-elés nem okoz popcorn lungot. Ez csak egy újabb csepp méreg a kútban - lehetetlen megakadályozni, és lehetetlen javítani, miután megtörtént.

Idén áprilisban egy arkansasi nő leírta a Facebookon, hogy hogyan halt meg a 16 hónapos unokaöccse (feltehetően a „Liquid Vape szar”-tól). Két napot töltöttem e történet nyomozásával - üzenetet küldtem a posztolónak (nem válaszolt), online kerestem, és újságokat kerestem fel. Nem volt ilyen eset, vagy ha volt, a hatóságok titokban tartották (ami nagyon valószínűtlen). De 158,000 ember elhitte, és megosztotta a történetet. Hányan látták a posztját, amely még ma is kap hozzászólásokat? Valószínűleg több millió.

Chance Ammirata összeesett tüdeje nem az igazi történet itt. Sokkal inkább az a sebesség, amellyel a posztjai sok ezer - vagy talán még millió - emberhez eljutottak. „A hamisság repül, és az igazság sántikálva jön utána,” írta Jonathan Swift a 18. században, és ma már egymilliószor gyorsabban történik. Egy közösségi média poszt, ami lángra kap, percek alatt bejárhatja a világot, és az azt látó emberek száma robbanásszerűen megnőhet.

Mit tehetnek a vape-elők a vírusos posztok ellen? Nem sokat. Valószínűleg a legjobb, ha elkerülik, hogy további figyelmet adjanak nekik. Ne reagálj, és mindenképpen ne oszd meg - még magyarázat nélkül sem. Használj képernyőképeket, ha hivatkozni akarsz a posztra.

Természetesen valószínűleg nem segít. Azok az emberek, akik hazugságokat és féligazságokat terjesztenek, automatikusan sok erős barátot szereznek. Chance Ammirata még egy szolidaritási üzenetet is kapott a Truthorange-tól, az Igazság Kezdeményezés hipsters reklám márkájától.

„Szurkolunk neked, @chanceammirata,” írta a Truth, öt kis narancssárga szív mellett.