Mahkamah Agung telah menolak untuk mendengarkan kasus yang menantang larangan vape berasa yang disetujui pemilih California dan produk tembakau. Undang-undang California melarang penjualan langsung dari sebagian besar produk nikotin dengan rasa selain tembakau.
Larangan rasa, yang disetujui oleh pemilih California pada 8 November 2022, ditentang dalam beberapa hari oleh beberapa perusahaan tembakau dan vapor yang terafiliasi dengan R.J. Reynolds, pengecer di area San Diego, dan sebuah toko vape. Reynolds dan penggugat lainnya mengatakan di pengadilan federal bahwa larangan tersebut melanggar supremasi Konstitusi dan klausul perdagangan, dengan klaim bahwa itu merupakan negara yang menciptakan standar produk tembakau, suatu kekuatan yang diberikan kepada FDA oleh Undang-Undang Pengendalian Tembakau federal 2009.
Setelah Pengadilan Distrik untuk Distrik Selatan California dan Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan menolak permohonan Reynolds untuk perintah sementara dan perintah injunksi sambil menunggu banding, Reynolds meminta Mahkamah Agung untuk memberikan perintah darurat untuk mencegah undang-undang itu berlaku saat gugatan diajukan. Hampir sebulan setelah pemilih menyetujui larangan tersebut, pada 12 Desember, Mahkamah Agung menolak permohonan Reynolds tanpa komentar. Larangan rasa mulai berlaku beberapa hari kemudian, pada 21 Desember.
Reynolds melanjutkan gugatan, kalah di pengadilan distrik, dan banding perusahaan kemudian ditolak oleh Sirkuit Kesembilan. Tindakan Mahkamah Agung hari ini mengakhiri harapan Reynolds untuk membalikkan keputusan tersebut.
California dan Massachusetts adalah satu-satunya negara bagian AS yang memiliki larangan baik terhadap vape berasa maupun rokok mentol.
Antara penolakan Mahkamah Agung terhadap permohonan Reynolds untuk perintah injunksi dan keputusan hari ini, Mahkamah Agung Februari lalu menolak untuk mendengar banding Reynolds atas gugatan yang menantang larangan vape berasa serupa di Los Angeles County, California. Gugatan itu berdasarkan argumen yang hampir identik seperti tantangan Reynolds terhadap undang-undang negara bagian, dan dikutip sebagai preseden oleh pengadilan federal tingkat bawah ketika mereka menolak tantangan negara bagian.
Larangan rasa California mencakup e-liquid tanpa nikotin dan “penambah rasa,” dan bahkan akan melarang penjualan produk vape berasa yang diotorisasi FDA, jika ada. Undang-undang ini juga melarang kantong nikotin berasa dan tembakau tanpa asap, serta sebagian besar tembakau yang dapat dibakar berasa, termasuk rokok mentol. Ini mengecualikan tembakau hookah berasa, tembakau pipa, dan cerutu premium.
Undang-undang tersebut tidak melarang penjualan online dari vape berasa, tetapi undang-undang negara bagian dan lokal California lainnya membuat penjualan online di negara bagian menjadi proses yang sulit bagi pengecer.
California dan Massachusetts adalah satu-satunya negara bagian AS yang memiliki larangan baik terhadap vape berasa maupun rokok mentol. Tiga negara bagian lainnya—New Jersey, New York, dan Rhode Island—memiliki larangan vape berasa, tetapi belum melarang penjualan rokok mentol.
CBG (cannabigerol) adalah induk dari semua cannabinoid, termasuk CBD dan THC. Pelajari lebih lanjut tentang bunga CBG, efeknya, variasi, dan apakah itu bisa membuat Anda high.
Pelajari seberapa tua Anda harus berusia untuk membeli kantong kafein, termasuk pembatasan usia federal dan negara bagian, kebijakan pengecer, dan aturan untuk remaja.
Pelajari apakah kantong kafein aman, termasuk potensi efek samping, batas kafein, risiko kesehatan mulut, dan siapa yang harus menghindarinya.
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
