Hapus Pembatasan Vaping, Desak Komite Parlemen U.K.

Sebuah komite dari Parlemen U.K. telah mengeluarkan laporan yang mendukung promosi e-rokok kepada perokok, dan menyerukan peninjauan terhadap beberapa pembatasan produk vaping. Laporan ini juga menolak gagasan bahwa penggunaan e-juice dan pena vape bertindak sebagai gerbang menuju merokok di kalangan pemuda Inggris.

Komite menyimpulkan bahwa pembuat undang-undang dan regulator U.K. tidak seharusnya memperlakukan produk uap sama dengan rokok yang dapat dibakar. Sebuah tank vape tidak sama dengan pipa, juga e-liquid garam nikotin tidak sama dengan sekantong RYO Bugler.

Laporan ini, dari Komite Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Dewan Perwakilan, mengikuti bulan-bulan kesaksian dari para ahli kesehatan masyarakat dan ilmuwan, serta perwakilan dari organisasi pengendalian tembakau, dan industri vaping serta komunitas konsumen. Komite dipimpin oleh Anggota Parlemen Norman Lamb dari North Norfolk.

Rekomendasi spesifik dari komite adalah:

Beberapa rekomendasi tidak dapat dilaksanakan sampai U.K. meninggalkan Uni Eropa, karena aturan tersebut merupakan bagian dari Arahan Produk Tembakau (TPD) Uni Eropa. Batas kekuatan nikotin dan ukuran tangki, serta pembatasan iklan semuanya ditetapkan oleh TPD. Larangan snus juga merupakan bagian dari regulasi tembakau UE. (Snus adalah tembakau tanpa asap asal Swedia yang tidak menunjukkan risiko yang dapat dikenali.)

Rencana pengendalian tembakau resmi Inggris tahun lalu juga mendesak peninjauan kembali terhadap beberapa pembatasan yang ditetapkan TPD pada produk vaping. Namun rencana itu hanya mencakup Inggris, tidak termasuk bagian lain dari U.K. (yang juga mencakup Skotlandia, Wales, dan Irlandia Utara).

Laporan ini mendesak proses yang lebih efisien untuk melisensikan e-rokok medis, yang beberapa orang di komunitas vaping anggap skeptis, melihat e-cigs farmasi sebagai ancaman bagi pasar vaping konsumen. Tentu saja, mereka juga bisa menjadi pilihan lain bagi perokok — dan salah satu yang mungkin diterima oleh dokter lebih mudah.

Komite juga mengakui bahwa orang dengan gangguan mental merokok pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada populasi umum, dan seharusnya mendapat manfaat dari risiko lebih rendah vaping bagi diri mereka sendiri dan orang-orang di sekitar mereka. Banyak rumah sakit NHS saat ini melarang merokok dan vaping di area mereka.

“Persentase orang yang merokok di antara mereka yang memiliki kondisi kesehatan mental tetap tinggi, sementara itu menurun di populasi umum,” kata ketua komite Norman Lamb. “Orang dengan kondisi kesehatan mental hampir 2,5 kali lebih mungkin untuk merokok dibandingkan dengan populasi umum. Oleh karena itu, sangat luar biasa bahwa sepertiga dari kepercayaan kesehatan mental melarang penggunaan e-rokok sama sekali, sementara tiga perempat dari kepercayaan NHS secara keliru khawatir tentang uap e-rokok ‘asap kedua’.

“Ini tidak dapat diterima,” catat Lamb. “Mereka yang memiliki kesehatan mental yang buruk sangat terabaikan dan NHS Inggris tampaknya gagal memberikan prioritas pada ini. Kebijakan default NHS Inggris seharusnya adalah bahwa e-rokok harus diizinkan di unit kesehatan mental.”

Aliansi Nikotin Baru (NNA) menyambut baik laporan tersebut. Organisasi advokasi konsumen paling terkemuka di Inggris mengeluarkan pernyataan yang memuji laporan komite tersebut atas “usulan kebijakan berbasis bukti yang dapat mengubah secara positif cara vaping dipandang oleh bisnis, institusi, dan publik.”

“E-rokok adalah alternatif yang terbukti lebih aman untuk merokok dan Inggris memiliki 1,5 juta mantan perokok yang telah beralih dari tembakau yang dapat dibakar ke vaping secara eksklusif,” kata ketua NNA Sarah Jakes. “Komite Ilmu Pengetahuan dan Teknologi telah dengan bijak mengenali bahwa salah paham tentang e-rokok mengancam kemajuan lebih lanjut dalam mendorong penggunaannya oleh perokok yang memilih untuk berhenti.”

“Kami menyambut baik seruan Komite untuk tinjauan secara mendalam tentang bagaimana produk yang mengurangi risiko diperlakukan oleh bisnis, institusi, dan pemerintah itu sendiri. Laporan ini adalah cahaya pencerahan di area kesehatan masyarakat yang sering dibebani oleh dogma dan pemikiran usang terhadap penggunaan nikotin.

“Ada banyak kebingungan tentang e-rokok di kalangan publik, institusi kesehatan dan bisnis”, catat Jakes. “Oleh karena itu, laporan ini tepat waktu dan dapat memiliki implikasi yang sangat positif untuk kesehatan masyarakat jika rekomendasinya diimplementasikan sepenuhnya. Komite Sir Norman telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menerobos kabut salah paham seputar e-rokok dan usulan kebijakannya dapat berkontribusi besar untuk menghilangkan - sering kali secara sengaja dibuat - kesalahpahaman yang menghalangi banyak ribuan perokok untuk beralih.

"Kami mendorong pemerintah untuk membaca temuan Komite dengan seksama dan bertindak sesuai tanpa penundaan.”