ダヴィンチ IQC vs. IQ2 レビュー: どちらがより優れているのか?

それは何ですか？

DaVinciは最高のポータブルバポライザーを設計することで強い評判を得ています。IQ2は導電式のポータブルバポライザーであり、彼らのフラッグシップモデルです。2019年末に発売され、元のIQの後継として、調整可能なエアフロー、より良いバッテリー絶縁、投与制御機能、そしてファンシーなブラシ仕上げのアルミニウムボディなどの機能が紹介されました。

2021年7月、DaVinciは新しいIQCを発売しました。これはIQ2の待望のアップデートかどうかについて初めは混乱がありました。実際には、元のIQを置き換えることを目的としています。この最新のエディションはIQ2と多くの機能を共有していますが、約66ドル安く提供されています。

このレビューでは、両方を並べてテストします。私は、2018年にテストしたDaVinci MIQROのようなバポールの質を両方が提供することを期待しています。IQ2とIQCを比較し、どちらがあなたにとって正しい選択かを決定する手助けをします。

DaVinci IQ2とIQCは、このレビューの目的でVapor.comから提供されました。

価格： $295 (IQ2)、$229 (IQC)（またはコードVAPING36020を使用して20％割引）

色： 黒、灰色、青、紫、赤、緑

箱の中身は？

IQ2はアクセサリーが詰まったオレンジの箱に入っています。私は通常パッケージ自体についてあまり言いませんが、DaVinciのパッケージは素晴らしいです。このキットにはデバイスが含まれており、18650バッテリー、USBケーブル、アルコールワイプ、および水パイプアダプターが含まれています。また、セラミック投与ポッド、セラミック抽出ディスク、有機コットンのラウンドも含まれています。

比較すると、IQCキットは少しスリムです。デバイス、18650バッテリー、充電ケーブル、すべてシリコン製の水パイプアダプター、いくつかのアルコールワイプ、そして内蔵のピックツールが含まれています。しかし、投与ポッドや抽出キットは含まれていません。それらは別途購入可能です。また、IQデザインを模した投与カプセルなど、非常に便利なアクセサリーも提供しています。

製品の特徴

IQ2にはIQCに対するいくつかの小さな利点があります。最初の利点はエアフロー調整機能で、これはポータブルバポライザーには一般的な機能ではありません。IQ2には、アプリを使用して投与量を計算する機能があります。IQ2には、2つのセラミックマウスピースオプションと、濃縮物用の抽出キットが付属しています。最後に、IQ2は約5グラム重く、IQCの5年間の保証に対して10年間の保証が付いています。

IQCの最大の違いはUSB-C充電が可能であることで、これがCの意味です。投与量を監視したりエアフローを調整したりはしませんが、充電が非常に早くなります！どちらのデバイスのバポールチャンバーは同じですが、IQCのチャンバーのキャップはセラミックではなくシリコン製です。付属のマウスピースはシリコン製ですが、セラミックのオプションは別売りで購入可能です。IQCのドアの磁石は少し強くなっており、閉じたときにより安全に感じられます。

両方のデバイスには、光沢のある白いセラミックハーブチャンバーがあります。取り外しできませんが、他のほとんどすべては取り外し可能です。それにはバポールチャンバー、バッテリー、マウスピースが含まれます。私がテストしたすべてのDaVinciのバポライザーには、慎み深くフードの下に隠れるパックツールが付属しています。

その他の一般的な機能には、マイクロ投与のための熱伝導を助ける調整可能な投与パール、4つのプリセットスマートパス、および特定の温度をダイヤルインするオプションが含まれます。最後に、IQCとIQ2には、バングでのバポリング用の水パイプアダプターが含まれています。

スマートパス温度

スマートパス1（ハイヌーン）: 350-370F

スマートパス2（サンセット）: 370-390F

スマートパス3: (ムーンライト) 390-410F

スマートパス4: (サンドマン) 410-430F

使い方

両方のIQは同じトリプルボタンインターフェースを共有しています。だから、IQの使い方を知っていれば、IQCも使えます。実際、インターフェースは最初のIQとMIQRO以来変わっていません。電源ボタン、上下調整ボタンがあり、それだけです—かなり直感的です。

IQ2とIQCの使い方について、スマートパスまたはプレシジョンモードを使用しての概要です。

フラワー

濃縮物

サンドイッチ法（両方）

DaVinciのYouTubeチャンネルを閲覧した後、サンドイッチ法について学びました。なんてゲームチェンジャーなんでしょう！濃縮物とフラワーの両方の良いところを組み合わせています。私は、雲が非常に濃密で風味豊かだと感じます。430 Fの最大温度でもそうです！もしあなたがヘビーダバーでなければ、その少しの濃縮物（またはキーフ）を追加することで、濃密で風味豊かな雲が得られます。

彼らの性能はどうですか？

DaVinciの vapeは、しっかりとしたパックで最高のパフォーマンスを発揮します。その点ではPAXに似ています。結局のところ、どちらも伝導に依存しています。真剣な雲を得るためには、このデバイスをしっかり詰める必要があります。しかし、両方のデバイス間での蒸気出力の違いに気づかざるを得ませんでした。そして、すべてを試しました。同じバッズ、同じ用量、同じ温度。部品を交換し、両方の工場出荷時リセットを行いました。しかし、なぜか私のIQ2は私のIQCよりわずかに良い性能を発揮します。

私のIQCが欠陥品である可能性もあります。なぜなら、2つのLEDが常に点灯しているのに気づいたからです。そのために数字を読み取るのが難しくなります。残念ながら、IQ2にも技術的な問題がありました。加熱中にランダムにシャットダウンしました！工場出荷時リセットを行いましたが、問題は解決しませんでした。振動し、ライトが一度点滅して、それから単にオフになります。

これらの技術的な問題を除けば、実際の蒸気の性能は素晴らしかったです。ジルコニアセラミックは非常に良い風味を生み出し、高温設定にすると本当に濃密な雲を得ることができます。IQCはIQ2よりも早く加熱し、充電も早いのです。そして、より手頃です。しかし、私の経験では、IQ2はパフォーマンスの面でわずかに優位性があります。ボングで使用すると、蒸気密度の違いが最も明らかです。

IQCのシリコンマウスピースは、IQ2のセラミックのものより風味でわずかに劣ります。それほどではありませんが、セラミックジルコニアの方が風味には優れています。微生物材料を採用した点は評価しましたし、1つのデザインのおかげで取り付けが簡単です。もしIQCを選ぶのであれば、マウスピースとWPAを少し追加費用でアップグレードすることをお勧めします。そして、投薬カプセルを強くお勧めします。それらはセラミックとステンレススチールで使用可能です。

バッテリーの寿命と充電

IQCとIQ2は同じ紫色の18650を搭載しています。Efestsを思い出させます。おおよそ1時間の使用時間を期待できますが、温度設定によっては異なる場合があります。例えば、最初のスマートパスのみを使用した場合と、430 Fでフルに運転した場合とでは、より長い使用時間が得られるはずです。最大限使用しても、5、6回のセッションが可能です。

充電時間に関しては、別の話です。IQCは2時間で充電されますが、IQ2はマイクロUSB経由でほぼ5時間かかります。しかし、両方ともパススルー充電に対応しています。もちろん、外部18650充電器を使用して、常に充電済みのバッテリーを用意することもできます。バッテリーのドアは少し扱いにくいですが、しっかりと閉じるので、文句を言うことはできません。

掃除方法

IQCとIQ2の掃除は非常に似たプロセスです。数回のセッションの後、IQは樹脂を蓄積し始めます。これはほとんどのヴェポライザーで非常に一般的で、通常はマウスピース周辺で最も発生します。セッションの後に、クリーンなQ-tipを使ってマウスピースの詰まりを取り除き、デバイスの内部に必然的に形成される樹脂を拭き取ることが好きです。それは温かい状態のときに行うのが良いと思います。長く待ちすぎると、付属のアルコールパッドを使用することができます。

完全に掃除するためには、すべてを分解する必要があります。まず、マウスピースを取り外します。IQ2のマウスピースについては、シリコンベースから取り外すことを確実にしてください。IQCのマウスピースはシンプルな一体型のデザインです。蒸気室とパックツールを取り外して、浸すこともできます。

小さな部品を浸している間に、Q-tipやパイプクリーナーを使ってデバイスの内部を注意深く掃除することができます。すべての部品が完全にすすぎ洗いされて乾燥するまで、デバイスを使用しないでください。ハーブチャンバーには若干の永久的な変色が見えてきましたが、頻繁に使用すると避けられません。投薬カプセルを使用することでそのプロセスを遅らせることができますが、それを防ぐことはできません。

IQ2とIQCの掃除方法

長所 / 短所

IQ2

IQC

ギャラリー

判決

このレビューの前に、IQ2とIQCの性能が同じであることを期待していました。しかし、明確な勝者がいて、それはIQ2です。IQ2は単により高品質な蒸気を生み出すだけではなく、調整可能な空気の流れと、IQCと比べてより良いフレーバーを提供します。私のIQ2はランダムにシャットダウンしてしまうのが残念ですが、それについてDaVinciに連絡を取るつもりですし、私が経験したIQCの問題についても問い合わせます。

私はこれが「どれがあなたに合っていますか？」という比較レビューだと思っていました。もし今日、あなたがIQCを取得するべきかIQ2を取得するべきか尋ねられたら、私はIQ2をお勧めします。ストレートに言えば、現在市場で最高のDaVinciバペです—彼らのフラッグシップモデルであるのも無理はありません。IQCのアップグレードが大好きですが、避けられないIQ3でそれらを見るのを楽しみにしています。

私はDaVinciのバポライザーに関するあなたの経験を聞きたいです。IQ2はIQCよりもパフォーマンスが良いと思いますか？下にコメントを残してください。

DaVinci IQC

3.5

展開

DaVinci IQ2

4

今すぐ購入

IQが反撃する。掃除は依然として簡単で、通常の使用を考慮して作られており、正確な温度制御と使いやすいインターフェースを備えている——現在は51のライトグリッドディスプレイ付き。フラワーとワックスに対応しているIQ2は、フレーバー、パフォーマンス、全体的な価値において、最も優れた伝導型ポータブルの一つである。

展開