製品の紹介と仕様
COREX 3.0技術によって駆動される第5世代のXROSデバイスは、2025年の最高のポッドベイプの一つでした。期待は高く、VAPORESSOは期待に応えました。しかし、楽しみはまだ終わっていません!通常、Mini、およびProバージョンが登場した後、最後の一つが残っています。VAPORESSO XROS 5 NANOを紹介します!
前のモデルと同様に、最新のNANOはシリーズの中で最も進んだデバイスです。1.09インチのカラーディスプレイ、1600 mAhのバッテリー、さまざまな機能とカスタマイズオプションを備えています。特に注目すべき点は、タッチスクリーンを初めて搭載したXROSです。この大胆な方向性は、すべての人に好まれるわけではないかもしれませんが、タッチスクリーンベイプの人気を考えれば避けられない道だと感じます。
私はシンプルなデバイスに惹かれる傾向がありますが、XROS 5 NANOには何か心を惹かれるものがあります。デザイン、手触り、機能性はすぐに私を魅了しました。残念ながら、いくつかの驚くべき欠点が最初の印象に逆らいました。最終的に良い点が悪い点を上回ったか?続きを読んで確かめてください。
価格: $27.99 (at VapeSourcing)
色: ダマスカスシルバー、イエローマット、オレンジレザー、カラーバースト、ダマスカスピンク、ブラックマット、ブルーレザー、真珠】
ビルド品質とデザイン
XROS 5 NANOのデザインは、シリーズの長い歴史の中で最も印象的かもしれません。亜鉛合金のシャーシ、ユニークな前面と背面パネル、大きな画面を備えた華やかなスマートウォッチのようなベゼルがあります。全体的な美学は驚くべきもので、クラシックでテクニカルな感触を漂わせつつも親しみやすさを保っています。また、意外にも軽量(86グラム)であり、XLIM SQ Pro 2やREXA SMARTのような類似デバイスに対して優位性を持っています。
デバイス自体には2つの可動部品しかありません:小さなボタンとエアフロー調整スライダーです。ボタン(その目的については後で説明します)は比較的固く、満足のいくクリック感があります。エアフロー調整スライダーのテンションは完璧で、位置がずれることを心配せずに正確なドローをロックできます。また、完全に閉じたときはMTLピンホールオプションも提供されており、私にとっては常にポイントが高いです。
少し小さくなったにもかかわらず、XROS 5 NANOの画面はV4に対して大幅に改善されています。色はより豊かで、フォントやスタイルはより現代的に感じ、メニューはより詳細です。V4は単純に比較して古く感じます。そしてもちろん、新しいタッチスクリーンはその使いやすさを向上させます。非常に素早く反応し、メニューのナビゲーションを簡素化します。全体的に見て、素晴らしいディスプレイです;変更したいところはありません。
残念ながら、ここには多くの愛すべき点がある一方で、私が受け取った2つのサンプルにはいくつかの問題がありました。そのうちの1つはポッドチャンバーに不明な透明な液体が入っていました(QC中に使用されたポッドからのVGだと思われます)。もう1つのデバイスは、後面のパネルが緩んで到着しました。これらの問題が生産ユニットに持ち越されるかどうかは分かりませんが、注意に値します。
始めに
タッチスクリーンデバイスの使い方を説明することは、しばしばそれらが複雑に思える原因となりますが、実際には通常は簡単です。XROS 5 NANOも例外ではありません。電源を入れて、スワイプを始めれば、すぐに使い方が分かるでしょう。始める際の参照用の簡単なガイドはこちらです:
- 電源オンまたはオフにするには5回クリック
- デバイスを起こしたり、ロックしたり、ホームスクリーンに戻るには1回クリック
- 画面をアンロックするには上にスワイプ
- 電力を変更するには右にスワイプ
- パフ履歴を表示するには左にスワイプ
- デバイス設定にアクセスするには下にスワイプ
- さまざまな設定やアプリにすばやくアクセスするには上にスワイプ
- テーマを変更するにはホームスクリーンを長押し
ここで言及する価値のあることがいくつかあります。まず、デバイスの横にある物理ボタンは発射用ではありません。特定のシナリオでクリックをスワイプに置き換えることで、UIをより効率的にします。また、アニメーションのオンまたはオフのオプションは「UIモーション」と呼ばれています。しかし、アニメーションを持つテーマは限られているため、有効にしても常に違いはないでしょう。
最近の多くのXROSデバイスと同様に、正確なワッテージ調整は0.4オームポッド(グローバル版に付属)でのみ利用可能です。他のポッドでは、エコ、ノーマル、パワーの3つのオプションしかありません。これはこれまで私を悩ませることはありませんでしたが、ここでは場違いなように感じます。このような機能が豊富なポッドベイプには、柔軟性がもっと必要です。たとえそれがメニューオプションとしてトグルできるものだったとしても。
XROSポッドの充填は簡単で、皆さんはすでにその手順を知っているでしょう。マウスピースの広い側を押してポッドを割り、赤い充填穴にボトルの先を挿入します。新しいポッドの場合は、ヴェイピングする前に液体がコットンを5〜10分間吸収するのを待ちます。
パフォーマンス
VAPORESSO XROS 5 NANOは、0.6 および0.8オームの2つのCOREX 3.0ポッドを含みます。過去1年間にこれらのポッドをいくつか試したので、これはレビューの最も簡単な部分でした。パッケージを開ける前から、最高のパフォーマンスが得られることは分かっていました。私の意見では、これらは市場で最高のポッドのいくつかであり、XLIMシリーズにのみ対抗されています。
0.6オームポッド: このポッドはRDLとMTLの両方をサポートしていますが、私は後者を選びました。50/50のタバコの電子リキッド (12 mgフリーベース)で満たしましたが、その風味は素晴らしいものでした。もちろん、これは驚きではなく、このポッドで失望した経験はありません。このポッドはタバコ、デザート、フルーツなど、ほとんど何でも処理できます。そして、いつものように、完璧にウィックし(漏れや乾燥ヒットなし)、エアフローはシルクのように滑らかです。
0.8オームポッド: 私は0.6オームポッドを好む傾向がありますが、0.8オームCOREX 3.0ポッドは数少ない例外の1つです。両者は同じくらい優れた性能を発揮しており、私は二つの間でお気に入りを選ぶことができませんでした。24 mgの(ニコチン塩)ココナッツクリーム風味を使用しましたが、非常に美味しくて、わずか10日でボトル全体を飲み干してしまいました。
これらのポッドは、長寿命のテストでも私が試した中で最高のものの1つです(OXVA UNITECH 2.0およびVOOPOO iCOSM CODE 2.0と共に)。執筆時点で、各ポッドは30-40 mLを使用しましたが、まだ素晴らしいパフォーマンスを発揮しています。
バッテリー寿命と充電
XROS 5 NANOの私のお気に入りの点の1つは、バッテリーサイズ、デバイスの重量、充電時間のバランスです。1600 mAhのバッテリーを搭載し、重さは86グラムで、充電には45-50分かかります。これらの統計のどれも革新性はありませんが、このサイズのポッドバーペンにとって理想的な比率のようです。興味深いことに、VAPORESSOは45分の充電を宣伝しているので、これは私のテストがメーカーの主張に一致した稀なケースでした。
稼働時間については、充電1回で約2回分の充填(6.2 mL)を得ています。私にとって、これはバッテリー寿命が非常に予測可能であるため、理想的な量のように感じます。
利点 / 欠点
ギャラリー
結論
前のデバイスを考慮すると、XROS 5 NANOはシリーズの進化において自然なステップのようです。 大胆な挑戦をするのではなく、VAPORESSOは全ての成功した段階的なアップグレードを実施しました。 タッチスクリーン機能は素晴らしく、UIは直感的で、デザインは広い魅力を持ち、バッテリー性能は堅実です。 何よりも重要なのは、COREX 3.0ポッドのおかげで、素晴らしいパフォーマーであることです。 ほぼ完璧です。ほぼ。
私の唯一の客観的な不満は、レビューサンプルの状態です。確かに、これは一般消費者にとって正当な懸念ではないかもしれませんが、私は受け取った製品についてのみ報告できます。残念なことに、これは完璧なスコアを得るのを妨げている唯一の要因です。
それにもかかわらず、私が遭遇した欠点は全体的な体験を損なうものではありません。実際、XROS 5 NANOは私のお気に入りのポッドバーペンのトップ5の1つになりましたが、それには厳しい競争があります。
非常にお勧めです。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
市場がどこに向かっているのかを実用的かつデータ主導で分析し、規制やカテゴリーの変化に先んじてビジネスをどのようにポジショニングするか。
トランプは、FDAが電子タバコのレビューと執行を再構築する中で、ホワイトハウスの健康政策アドバイザー、ハイディ・オーバートンをFDAのリーダーに指名した。
約40,000人がEUタバコ相談に応じ、ハームリダクションの支持者たちは低リスクニコチン製品に対するその扱いを批判しました。
第5巡回区裁判所はFDAのベイプ拒否を取り消し、同機関が適切なルール作成なしにその比較効果基準を不法に適用したと裁定しました。


















































