マレーシアの2人の議員が、政府が製品の法的地位を未解決のままにしていた控訴を放棄した後、レクリエーショナルニコチンベイプの販売を即座に禁止し、RM354百万以上の特別税の返金を求めています。
リー・チャン・チョン（ペタリングジャヤのMP）とアフマド・ユヌス・ハイリ（クアラ・ランガットのMP）は、政府が5月の高等裁判所の判決の控訴を撤回した後に要求を行いました。この判決は、マレーシアの有害物質リストから液体ニコチンを2023年に除外することを無効としました。リーはまた、財務省に対して即座にベイプの特別税の徴収を停止するよう求めました。これは、CodeBlueが9月2日に報告した声明によるものです。
8月18日の撤回により、高等裁判所の判決が残りました。8月20日の声明で、ガレンセンター・ヘルス＆ソーシャルポリシーは、裁判所が2023年の除外を非合理的であり、「毒物委員会との適切な協議なしに行われた」と述べました。マレーシア薬剤師協会も、控訴撤回を歓迎し、明確で一貫した規制を求めました。
この論争は2023年に始まり、当時の保健大臣ザリハ・ムスタファが、ベイピング製品に使用されるニコチン液体やゲルを有害物質リストから除外しました。この動きは課税への道を開きました。2023年4月の財務省の発表は、4月1日から1ミリリットルあたりRM0.40の特別税を課し、マレーシアのベイプ市場がRM20億以上の価値があると説明しました。
除外が無効になったことで、ニコチンは再び有害物質法の枠組みに該当します。有害物質法は、グループCの毒物の小売販売を指定された医療および薬局のチャンネルに制限しています。それは、新しい公共健康のための喫煙製品管理法2024の下でオープンに運営されている商業ベイプ市場との明らかな対立を生み出しています。
その対立が、議員たちが小売業者や消費者を法的な不確実性に放置するのではなく、政府に方向性を選択するよう迫っている理由です。リーは、財務省が2023年以来徴収した特別税を返金すべきだと述べました。なぜなら、政府は以前、この税金が液体ニコチンの有害物質からの除外に依存していると主張していたからです。
しかし、政府はまだ有害物質法と2024年の喫煙製品法がどのように協調するべきかを公に解決していません。そうなるまで、マレーシアの変わりゆくベイプ法は、すでに裁判所によって棄却された法的基盤の上に規制され、課税されたニコチンベイプ市場という異常な光景を生み出しています。
カフェインパウチが安全かどうか、潜在的な副作用、カフェインの制限、口腔の健康リスク、そして誰がそれを避けるべきかを学びましょう。
アメリカ合衆国における vaping 製品のフレーバー禁止リストとオンライン販売禁止、他国での販売および所持禁止。
PouchPointに詳しく目を向けると、競争力のある価格、豊富な品揃え、スムーズなショッピング体験を提供するオンラインニコチンパウチストアです。
