전도 대 대류 논쟁은 계속되고 있습니다. 대마초 사용 전자기기에 대한 포럼을 확인해 보세요. 이 기사는 이를 해결하는 것을 목표로 하지 않습니다. 그건 힘든 일입니다. 이 기사의 목적은 증기 발생기가 당신의 버드를 데우는 여러 가지 방법을 설명하고, 당신의 필요에 더 잘 맞는 난방 방식이 무엇인지 알아내는 것입니다.
간단히 말해서: 전도는 표면 열을 사용하고, 대류는 뜨거운 공기를 사용하며, 두 가지를 혼합한 하이브리드 히팅도 있습니다. 차이점은 크게 보이지 않을 수 있지만, 각 방식은 선택에 도움이 되는 장단점이 있습니다.
전도
열전도는 직접 접촉을 통해 일어납니다. 열원이 차가운 물체의 표면에 닿아 열을 전달합니다. 팬, 주전자 및 냄비는 전도를 통해 데워집니다. 열은 스토브에서 그들의 표면으로 전달되고, 그 안의 것들로 전달됩니다.
증기 발생기 용어로, 전도는 난 heating 요소로부터 챔버에 직접 열을 적용한 다음 당신의 버드의 표면으로 전달하는 방식으로 작동합니다. 당신이 그게 너무 간단하다고 생각한다면, 맞습니다. 이 기술을 구현하는 데 필요한 단순성과 낮은 비용이 대부분의 허브 증기 발생기가 실제로 전도 유닛인 이유입니다.
대류
대류는 유체의 움직임으로 인해 열이 한 장소에서 다른 장소로 전달되는 것을 의미합니다. 기억하세요, 공기는 기체이며, 기체는 유체입니다. 뜨거운 공기를 이용해 요소를 가열하는 것은 사실 열 대류입니다. 좋은 예로는 컨벡션 오븐입니다. 팬을 돌리면 뜨거운 공기가 음식 주위로 퍼져서 뜨거운 요소와 직접 접촉 없이도 고르게 요리합니다.
증기 발생기에서는 대류가 다양한 방식으로 작동합니다. 가장 일반적으로 사용되는 데스크탑 증기 발생기의 난방 방법은 팬/풍선 방식(볼케이노로 대중화됨)과 훅입니다. 전자는 팬을 사용하여 챔버에 뜨거운 공기를 유도하여 풍선을 채우고, 후자는 폐기력을 사용하여 따뜻해진 공기를 빈 케이블을 통해 전달합니다. 휴대용 증기 발생기의 경우, “진짜 대류” 유닛은 챔버와 난 heating 요소 간의 거리를 허용합니다. 당신이 흡입하는 공기는 가열되어 챔버로 유도되어 당신의 허브를 고르게 증발시킵니다.
하이브리드
이름에서 알 수 있듯이, 하이브리드 히팅은 대류와 전도의 특성을 혼합합니다. 장치가 두 가지를 얼마나 사용하는지는 다르지만, 대부분의 경우 하이브리드 증기 발생기는 들어오는 공기를 가열하면서 동시에 챔버를 가열하여 더욱 철저한 증발을 보장합니다. 또 다른 요리 비유를 하고 싶다면 이렇게 생각해 보세요: 컨벡션 오븐에서 스테이크를 시작하고, 그리들에서 마무리하기. 이론적으로 이는 두 세계의 장점이 모두 있는 것처럼 보입니다. 일부 증기 사용자들은 그들의 하이브리드 장치가 가장 효율적인 증발을 제공한다고 주장할 것입니다.
하지만 지금은 구매자의 편향을 제쳐두고, 다양한 유형의 증기 발생기가 서로 어떻게 비교되는지 살펴보도록 합시다.
대류 대 전도 대 하이브리드 증기 발생기
가장 좋은 것이 무엇인지 알고 싶다면, 맞았습니다: 그 질문에 대한 명확한 답은 없습니다. 세 가지 유형의 증기 발생기 모두 열렬한 팬들이 있으며 주로 어떻게 증기를 흡입하고 건조 허브 증기 발생기에서 무엇을 우선시하는지에 따라 다릅니다.
세션 중에 가득 찬 그릇을 느끼는 것을 즐기고 증기 발생기로부터 최대의 힘을 원하는 경우, 전도가 더 좋은 선택일 수 있습니다. 전도 증기 발생기는 특정 온도에 도달하고 그곳에서 안정적으로 유지되므로, 즉시 증발하기는 다소 힘들 수 있습니다. 그러나 이러한 정적인 가열은 두꺼운 구름을 생성합니다. 다만, 연소를 주의해야 합니다! 전도 증기 발생기를 사용할 때, 챔버 내부의 허브를 저어주는 것이 매우 중요합니다. 열 설정에 따라 매번 흡입 후 저어야 할 수도 있으며, 이는 많은 사용자에게 번거롭게 느껴질 수 있습니다.
또한 가격이 요소라면, 전도 증기 발생기가 일반적으로 더 저렴하다는 것을 알아야 합니다. $100 이하의 태그가 부착된 증기 발생기를 보게 된다면, 그것이 전도 증기 발생기일 가능성이 높습니다. 전도가 상대적으로 단순한 기술이기 때문에 작은 휴대용 증기 발생기에 적합합니다. 당신의 증기 발생기가 손안에 쉽게 들어갈 수 있나요? 그렇다면 아마도 전도 유닛일 것입니다.
전도: 장점과 단점
반면에, 대류는 맛을 추구하는 이들에게 더 적합합니다. 그 이유는 간단합니다: 대류는 허브를 고르게 가열하여, 증발 온도가 도달했을 때 테르펜과 칸나비노이드를 서서히 방출합니다. 경우에 따라 당신의 흡입의 지속 시간과 힘이 당신의 버드를 서서히 가열하는 것을 결정하는 경우도 있습니다. 그래서 대류 증기 발생기가 즉시 흡입에 더 적합한 이유이기도 합니다. 몇 번의 흡입을 위해 증기 발생기를 집어들고 싶나요? 그렇다면 아마도 대류 장치를 찾고 있을 것입니다.
대류 기체화의 단점 중 일부는 더 높은 가격과 더 부피가 크다는 것입니다. 그건 절대적인 규칙은 아니며, 시간이 지남에 따라 대류 베이프는 더 작고 저렴해졌으며, 일부는 $100 이하입니다. 그러나 실제 대류 장치를 찾고 있다면 낮은 가격에 주의해야 합니다. 가격이 너무 좋다면 진짜 대류로 당신의 버드를 가열하지 않을 가능성이 높습니다.
대류: 장점과 단점
마지막으로 하이브리드 증기기는 둘 다 약간 제공할 수 있습니다. 대류 베이프보다 더 많은 클라우드 생산, 전도 베이프보다 더 많은 맛, 세션과 온디맨드 모드 모두에서 베이프를 사용할 수 있는 가능성. 그러나 대부분 서류 상에서 그렇지, 하이브리드 증기기의 성능은 디자인, 기술 및 사용된 재료에 많이 의존합니다.
대부분의 휴대용 대류 기체화기가 사실상 하이브리드라는 점을 유의하세요, 몇 가지 예외가 있습니다. 실제 대류는 챔버를 통해 뜨거운 공기를 전달해야 하며, 챔버를 직접 가열하지 않은 몇몇 휴대용 기체화기만이 이 과정을 가속화할 수 있습니다.
하이브리드: 장점과 단점
가장 분명한 승자가 있나요?
대부분의 사람들은 모든 것이 같은 조건이라면 대류 장치가 전도 장치보다 더 우수하다고 말할 것입니다. 실제로 리뷰어들은 종종 장점 목록에 “대류”를 나열하며, 대부분의 경우, 그들은 사양을 단순히 읽고 있을 뿐입니다. 맞습니다, 대류는 더 “진보된” 기술이지만, 가장 사랑받는 기체화기 중 일부는 여전히 전도를 사용해 허브를 가열한다는 사실은 변하지 않습니다.
진실은, 모든 것이 당신이 기체화기에서 찾고 있는 것에 따라 달려 있다는 것입니다. 최고의 맛인가요? 돈이 중요한 요소인가요? 개를 산책할 때 사용할 수 있는 은밀한 것이 필요한가요? 최고의 가열 방식은 당신의 요구를 가장 많이 충족시키는 것입니다. 그리고 좋은 기체화기는 어떤 유형의 오븐과 가열 방법을 적용하더라도 좋은 기체화기입니다. 당신에게 효과가 있다면, 그것이 가장 중요합니다!
마틴 마카리(Martin Makary)가 vape 규제 문제를 두고 백악관과의 갈등을 포함한 힘든 임기를 마치고 FDA 위원장직에서 사퇴했습니다.
FDA는 Glas G2 기기를 위한 네 가지 새로운 팟 판매를 승인했으며, 여기에는 두 가지 첫 번째 합법적인 과일 맛의 베이핑 제품이 포함됩니다.
FDA는 판매 승인을 받은 전자 담배 목록을 작성했지만, 목록에는 리필, 중복 및 전자 담배가 아닌 제품도 포함되어 있습니다.
2023년 4월 1일 기준으로, 프랑스는 니코틴 파우치와 기타 담배 없는 구강 니코틴 제품의 판매 및 소지를 범죄로 간주했습니다.
VOOPOO ARGUS G4와 G4 Mini는 시리즈를 또 다른 차원으로 끌어올리며, 3.5 mL 멀티 옴 팟과 1650 mAh 배터리를 특징으로 합니다. 자세한 내용은 리뷰를 읽어보세요.
VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K은 일회용으로 위장된 리필 가능한 포드 베이프입니다. 1500 mAh 기기, 빈 포드, 30 mL의 e-liquid가 포함되어 있습니다.
Whatabar Linko 40K는 두 가지 전원 모드와 18 mL 탱크를 갖춘 컴팩트하고 손에 쥘 수 있는 일회용 제품입니다. 성능이 어떻게 되는지 우리 리뷰를 읽어보세요.
ALIBARBAR SWIRL 50K는 3500 mAh, 18 mL 일회용으로, 이중 메쉬 코일이 장착되어 있으며, 강한 맛과 부드럽고 느슨한 MTL 드로우를 제공합니다. 성능이 얼마나 좋은지 보세요.
