라이브 레진 vs. 디스틸렛: 어떤 카트가 더 좋을까?

디스틸레이트와 라이브 레진은 현재 대마초 공간에서 큰 이름이 되고 있습니다—단지 어떤 약국의 메뉴를 확인해 보십시오. 대마초 유래의 디스틸레이트는 오랫동안 검증된 필수품이지만, 라이브 레진은 지난 몇 년 동안 더 많은 명성을 얻었습니다.

어떤 종류의 대마초 카트가 귀하에게 가장 적합한지를 결정하기 전에 장단점을 따져보는 것이 좋습니다. 두 유형의 카트에는 고려해야 할 이점과 단점이 있습니다. 둘 다 전반적으로 우월한 옵션이 아닙니다.

여기서는 개인의 필요와 선호에 따라 결정을 내리는 데 도움이 되는 내용을 정리했습니다. 우리 중 많은 것처럼, 당신은 어딘가 중간에 위치할 수도 있으며 두 옵션 모두를 즐길 수 있습니다.

디스틸레이트 카트란 무엇인가?

대마초 디스틸레이트 카트는 당연히 증류 과정을 통해 만들어집니다.

증류 과정은 특정 칸나비노이드를 대마초(마리화나 또는 헴프)에서 발견되는 여러 화합물로부터 분리할 수 있게 합니다. 증류는 테르펜과 플라보노이드를 포함하여 모든 비칸나비노이드 식물 재료를 제거합니다. 이는 성미와 향을 개선하기 위해 증류 후 원유에 다시 추가될 수 있습니다.

오일에 따라 가공업체는 농축할 칸나비노이드의 범위 중에서 선택할 수 있습니다. 델타 9 THC (일반적으로 THC라고만 언급됨)는 가장 인기 있는 예입니다. 그럼에도 불구하고, 디스틸레이트는 고기를 피울 생각이 없더라도 하나의 선택지가 됩니다. CBD 카트는 디스틸레이트를 포함하여 수많은 베이프 애호가들에게 필수 옵션이 되었습니다. 다른 옵션으로는 델타 8 디스틸레이트, CBG 디스틸레이트 등이 있습니다.

대마초 증류는 어떻게 작동합니까?

증류 과정은 마리화나(THC) 또는 헴프(CBD 및 그 유도체와 같은 델타 8)에 집중하더라도 비슷하게 보입니다. 온도는 분리되는 칸나비노이드에 따라 다릅니다.

증류는 원유 추출로 알려진 과정으로 시작됩니다. 이 초기 단계를 완료하기 위해 화학적 및 물리적 방법이 존재합니다. 이 과정에서는 수지 트리코마가 원하지 않는 식물 재료에서 분리됩니다. 일반적인 용매 추출 과정에는 부탄과 CO2가 포함됩니다.

다음 단계는 겨울화(winterization)입니다. 이 단계에서의 목표는 추출물을 정제하고 원하는 칸나비노이드를 더욱 분리하는 것입니다. 겨울화는 왁스, 지질(지방) 및 클로로필과 같은 원치 않는 식물 제품을 제거합니다.

정제는 열을 사용하여 추출된 화합물을 활성화된 칸나비노이드로 변환하는 탈탄산( 탈카복실화) 과정을 통해 계속됩니다.

이 모든 과정이 끝난 후, 드디어 추출물의 증류가 이루어질 수 있습니다. 열과 진공 압력이 결합되어 최종적으로 매우 순수한 대마초 디스틸레이트를 생성합니다.

대마 디스틸레이션의 장단점

디스틸레이트의 가장 큰 장점을 여러 번 언급했습니다—순수한 칸나비노이드 제품의 분리—이는 복잡한 증류 과정이 처음에 수행되는 주된 이유입니다. 그러나 이 추출물이 얼마나 순수하며 어떤 다른 이점이 있는지요? 디스틸레이트 카트의 단점도 다뤄야 합니다.

대마 디스틸레이트: 혜택

디스틸레이션의 가장 큰 장점 중 하나는 칸나비노이드의 순도입니다. 예를 들어, THC 또는 CBD 디스틸레이트는 최대 95%에서 99% 순도를 가질 수 있으며, 과도한 식물 물질이나 다른 생리활성 및 비활성 화합물, 기타 물질로 인해 그 효과가 희석되지 않습니다.

관점을 제시하면, 가공되지 않은 마리화나 꽃은 일반적으로 30% 미만의 THC를 포함합니다. 이는 디스틸레이트 카트를 가장 강력한 소비 방법 중 하나로 만듭니다.

과도하게 강한 향이 없는 오일을 선호하는 경우, 디스틸레이트는 훌륭한 옵션이 될 수 있습니다. 테르펜 및 기타 화합물이 다시 도입되지 않았다고 가정할 때, 순수한 디스틸레이트는 매우 적은 냄새와 풍미를 가지고 있습니다. 이는 일부 베이프 사용자에게는 단점이 될 수 있지만, 보다 부드러운 경험이나 은밀하게 베이프를 사용하고자 하는 사람들에게는 바람직합니다.

디스틸레이트 카트의 단점

프리미엄 디스틸레이트 카트의 단점 중 하나는 비용입니다. 증류 과정은 세심하며, 많은 소비자가 선호하는 부산물과 함께 진행됩니다. 더 저렴한 디스틸레이트 카트라도 약 25달러에 가격이 매겨질 수 있으며, 일부 반 그램 카트는 40달러에 가까운 비용이 들 수 있습니다.

테르펜과 플라보노이드의 불가피한 손실은 또한 단점으로 간주될 수 있습니다. THC 또는 CBD와 같은 칸나비노이드를 분리하기 위해서는, 풍미 있는 테르펜을 희생해야 합니다. 라이브 레진과는 달리, 디스틸레이트는 그 출처인 대마초의 맛을 느낄 수 없습니다.

비록 테르펜이 최종 디스틸레이트에 다시 추가되더라도, 이는 원래 추출물의 진정한 맛과 향이 아닙니다. 일부에게는, 이는 특히 대담하고 자연적인 풍미를 경험하는 것이 우선일 경우 불쾌하게 느껴질 수 있습니다.

라이브 레진 카트란 무엇인가?

우리가 방금 논의한 디스틸레이트 카트와 마찬가지로, 라이브 레진은 복잡한 생산 방법을 가진 고품질 추출물입니다. 그러나 이러한 카트는 매우 다른 경험과 특성을 제공합니다.

라이브 레진은 테르펜과 칸나비노이드의 비율이 높은 농축물입니다. 특정 화합물을 분리하기보다는, 라이브 레진은 전체 대마초 식물을 활용하여 많은 생리활성 및 비활성 화합물과 식물 물질을 포함하는 액체를 생성합니다. 사실, 라이브 레진의 화학적 프로필은 원래 식물에서 발견되는 것과 매우 가깝습니다.

라이브 레진은 2010년부터 존재해왔지만, 대마초의 합법화가 증가함에 따라 인기가 높아졌습니다. 이는 혁신을 가져왔고 더 전문화된 추출 방법으로 초점을 맞추게 되었습니다.

라이브 레진은 어떻게 생산됩니까?

신선하거나 신선하게 냉동된 대마초 식물이 라이브 레진을 만드는 데 사용될 수 있습니다. 생산 전에 이 원자재는 탈카복실화 또는 기타 가공 과정을 거칠 필요가 없습니다.

라이브 레진 생산 전 과정의 목표는 가능한 많은 테르펜을 보존하는 것입니다. 이는 잎이 식물에서 잘릴 때 즉시 과정이 시작되어야 함을 의미합니다. 테르펜은 빨리 감소할 수 있기 때문입니다. 꽃을 흡연하거나 베이핑하기 위해 준비하는 것처럼 식물을 건조하고 숙성시키면 테르펜이 60% 손실됩니다.

대마초 식물은 가공될 수 있는 기간까지 이러한 화합물을 보존하기 위해 냉동됩니다. 냉동된 대마초는 이러한 조건에서 식물의 트리코마(수지 샘)로 인해 조심스럽게 다루어져야 합니다. 수지 샘—이는 꽃의 표면에 빛나는 모습을 형성하기 때문에 종종 크리스탈이라고 불립니다—이 테르펜과 THC 및 CBD와 같은 칸나비노이드를 포함하고 있습니다.

해동된 식물의 높은 수분 함량으로 인해, 라이브 레진 추출은 차가운 온도에서 이루어져야 합니다. 부탄이 이러한 재료를 추출하는 데 사용되지만, 이 화학물질은 먼저 -20°에서 -50° F 사이의 온도로 냉동되어야 합니다.

폐쇄 루프 추출기는 압력과 냉각 온도를 적용하여 대마초 식물에서 테르펜과 칸나비노이드를 제거할 수 있습니다. 원하지 않는 지방, 지질 및 왁스는 솔루션이 끓기 전에 dewax 챔버에서 제거됩니다. 결과물은 라이브 레진이라고 불리며, 이는 베이핑을 위해 오일로 추가 가공될 수 있습니다—때때로 액체 라이브 레진(LLR)이라고도 불립니다—또는 대싱용 왁시 농축물로 가공될 수 있습니다.

액체 라이브 수지 (LLR) 카트의 장단점

라이브 수지 카트가 당신에게 맞는지 아직 확실하지 않나요? 이 추출 기술의 가장 일반적인 장단점에 대한 요약입니다.

라이브 수지 카트: 이점

라이브 수지 카트는 원재료 식물의 테르펜 프로파일을 진정으로 찾고 있다면 이상적입니다. 증류와는 달리 특정 화합물을 분리하지 않으며, 추출 과정에서 대마초 식물의 맛과 cannabinoids 구성의 모든 부분이 손상되지 않습니다.

자연히 라이브 수지는 그 풍부한 테르펜 함량과 강력한 맛으로 유명합니다. 식물 자체는 미르센, 리모넨, 리나룰 및 기타 여러 가지를 포함하여 100개 이상의 테르펜을 포함하고 있습니다. 이 화합물들이 결합하여 복잡한 아로마와 맛 프로파일을 형성합니다.

라이브 수지가 식물에서 발견되는 동일한 범위의 화합물을 포함하고 있지만, 실제 THC 함량은 더 높습니다. 라이브 수지는 80-90% THC까지 이를 수 있습니다. 확실히 증류보다 낮지만, 여전히 강력한 농축 제품입니다.

라이브 수지 카트의 단점

라이브 수지 카트를 베이핑하는 것은 "일반 카트"보다 비용이 더 듭니다 - 때로는 증류보다도 비쌉니다. 이러한 가격 차이는 새로운 사용자에게는 충격적일 수 있습니다. 그러나 라이브 수지 카트가 가치가 있을까요? 대개는 그렇지만, 당신의 우선순위에 따라 다릅니다.

위에서 설명한 이점이 당신에게 매력적이라면, 표준 베이프 카트에서 지출할 수 있는 금액의 두 배를 지출할 의향이 있을 수 있습니다. 반면, 높은 THC 함량만 원하고 맛에는 별로 신경 쓰지 않는다면, LLR은 추가 비용을 지불할 가치가 없을 것입니다.

또한, 특정 cannabinoids에 집중하고자 한다면 라이브 수지 카트는 이상적이지 않습니다. 생산 과정에서 이들은 다양한 cannabinoids를 포함하여 거의 모든 것을 포함하고 있습니다.

마지막으로, LLC 카트를 베이핑하면 대마초 냄새가 납니다. 공공장소에서 눈에 띌 수 있습니다.

라이브 수지 vs 증류: 승자가 있을까?

맛, 풍미 및 아로마를 모든 것보다 중시하는 사람들은 반드시 라이브 수지 카트를 선호할 것입니다. 이 오일은 대마초 식물의 모든 부분을 사용하여 만들어지며, 그 완전한 화학 구성을 유지합니다. 테르펜이 가득 차 있으며 맛에 강력한 인상을 남깁니다. THC 함량이 높습니다.

증류는 강력한 카트를 찾는 사람들에게 완벽합니다. 특히 특정 cannabinoids에 관심이 있는 경우에 그렇습니다. THC, CBD, 및 델타 8이 인기 있는 예입니다. 증류 카트를 사용할 때 식물의 진정한 맛 프로파일을 경험할 수 없습니다. 테르펜은 나중에 추가할 수 있지만, 하나의 cannabinoids를 분리하기 때문에 다른 화합물이 제거됩니다.

라이브 수지와 증류 카트 중에서 선택하는 것은 개인적인 기호에 달려 있습니다. 더 나은 것이 아니라, 둘 다 세밀한 추출 과정을 가진 프리미엄 카트 유형입니다.