바포레소 젠 나노 키트 리뷰: 젠이 작아졌어요!

제품 소개 및 사양

Vaporesso Gen Nano는 2019년 가장 많이 팔리고 성능이 뛰어난 Gen의 컴팩트하고 초경량 버전입니다. 이 제품은 2000의 용량을 가진 80와트 내부 배터리 박스 모드입니다.

Vaporesso는 이 모드를 GTX22 서브 옴 탱크와 결합하여 22mm 직경과 최대 3.5mL의 주스를 담을 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 GTX 코일과 호환된다는 것입니다. 이 코일은 인기 있는 Target PM 포드 모드에서 사용되는 코일입니다.

저는 원래의 큰 팬이었고, 지금도 그렇습니다. 최근까지 제 기본 듀얼-18650 모드였으며, 이렇게 오랜 사용에도 여전히 새것처럼 보입니다. Nano는 Gen의 가치 있는 후계자인가요? 계속 읽어보세요.

가격: $42.99 (Element Vape에서)

색상: 검정, 초록, 보라, 은색, 파란, 빨간

제작 품질 및 디자인

Gen Nano는 더 작은 본체로 원본을 매우 가깝게 복사한 것입니다. 따라서 크기와 무게 차이를 제외하면 제가 여기서 보는 유일한 변화는 버튼의 방향과 Nano가 측면에 충전 포트를 가지고 있으며 배터리 도어가 없다는 것입니다. 이는 Nano가 이전 모델과 마찬가지로 놀랍도록 가벼운 장치라는 것을 의미하며, 제작 품질을 희생하지 않습니다.

저는 검정, 파랑, 빨강 버전을 받았습니다. 모두 멋져 보이며, 파란색과 빨간색은 모두 원본의 멋진 그라데이션 효과를 가지고 있으며, 뒷면과 앞면 패널의 고무 질감은 여전히 만지는 즐거움이 있습니다. 버튼은 클릭감이 좋고 반응이 빠르며, 화면은 밝고 읽기 쉽습니다(여전히 흑백이지만요), 브랜드 로고는 전혀 거슬리지 않습니다.

탱크에 관해서는, Vaporesso가 여기서 새로운 돌을 발견하지 않았습니다. 이 탱크는 두 가지 유리 옵션(3.5mL 및 2mL)과 스크루 캡 탑 필 및 푸시 핏 코일과 함께 제공되는 작은 서브 옴 탱크입니다. 평범함은 없지만, 그들을 비난할 것도 없습니다.

제가 발견한 유일한 작은 문제는 돌출된 510 플랫폼 때문에 아토마이저와 모드 사이에 약간의 간극이 있다는 것입니다. 그것은 저에게는 전혀 걱정되지 않지만, 일부는 그것이 성가실 수 있습니다. 그 외에는 Gen Nano가 제작 품질과 디자인 모두에서 뛰어나다는 것입니다.

Gen Nano 모드

Gen Nano의 크기는 68 mm x 40.3 mm x 24.3 mm이며, 모서리가 약간 비스듬하게 되어 있지만, 24mm 아토마이저가 오버행 없이 잘 맞습니다. 모드는 자체적으로 83그램(가득 차면 약 140그램)이며, 전반적으로 이 키트는 제가 최근에 리뷰한 일부 포드 모드보다 작고 가볍습니다.

Nano를 켰을 때 첫 번째로 눈에 띄는 것은 화면 정보가 이 장치와 전체 크기 제너레이션 사이에서 거의 정확하게 동일하다는 것입니다. 흥미롭게도, Gen Nano의 화면은 약간 더 큽니다. 그 외에는 그들이 Nano에 포함시킨 “Best” 등급이 유일한 차이점으로, 이는 여러분이 탱크를 사용해야 하는 전력을 위한 추정 등급을 제공합니다. 어쨌든, 이 등급은 항상 정확하지는 않습니다. 실제로 60-75와트를 사용하여 그들의 0.2옴 코일을 사용하라고 제안하는데, 이는 코일의 실제 등급보다 훨씬 높습니다.

Gen Nano의 내비게이션은 원본 Gen에서와 거의 동일합니다(내부 배터리 장치에서 크게 의미가 없는 슈퍼 플레이 모드는 제외). 사용 가능한 모드에 대한 모든 정보는 Gen 리뷰에서 확인할 수 있습니다. 기본 작업은 다음과 같습니다:

“모드” 버튼은 바로 위 아래 버튼(또는 이 경우 왼쪽 및 오른쪽 버튼) 바로 아래에 있습니다.

온도 조절 성능에 관해서는, AXON 칩셋이 Anthony의 심층 리뷰에서 좋은 성능을 발휘한다고 밝혀졌습니다. 저는 동일한 수준의 성능을 기대하며 유일한 한계는 장치의 낮은 전력 한계입니다.

마지막으로, 원래 Gen은 고무 재료가 주스를 흡수하여 얼룩이 생기는 문제가 있었습니다. 제 샘플에서는 그런 것들을 발견하지 못했지만, 가능한 한 건조하게 유지할 것을 권장합니다.

GTX 22 탱크

이름에서 암시하듯이, GTX22 탱크는 직경이 22mm이며 포함된 버블 유리와 함께 사용할 때 최대 3.5mL의 주스를 담을 수 있습니다. 넓은 보어 510 드립 팁이 포함되어 있으며, 채우려면 상단 캡을 풀어야 합니다. 슬라이드 채우기가 있었으면 좋았겠지만, 흘릴 수 있습니다. 테두리까지 채우지 마세요, 외부를 닦아야 합니다. 상단 캡을 다시 올리려면, 조이는 동안 약간 눌러야 합니다.

링에는 세 개의 공기 흐름 구멍이 있으며, 세 개 모두 열려 있을 때 공기 흐름은 통기성이 좋은 직접 폐흡입을 제공합니다. 채운 후 공기 흐름에서 약간의 누수가 있었지만, 평범한 것은 아니며—현재 이 시기에 날씨가 매우 덥기 때문에 이것도 영향을 미칠 수 있습니다.

이 탱크는 GTX 계열 코일을 사용하며, Target 포드 모드 라인 및 GTX One 스타터 키트에서 사용되는 동일한 코일입니다. 저는 One을 사용해 보지 않았지만, MTL 베이핑에 특히 높은 저항 코일로 초보자에게 좋은 키트라는 얘기를 들었습니다. 어떤 경우든 탱크가 오래 사용할 수 있는 코일을 사용할 수 있다는 것은 멋진 일입니다. 여기서는 다섯 개의 사전 제작된 코일과 RBA 헤드가 있으며, 거의 확신할 수 있는 것이 더 많은 종류가 추가될 것입니다. 코일 교체는 매우 간단합니다: 베이스를 풀고, 오래된 코일을 빼고 새로운 코일을 넣기만 하면 됩니다.

이 코일은 훌륭하며, 일부 최고의 RDL 서브 옴 코일과 성능이 크게 다르지 않습니다. 0.2옴 포함 코일에서 맛이 선명하고, 0.6옴 코일은 성능과 배터리 전력의 균형을 잘 맞춥니다. 타겟 PM80 및 타겟 PM80 SE에 대한 Anthony의 리뷰에서 성능 및 코일 수명에 대한 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.

하지만 이 키트의 MTL 부분에 대해 논의해 보겠습니다. Vaporesso는 패키지에 1.2옴 일반 코일 박스를 포함시켰고(1.2옴 메시 옵션도 제공됨), 그들은 MTL vaping를 위해 제작되었다고 그들의 코일 페이지에 언급합니다—이는 8-12 와트 평가로 더욱 뒷받침됩니다. 그래서 저는 그 중 하나를 프라이밍하고 탱크에 삽입한 후, 드립 팁을 더 좁은 구멍이 있는 드립 팁으로 교체했습니다.

GTX 22가 MTL을 할 수 있을까요? 기술적으로 가능하지만, 그 강점은 아닙니다. 공기를 조금 열어두고 코일의 최대 한계(12와트)로 와트를 높이면, 모든 네 구멍이 열린 Innokin Zlide와 비슷하게 베이핑이 되는데—이는 제가 선호하는 MTL과는 거리가 멉니다. 목 타격은 거의 없습니다! 저는 확실히 MTL을 위해 구매하지 않을 것이지만, 만약 제가 사용할 수 있는 유일한 베이프라면 아마 사용할 것입니다. 제가 말하고 싶은 점은 좁은 챔니로 저와트 코일이 항상 좋은 MTL 베이프와 같지는 않다는 것입니다. 하지만 공정하게 말하자면, Vaporesso는 이 코일을 패키지에 포함하지도 않았으므로 그에 대해 비판할 수는 없습니다. 참고로, 1.2옴 코일은 배터리 수명을 아끼고 싶다면 RDL에는 나쁘지 않습니다.

배터리 수명 및 충전

다섯 가지 코일 옵션과 RBA 헤드가 제공되므로, 배터리 수명은 선택한 코일의 전력 요구에 따라 크게 달라질 것입니다. 0.2옴 코일을 50와트로 사용했을 때, 충전으로 두 개의 전체 탱크에 약간 못 미치는 양의 베이핑(약 6 mL)을 얻었지만, 이 수준의 전력으로는 많은 베이핑 시간이 되지는 않았습니다. 1.2옴 코일로 사용했을 때도 비슷한 양의 주스를 소비했지만, 거기까지 도달하는 데 훨씬 많은 베이핑이 필요했습니다.

전체 충전 시간을 75분으로 측정했으며, 이는 2000mAh 배터리의 경우 상당히 인상적입니다—저는 충전하는 데 더 오랜 시간이 걸리는 포드 시스템을 리뷰한 적이 있습니다. 불행히도, Nano는 미니-USB 포트를 통해 충전되므로 Type-C 충전이 지원되지 않습니다. 이전 기기인 PM30에서 Type-C 포트를 사용한 것을 고려할 때 조금 이상하게 생각합니다.

마지막으로, 화면이 배터리 퍼센트와 플러그를 꽂아두었을 때 남은 충전 시간을 표시하는 점이 정말 마음에 듭니다. 남은 시간은 대체로 정확하고, 제가 확실히 알고 있지만 간혹 수치 표시가 조금 흔들리기도 했지만, 이 장치에서 일관된 배터리 수명을 얻었습니다.

장점 / 단점

갤러리

결론

휴대 가능한 내부 배터리를 갖춘 풀 기능 모드를 원하신다면, 이는 제가 추천해야 할 가장 쉬운 제품 중 하나입니다. Vaporesso Gen Nano 모드로 잘못될 수는 없습니다. 저는 도착 이후로 계속해서 사용하고 있으며, 오랫동안 사용할 것입니다. 하지만 이러한 모드는 모든 베이핑 스타일에 좋지 않습니다.

2000mAh 배터리는 이 모드를 MTL 및 저와트 RDL 탱크로 제한합니다. 팬보이처럼 들릴까 봐 두렵습니다만, 저는 Innokin Zlide와 함께 사용해 왔고, 정말 훌륭한 컴팩트 설정입니다. 포함된 GTX22 탱크와 함께 사용할 때, 저에게 가장 좋은 선택은 25와트에서 약 0.6옴 코일입니다. 따라서 MTL이나 약 30와트까지 사용할 수 있는 것과 같은 anything와 함께 짝짓기를 고려하고 있다면(재구성 코일이든, 스톡 코일이든 관계없이), 이 초경량 모드는 여러분을 실망시키지 않을 것입니다.

GTX22 탱크는 혼자서는 특별할 것이 없습니다. 그러나 GTX 코일의 다양성은 많은 옵션을 제공하며, 크로스 플랫폼 호환성은 코일이 꽤 오랫동안 제공될 것이라는 좋은 보험이 됩니다.

추천합니다.

VAPORESSO GEN NANO

4

지금 구매

확장