바포레소 GTX Go 80 & Go 40: 두 가지 크기의 초보자 베이프 펜

제품 소개 및 사양

Vaporesso의 Vaporesso GTX Go 80과 GTX Go 40은 최신 베이프 펜 AIO입니다. 이 회사는 Gen S 및 Luxe와 같은 훌륭한 모드 시리즈로 꽤 인기를 얻었으며, Luxe Q와 PM40과 같은 훌륭한 팟 시스템도 있습니다. GTX Go 키트는 서로 다른 크기와 결과적으로 다른 와트 한도 및 배터리 용량을 갖춘 매우 유사한 펜 스타일의 베이프입니다. 두 장치는 GTX 계열의 코일을 사용하는 팟 탱크와 함께 제공되며, 이 코일은 이미 한동안 사용되고 있으며, 두 장치 모두 DL 베이핑을 위해 설계되었습니다. 이 키트는 각 3.5 mL POD 22가 Go 40에, 5 mL POD 26이 Go 80에 장착되어 각각 하나의 팟 스타일 탱크를 포함합니다.

베이프 펜은 몇 년 전까지 매우 인기가 있었지만, 최근 이 제품 카테고리에서 많은 출시가 있지는 않았습니다. Vaporesso가 GTX Go 키트로 다시 유행시킬까요? 계속 읽어 보세요.

가격: TBA

색상: 무지개, 검정, 매트 회색, 빨강, 파랑.

빌드 품질 및 디자인

두 장치 간의 유사성부터 시작하겠습니다. 둘 다 펜 스타일 키트이며, 예전 시절을 회상케 하는 형태입니다. 매우 잘 제작되었으며 내구성이 느껴지지만 가볍습니다. 디자인은 매우 간단하며, 색상도 좋고 다섯 가지 색상 옵션이 있습니다.

두 장치 모두 질감이 있는 사각형 발화 버튼이 있으며, 40은 버튼을 흔들 때 소음이 없지만, 80은 약간의 소음이 있었습니다. 두 장치 모두에서 브랜드 로고는 동일하며, 뒷면에는 Vaporesso 로고가 있고 앞면에는 더 작은 로고가 있습니다. 매우 약하게 브랜드화되어 있어서 좋습니다. 두 장치는 각각 하나의 팟 탱크(직경은 다르지만 전체 디자인은 동일)를 포함하고 있으며, 자석을 통해 모드에 부착됩니다. 공기 조절을 위해 전체 탱크를 회전시켜야 하며, 두 탱크 모두 DL 베이핑에 맞게 제작되었습니다. 마지막으로, 두 장치는 발화 버튼 주위에 동일한 LED 링을 갖추고 있어 충전 상태를 알려줍니다.

차이점은 크기에서 옵니다. Go 80은 26 mm x 133.2 mm로 더 크고 최대 80 와트까지 지원하며, Go 40은 22 mm x 110.3 mm로 최대 40 와트까지 지원합니다. 이로 인해 배터리 용량이 달라지지만, 배터리 섹션에서 자세히 설명하겠습니다. 전반적으로, 이들은 클래식한 외관과 다양한 색상 옵션을 갖춘 기본적인 내구성이 뛰어난 펜 키트입니다.

시작하기

Go 키트는 간단하게 사용할 수 있는 전형적인 펜 시스템입니다. 모든 기능을 수행하는 버튼이 하나 있습니다. 다섯 번 클릭하여 켜거나 끌 수 있습니다. 모드, 기능, 조정, 화면 등은 없습니다. 그냥 간단한 단일 버튼 조작입니다.

두 개의 팟 탱크는 GTX POD 26과 22입니다. 이들은 GTX 계열의 플러그-앤-플레이 코일을 사용하며, 전용 자석 연결을 통해 베이스에 부착됩니다. 이는 탱크가 각각의 장치에서만 사용 가능하다는 것을 의미합니다. (두 탱크는 크기가 달라 서로 호환되지 않습니다). 각각의 키트에는 하나의 팟 탱크만 포함되어 있으며, 이는 탱크보다는 팟에 더 가깝습니다. 공기 흐름은 전체 탱크를 회전시켜서 조정할 수 있으며, 펜 자체에 절단된 공기 구멍과 일치시킵니다. 팟 탱크를 리필하는 것은 쉽습니다. 제거할 필요는 없지만, 저는 그냥 제거하는 것이 더 쉬웠습니다.

상단 캡은 비틀어 제거되며, 다시 비틀어 꽉 맞을 때 '잠겼'다는 느낌이 듭니다. 이에 대한 유일한 불만은 잡 잡기 용이성이 떨어져서 상단 캡이 매우 매끄럽기 때문에 제거하기 위해 돌리기가 어렵다는 것입니다. 최근의 팟 및 탱크 리필 방식에 비해 손잡이 부분이 거의 없습니다. 큰 문제는 아니지만, 불만 사항으로 언급할 가치가 있습니다. 제거한 후에는 큰 주입 구멍과 함께 플래퍼가 있는 것을 볼 수 있으며, 병의 끝을 삽입하여 채우면 됩니다. 그런 다음 다시 캡을 비틀어 닫습니다. 팟 탱크는 완전히 노출되어 있으며, 기술적으로 색조가 있지만 매우 연한 색조입니다. 주스 수준을 항상 쉽게 볼 수 있으므로 잘 처리된 것입니다.

팟 탱크를 제거하려면 그냥 당기면 됩니다. 자기적으로 고정되며, 잘 맞고 흔들림이나 간섭 없이 쉽게 들어올릴 수 있습니다. 코일 교체도 대체로 쉽습니다. 팟 탱크가 제거되면, 그냥 아래에서 코일을 당기고 새 코일을 끼우면 됩니다. 그런 다음 다시 넣고 리필하면 됩니다. 코일을 교체하기 위해 팟을 비워야 하지만, 측면으로 비우면 조금의 주스가 남을 수 있습니다.

제가 가진 유일한 불만은, 최근 많은 시스템에서 목격하고 있는 것인데, 코일이 플러시하게 장착되어 손으로 빼내기 어렵다는 점입니다. 평기둥 스크루드라이버를 사용하면 훨씬 쉬워지고 도움을 줄 수 있는 홈도 있습니다. 하지만 여전히, 이 새로운 시스템들이 코일을 쉽게 빼낼 수 있도록 했으면 좋겠습니다. 사실, Vaporesso는 이미 Swag PX80에서 이 작업을 수행했습니다. 여기서 드립 팁을 눌러 코일을 발사할 수 있습니다. 이러한 기능이 여기도 있으면 좋았을 것입니다. 전반적으로, 초보자에게는 여전히 사용하기 쉬운 펜 시스템으로 남아 있습니다.

성능

어떤 팟 장치에서 가장 중요한 부분은 코일입니다. 많은 좋은 시스템이 불량한 코일로 인해 망가졌습니다. 안타깝게도 두 시스템 모두 하나의 코일만 제공되며, 저는 이것이 잘못되었다고 생각합니다—예비 코일은 항상 모든 키트에 포함되어야 합니다. Go 40은 20-30 와트로 평가된 0.6-ohm 메쉬 코일과 함께 제공되며, 이는 제가 PM40 리뷰에서 사용한 동일한 코일입니다. 반면에 Go 80은 45-60 와트로 평가된 0.2-ohm 메쉬 코일과 함께 제공됩니다. 이 팟 탱크에 맞는 일곱 가지 코일 옵션이 있으며, RBA 덱도 포함되어 있습니다. 작은 Go 40 키트에서 0.2-ohm 코일은 사용하지 않는 것이 좋습니다. 배터리가 꽤 빨리 소모되고 장치가 40 와트를 초과하지 않기 때문입니다. 모든 코일은 Go 80 키트에서 잘 작동합니다.

저는 이전의 Vaporesso 장치에서 이 코일을 꽤 많이 사용했기 때문에 사용하기 전에 그에 대해 꽤 익숙했습니다. PM40 리뷰에서 70/30 3 mg 주스와 함께 0.6-ohm 코일을 사용했을 때, 저는 저항값이 낮은 쪽에서 (약 22 와트) 가장 좋다고 느꼈고, 소모되기 전에 28 mL의 주스를 얻었습니다. 20 와트 코일에 대한 맛은 꽤 좋았습니다.

Go 40 키트에서 사용했을 때, 저는 50/50 24 mg 니코틴 솔트 주스를 사용하기로 선택했습니다. 왜냐하면 20 와트보다 더 낮게 작동하는 것처럼 느껴졌고, 공기를 최대한 조여도 MTL로 사용할 수 없기 때문입니다. 20-30 와트 코일은 저에게는 '인정받지 못한 땅'에 있는 것 같습니다. MTL 흡연에는 조금 높은 듯하고, DL 흡연에는 조금 낮은 듯합니다. 하지만 그것은 개인적인 선호입니다. 어쨌든, 코일은 20 와트 코일에 대한 좋은 맛을 가지고 있었고, 실재로 이 장치에서 더 나은 성능을 보였으며, 50 mL 지속되었습니다. 더 얇은 주스에서는 수명이 더 긴 것 같습니다—또는 항상 문제인 코일 일관성 때문일 수도 있지만, Vaporesso 코일은 꽤 일관성이 있습니다. 어쨌든, 저와 같은 저전력 코일에 대해 정말 좋은 코일 수명이었습니다.

Go 80의 0.2-ohm 45-60 와트 코일은 괜찮았습니다. 저는 50 mL를 얻었고, 이는 이 전력 범위에서는 약간 평균 이하이지만 나쁘지는 않았습니다. 맛은 그저 괜찮았습니다. 전반적으로 Vaporesso에서는 꽤 표준적이며, 고전력 코일은 평균이고 저전력 코일은 정말 좋습니다.

배터리 수명 및 충전

Go 40과 0.6-ohm 코일을 사용했을 때, 소형 장치에서 배터리 수명이 꽤 좋았고, Go 80과 0.2-ohm 코일은 평균적이었습니다. 물론 Go 80에서는 더 긴 배터리 수명을 위해 더 높은 저항의 코일을 사용할 수 있습니다. Go 80은 3000 mAh로 기재된 내부 배터리와 함께 제공됩니다. 그들은 충전 속도를 2A로 기재하였고, 뒤쪽에 위치한 Type-C USB 포트를 통해 충전됩니다.

저는 그들의 주장을 테스트했으며, 충전 속도에 대해서는 최대 1.87A를 얻었고, 이는 2A 등급에 충분히 좋은 수치입니다. 충전 시간은 1시간 25분으로 괜찮습니다. 그러나 배터리 용량에 대해서는 실제로 사용 가능한 2450 mAh를 얻었습니다. 회사들이 배터리 용량을 과장하는 것은 드문 일이 아니며, 매번 20% 이상 과장된다고 예상합니다. 이 코일은 그만큼 과장되었습니다. 하지만 여전히 그 점에 대해서는 고칠 것입니다.

제조업체에 공정하게 한 가지 지적하고 싶습니다. 그들은 3000 mAh로 기재된 배터리를 제조업체에서 사용할 수 있지만, 그러한 수치들은 약간 과장되었을 수 있습니다. 또한, 장치가 배터리가 사망했다고 간주할 때—즉, 소프트 셀 차단을 사용할 때도 중요합니다. 높은 소프트 셀 차단은 사용 가능한 mAh를 줄여줍니다. 이 두 가지 요소가 결합되어 내부 배터리 장치에서 과장된 배터리 사양을 자주 보게 되는 이유이며, 제 경험에 따르면 15-20% 정도 과장됩니다. Go 80에서 2500 mAh 등급을 보길 원했습니다.

Go 40은 1500 mAh로 기재된 내부 배터리와 함께 제공됩니다. 그들은 충전 속도를 1A로 기재하였고, 포트는 뒤쪽의 Type-C입니다. 이는 테스트 했고, 충전 속도에 있어 최대 0.92A를 얻었으며, 이는 1A 등급에 충분합니다. 충전 시간은 1시간 45분으로 느린 편이지만 그렇게 나쁜 것 같지는 않습니다. 하지만 배터리 용량에 대해 사용 가능한 1325 mAh (약 12% 부족)를 얻었습니다. 그들에 대해 이를 잘못 지적하진 않을 것입니다, 왜냐하면 그것이 충분히 근접했기 때문입니다.

두 장치 모두 패스스루 흡연을 지원하므로 충전 중에도 흡연이 가능합니다. 마지막으로, 미터는 장치의 작동 시에만 켜지는 발화 버튼 주위의 LED 링입니다. 높은 상태(70-100%)에서는 녹색, 중간 상태(30-70%)에서는 파란색, 낮은 상태(0-30%)에서는 빨간색입니다. 저는 이러한 장치에서 25% 블록으로 네 번째 단계를 추가하는 것을 보고 싶습니다. 하지만 이 삼단계 배터리 표시가 꽤 일반적이므로 큰 단점이라고는 할 수 없습니다.

장점 / 단점

갤러리

판결

전반적으로, Vaporesso는 시스템에 대해 좋은, 그러나 뛰어나지 않은 작업을 했습니다. 제품 자체에 대해서는 큰 불만이 없고, 대부분은 사소한 것들입니다. Go 80의 배터리 크기는 과장되어 있으며, 이것은 안타깝게도 모든 회사의 많은 포드 시스템에서 전형적입니다. 그러나 제가 테스트한 나머지 사양은 좋았습니다.

저는 Vaporesso가 PM40과 같은 더 나은 전반적인 제품을 만들었다고 생각하지만, 이들은 간단하고 사용하기 쉬운 초보자 키트로, 매우 저렴합니다. 만약 당신이 간단한 것을 필요로 한다면, 이 장치들은 일을 잘 수행할 것이지만, 솔직히 말해서 나를 위해 특별히 나가서 사야 할 것들은 아닙니다. 제 최고의 판결은 이것들이 저렴한 가격으로 괜찮은 제품이며, 제가 나열한 단점들에 괜찮다면 실망하지 않을 것입니다.

우리는 당신의 의견을 듣고 싶습니다. Vaporesso GTX Go 키트를 사용해 보셨나요? 장치 사용 경험은 어땠나요? 아래 댓글로 알려주세요.

Vaporesso GTX Go 80

3.5

확장

Vaporesso GTX Go 40

3.5

확장