Zichzelf "leiders" noemend, stemde de San Francisco Board of Supervisors om vape-producten te verbieden tot de FDA ze goedkeurt. De wet vereist een nieuwe stemming, maar de resultaten zullen niet veranderen. De toezichthouders keurden unaniem het verbod goed.
De wet verbiedt verkopen in winkels in de stad, en zelfs online verkopen naar de stad.
San Francisco zal geen brandbare sigaretten verbieden.
“Ik geloof geen minuut dat een politicus die serieus probeert te voorkomen dat jongeren gaan roken zou voorstellen als oplossing om sigaretten zonder enige verdere beperkingen op de schappen te laten staan,” schreef professor volksgezondheid Michael Siegel van de Boston University, een bekende expert op het gebied van tabakscontrole. “Maar dat is precies wat de Board of Supervisors van plan is te doen.”
“Deze wetgeving neemt een weloverwogen benadering,” zei stadsadvocaat Dennis Herrera in een verklaring. “Het verbiedt e-sigaretten niet outright. Het zegt gewoon dat als een tabaksproduct goedkeuring van de FDA vereist om op de markt te zijn, het niet verkocht kan worden in San Francisco totdat het die goedkeuring heeft ontvangen.”
Geen vape-fabrikant heeft een product bij de FDA ingediend voor marketinggoedkeuring, voornamelijk omdat er grote twijfel bestaat dat het bureau er een zal goedkeuren, en het kan miljoenen kosten om het onderzoek en de analyse te voltooien die het bureau vereist voor een premarket tobacco application (PMTA). De FDA heeft zelfs niet definitieve PMTA-richtlijnen uitgegeven totdat vorige week — bijna drie jaar nadat de Deeming Rule werd aangekondigd.
Het verbod van San Francisco wordt verkocht als een antwoord op de explosieve populariteit van het op San Francisco-gebaseerde JUUL, en de tiener-vape-hype die voormalig FDA-commissaris Scott Gottlieb een epidemie noemde. Maar het verliezen van de winst uit verkopen in San Francisco zal de ondergang van JUUL nauwelijks beïnvloeden. Het bedrijf is niet eens genoeg beledigd om te verhuizen: JUUL heeft gewoon een 28-verdiepingen tellend kantoorgebouw gekocht in de stad voor een gerapporteerd $400 miljoen. JUUL zegt dat het uiteindelijk het hele gebouw zal bezetten, naast het onderhouden van zijn huidige hoofdkantoor in de stad.
De controversiële vape-fabrikant leidt ook een verkiezingsinitiatief om het vape-verbod omver te werpen. Na het verzamelen van de vereiste handtekeningen van bewoners, zal de vraag aan kiezers worden voorgelegd deze november. Als het wordt aangenomen, zou de maatregel de vape-verkopen in de stad opnieuw legaal maken. In feite, volgens vaping-voorvechter Stefan Didak, aangezien het verbod pas zeven maanden after de burgemeester het ondertekent in wet van kracht wordt, kan het vóór het van kracht worden ongeldig worden.
San Francisco heeft vorig jaar de verkoop van gearomatiseerde vape-producten (samen met gearomatiseerde brandbare en rookloze tabaksproducten) verboden, nadat bewoners hadden gestemd om het verbod goedgekeurd door de toezichthouders in stand te houden. Die stembiljetmaatregel werd door tegenstanders afgeschilderd als een truc van Big Tobacco. Anti-vape-organisaties (en gekozen functionarissen) zullen deze keer hetzelfde doen.
"We hebben de jaren '90 doorgebracht met het bestrijden van Big Tobacco, en nu zien we zijn nieuwe vorm in e-sigaretten," zei toezichthouder Shamann Walton, mede-sponsor van het verbod.
Voor die referendum, schreef Guy Bentley in de Washington Examiner, “Als het wordt aangenomen, zullen anti-e-sigaretactivisten worden bevestigd in hun overtuiging dat zolang je roept dat je bezorgd bent om kinderen, je gerechtvaardigd bent om de feiten op welke manier dan ook te verdraaien die je goed uitkomt.”
En dat is precies wat er is gebeurd in Californië. Steden over de hele staat hebben smaken verboden, allemaal in de naam van het beschermen van kinderen. Eén stad, Beverly Hills, heeft alle tabaksproducten verbannen — behalve, natuurlijk, sigaren in dure hotels en privéclubs.
Nu heeft San Francisco de bekende “Wat met de kinderen?” uitspraak gebruikt om de eerste stad in het land te worden die wetgeving aanneemt die effectief mensen die roken aanmoedigt om door te gaan met roken. Als het blijft staan, zullen vapers bijna zeker kopieën van verbodsmaatregelen in het hele land zien.
Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.
Een lijst van verbodsbepalingen voor smaken van vaping-producten en online verkoopverboden in de Verenigde Staten, en verkoop- en bezitverboden in andere landen.
Een nader kijkje bij PouchPoint, een online nicotine pouch winkel die concurrerende prijzen, een breed assortiment en een soepele winkelervaring biedt.
Een praktische, datagestuurde uiteenzetting van waar de vape-markt naartoe gaat—en hoe je jouw bedrijf kunt positioneren voorop de regelgevende en categorieverschuivingen.
