Twee staten hebben nu verboden op gearomatiseerde vapingproducten. En hoewel de verbanning van drugs nooit werkt en altijd leidt tot onbedoelde gevolgen, lijken de politici die deze vape-verboden hebben ingesteld via uitvoerende acties niet geïnteresseerd in de geschiedenis van drugverbanning—of het welzijn van de mensen die de producten gebruiken.
Het Michigan Department of Health and Human Services heeft regels uitgevaardigd die de verkoop van gearomatiseerde vapingproducten (behalve tabak) vandaag verbieden, slechts twee weken nadat het door Gov. Gretchen Whitmer werd aangekondigd. Retailers hebben nu slechts 14 dagen—niet de 30 dagen oorspronkelijk aangekondigd—om producten te verkopen of te verwijderen voordat de regel van kracht wordt.
En gisteren heeft de Public Health and Health Planning Council van de staat New York het verbod op gearomatiseerde vapingproducten van Gov. Andrew Cuomo goedgekeurd. De New York-regel staat de verkoop van tabak en menthol smaken toe. New York-vendors hebben ook slechts twee weken om miljoenen flessen e-liquid van hun schappen te verwijderen.
De gemakswinkels en tankstations die JUUL en dampproducten verkopen die door tabaksbedrijven zijn gemaakt, zullen het verbod overleven, omdat e-sigaretten een klein deel van hun bedrijf uitmaken. Maar toegewijde vape-winkels, die al een decennium huidige en voormalige rokers bedienen, hebben geen andere producten om te verkopen.
Voor de meesten van hen is gearomatiseerde e-liquid hun belangrijkste product, goed voor meer dan 90 procent van de verkoop, volgens verschillende verkopers die spraken tijdens de hoorzittingen van de New York Public Health and Health Planning Council van gisteren.
Geen van beide gouverneurs volgde de normale democratische route van het voorstellen van wetgeving en het laten debatteren en compromitteren door de wetgever om tot een werkbaar resultaat te komen—omdat beide gouverneurs heel goed wisten dat een draconisch verbod zoals de zij voorstellen nooit door hun staatswetgevers zou komen.
Beide kozen ervoor om verbanning op te leggen via uitvoerende acties door “publieke gezondheidsnoodtoestanden” te creëren en het wetgevende proces te omzeilen. Beide verboden zullen in de rechtbank worden betwist. Zoals het er nu uitziet, is elke gouverneur blijkbaar vrij om elk product dat ze niet leuk vinden te verbieden door staatsgezondheidsinstanties een crisis te laten verklaren.
Michigan: nicotine veroorzaakt kanker
“Ik ben trots dat Michigan een nationale leider is geweest in het beschermen van onze kinderen tegen de schadelijke effecten van vaping,” zei Whitmer. “Te lang hebben bedrijven onze kinderen verslaafd gemaakt aan nicotine door gearomatiseerde vape-producten als veilig te adverteren. Dat eindigt vandaag. Deze gedurfde actie zal onze kinderen en onze algehele publieke gezondheid beschermen.”
Het Michigan Department of Health and Human Services prahlte erover de eerste staat te zijn die een verbod voorstelde, hoewel New York Michigan met één dag versloeg met het op de boeken krijgen van een regel. Het verbod is tijdelijk; het duurt zes maanden en kan worden verlengd voor nog eens zes maanden. Maar de DHHS bereidt een permanente regel voor om klaar te zijn voordat de tijdelijke eindigt.
Tussen de aankondiging en de definitieve regel heeft de DHHS de strafrechtelijke sanctie voor bezit die was opgenomen in het voorlopige ontwerp, verwijderd. “Een persoon die vier of meer gearomatiseerde dampproducten of gearomatiseerde alternatieve nicotineproducten in bezit heeft, wordt weerlegbaar vermoed deze items in bezit te hebben met de bedoeling te verkopen,” zei het.
Die bepaling van de regel is waarschijnlijk veranderd omdat het veel negatieve aandacht ontving, ook in een Detroit News opinieartikel door Jesse Kelley en Carrie Wade van het Washington-denktank R Street Institute. Het criminaliseren van bezit van een rookvrije nicotineproduct wanneer sigaretten beschikbaar zijn in elke hoekwinkel is bizar, maar niet bizarder dan een gezondheidsdepartement regels creëren die functioneren als strafrechtelijke statuten.
De verwijdering van de bezitregel is belangrijk, niet alleen omdat het voorkomt dat gewone dampers worden aangeklaagd voor misdaden. Het zal ook blijkbaar retailers in staat stellen om flessen e-liquid in voorraadkamers te houden terwijl ze wachten op de resultaten van rechtszaken die de regel betwisten. Volgens de president van de American Vaping Association, Gregory Conley, is een groep verkopers van plan de regel aan te vechten en om een voorziening te vragen om te voorkomen dat deze van kracht wordt.
De gouverneur had oorspronkelijk gezegd dat er een periode van 30 dagen zou zijn voordat de regel werd uitgevoerd—tijd voor retailers om voorraden te verkopen. De definitieve regel geeft ze echter slechts 14 dagen. De definitieve regel lijkt ook de deur open te laten voor het verkopen van zero-nicotine e-liquid, als aan bepaalde verpakkingsvereisten wordt voldaan, hoewel dat niet zeker is.
“De indiening van vandaag is noodzakelijk om de publieke gezondheid te beschermen,” zei Dr. Joneigh Khaldun, chief medical executive en chief deputy director for health bij MDHHS. “Jeugd vaping is een openbare gezondheidsnoodtoestand en is uitgeroepen tot een epidemie door de U.S. surgeon general. Nicotine in e-sigaretten is schadelijk voor ontwikkelende hersenen en heeft gevaarlijke langetermijngezondheidsgevolgen zoals hartziekten en kanker.”
Nicotine veroorzaakt geen hartziekten of kanker, maar dat is het niveau van wetenschappelijk bewijs dat Gov. Whitmer werd aangeboden door staatsmedische functionarissen voordat ze haar beslissing nam.
De Michigan House Oversight Committee hield afgelopen donderdag een hoorzitting om de beslissing van de gouverneur te onderzoeken. Meer dan 100 dampers en kleine ondernemers waren aanwezig, en degenen die spraken, verzochten de gouverneur om rekening te houden met de honderdduizenden volwassen gebruikers van vapingproducten voordat ze zo'n drastische stap zet. Blijkbaar heeft ze niet geluisterd.
New York: vaping anekdotes vertroebelen de wateren
Twee dagen na de aankondiging nam de gezondheidscommissaris van Gov. Andrew Cuomo zijn baas' verbod op gearomatiseerde vape mee naar de Public Health and Health Planning Council. En na uren van slopende getuigenis van dampers en eigenaren van vapingbedrijven keurde de raad dit goed met slechts twee stemmen tegen.
In recordtijd had de gouverneur bereikt wat hij in de afgelopen twee jaar niet via de wetgever had kunnen bereiken. En honderden ondernemers, duizenden werknemers en honderden duizenden klanten gingen gisteravond naar bed zonder te weten wat er in twee weken met hun leven en gezondheid zal gebeuren.
Twee weken is hoe lang New Yorkse bedrijven hebben om hun gearomatiseerde e-liquid te verkopen. Het verbod, zoals dat van Michigan, is tijdelijk en duurt 90 dagen.
Gov. Cuomo en gezondheidscommissaris Howard Zucker gebruikten de uitbraak van longvergiftigingen veroorzaakt door black market THC-olie cartridges als voorwendsel voor het verbod, ook al waren wetenschappers van het New York Department of Health een van de eersten die vitamine E-acetaat in cannabis-vapes identificeerden als de waarschijnlijke bron van de epidemie.
De hoorzitting van de Gezondheidsplanningraad werd live gestreamd, en vapers in het hele land en de wereld keken live toe terwijl de raadsleden met hun telefoons prutsten en verveeld keken terwijl kleine bedrijfseigenaren en gewone mensen die gearomatiseerde vapes gebruikten hun hart uitstortten tijdens hun getuigenis. Het was een brute herinnering dat mensen die nicotine in welke vorm dan ook gebruiken gewoonweg niet als belanghebbenden in dit debat worden beschouwd.
Sprekers van belangengroepen zoals Campaign for Tobacco-Free Kids en de American Heart Association namen om de beurt het microfoon over om te klagen dat het verbod niet ver genoeg ging, dat menthol ook inbegrepen moest zijn. De AHA-spreker vertelde de raad om de vapers wiens "anekdotische verhalen slechts de zaken vertroebelen" te negeren.
En ze negeerden hen, behalve voor twee raadsleden die tegen het verbod stemden. De anderen waren tevreden om Gov. Cuomo een overwinning te geven, en om 700 bedrijven en een onbekend aantal mensen die terug zouden gaan naar sigaretten of nooit de kans zouden krijgen om van sigaretten naar een veiliger product over te stappen, te doden.
Vanwege de dalende sigarettverkoop bekijken staatsregeringen in de VS en landen over de hele wereld vaporproducten als een nieuwe bron van belastinginkomsten.
Een lijst van verbodsbepalingen voor smaken van vaping-producten en online verkoopverboden in de Verenigde Staten, en verkoop- en bezitverboden in andere landen.
Een nader kijkje bij PouchPoint, een online nicotine pouch winkel die concurrerende prijzen, een breed assortiment en een soepele winkelervaring biedt.
Een praktische, datagestuurde uiteenzetting van waar de vape-markt naartoe gaat—en hoe je jouw bedrijf kunt positioneren voorop de regelgevende en categorieverschuivingen.
