Wotofo Profile RDTA Anmeldelse: Nå med Mesh Clapton Coils

Produktintroduksjon og spesifikasjoner

Mr.JustRight1 har igjen samarbeidet med Wotofo for å bringe oss en annen atomizer i den ikoniske Profile-serien. Vi hadde Profile, Profile Unity, Profile 1.5, og nå har vi Profile RDTA. Det er den første atomizeren som kommer med den nye nexMESH Clapton mesh-coilen.

Profile RDTA er en 25 mm RDTA som også kan brukes som en vanlig dryppatomizer eller squonking atomizer med den inkluderte adapteren. Ved første øyekast ser det bare ut som den originale profilen med en tank under, men når du tar av toppen, er det en merkbar forskjell med en gang – det er posthull mellom klemmen som lar deg lage dual coil bygninger, noe du ikke kunne gjøre på tidligere versjoner. Du kan også bruke posthullene til å lage en enkelt coil bygning uten å bruke klemmene.

Så er disse forbedringene nok til å skille den fra andre RDTAs? Fortsett å lese for å finne ut.

Denne RDTAen ble sendt til meg av Wotofo med hensikt å gjøre denne anmeldelsen.

Pris: $39.95 (hos Wotofo)

Farger: SS, gunmetal, svart, blå, gull, regnbue

Byggekvalitet og design

Utenpå er Profile RDTA lik den originale Profile RDA. Den har samme bikake-luftstrøm, men de har lagt til en metallring på dryppspissen og endret bokstavene til en mer blokkstil font. Selvfølgelig har de også lagt til en tank for å gjøre den til en RDTA, og ved å gjøre det gjorde de den litt høy. Den topper seg på 45 mm uten dryppspiss, og 52.7 mm med dryppspiss. Den har også 25 mm i diameter i stedet for 24 mm. Den har en PCTG-tank omgitt av en bur-lignende ramme som jeg antar er for beskyttelse, og den har en kapasitet på 6.2 mL e-væske.

Når du fjerner topplokket, vil du legge merke til at dekket er mer likt Profile 1.5 enn den originale på grunn av måten klemssystemet er. De har gått for den tynnere topplokket igjen, men ikke forvent all den plassen på dekket, noe av den plassen tas opp av et fyllhull i et hjørne og et avlastningshull i det motsatte hjørnet. De gikk tilbake til å bruke to O-ringer for å sikre topplokket til dekket slik de gjorde på den originale, og lokket passer tett som en bille. Alle O-ring toleransene er perfekte bortsett fra luftstrømmen på min var litt stram, selv etter å ha smurt den med litt væske.

En ny innovasjon som virkelig skiller denne RDTAen fra de andre er at det er posthull mellom klemmene for dine dual eller single coil bygninger. Vi har sett noe lignende tidligere med MYUZ Hadar RDA, men når du setter en dual coil bygning i Hadar RDA, peker coilen i feil retning i forhold til juicebrønnen. Profile RDTA retter opp dette problemet. Posthullene er ikke veldig store, men jeg tror det er på grunn av begrenset plass mellom klemmene. Du vil ikke kunne bruke virkelig brede, eksotiske coiler, men det faktum at du kan velge å ikke bruke mesh-klemmene i det hele tatt og bruke separate posthull for standard coil bygninger, spesielt dual coil bygninger, gjør denne atomizeren utrolig allsidig, spesielt siden du kan konvertere den til en RDA eller RSA.

Byggekvaliteten og maskineringen er alle i topp kvalitet, og finishene er virkelig fine, men jeg skulle ønske logoen ikke var farget på gunmetalversjonen. Jeg liker også metallringen på dryppspissene, men jeg føler at det burde ha vært en annen dryppspiss inkludert i pakken. Alt dette er imidlertid subjektivt, noe som fører meg til mitt neste poeng – de stålvekkende stavene passer løst i hullene. Jeg liker når de passer tett, eller i det minste ganske tett, sånn at de står oppreist i tanken, men på denne tanken lener de seg en vei eller den andre. Jeg prøvde å rette dem opp, men de ender bare opp med å lene seg igjen. Det påvirker ikke måten de vekker, det er bare en estetisk ting, men jeg tenkte jeg ville nevne det. De klirrer også når tanken er tom.

Byggeplattform og veking

Profile RDTA har en 22.5 mm rustfritt stål byggeplattform. Mesh-klemmene ligner på de fra Profile 1.5 og tar de samme 8.5 mm x 17 mm mesh-stripsene. Den ser til og med ut som den samme keramiske blokken som Profile 1.5 med de små sporene, men den har to spalter kuttet ut av keramikken i hver ende for å gi deg tilgang til posthullene. Både klemmene og posthullene krever en Phillips-hode skrutrekker.

Posthullene er ikke veldig store; de ser ut til å være rundt 2mm i størrelse. De er 7 mm fra positiv til negativ, og er 4.5 mm på tvers av hverandre. Det vil plassere coilerne ganske nær hverandre i sentrum, akkurat riktig for 3 mm coiler etter min mening. Siden det er så mye å dekke, valgte jeg å ikke prøve en enkeltcoil akkurat nå, siden en av hovedfunksjonene er at du nå kan bruke dual coils.

Det er også et fyllhull i et hjørne av dekket som er litt over 2.5 mm i diameter, og et avlastningshull i motsatt hjørne som er omtrent 1 mm i diameter. Jeg føler at fyllhullet kunne ha vært litt større, det passer ikke veldig godt til 100 mL flasker. Hvis du finner deg selv som heller væske nedover siden av din mod, kan det være lurt å helle juicen din i en mindre flaske.

Bygging

På grunn av de forskjellige byggealternativene vil jeg først gå gjennom bygning med mesh, deretter gå videre til wire coil bygninger.

Å installere mesh-coilen er ganske enkelt, det er akkurat som du ville bygget noen av dine andre Profile atomizere. Det er et coil-bøyeverktøy som du bruker for å forme mesh-strimlen før du setter den inn i klemmene. Du må være forsiktig med nexMESH Clapton mesh når du bøyer den, da jeg allerede har hørt historier om at Clapton-trådene brekker av ved loddepunktene, siden hver tråd er loddet til en metallstrimmel i begge ender og i midten. Jeg bøyde min akkurat som jeg ville med noen andre mesh-striper og hadde ikke dette skje, men jeg må ta det opp.

Det anbefales å tørke avfyring av Clapton-nettet mellom 5 og 10 watt bare for å være sikker på at det gløder jevnt, siden det er laget av flere, enkle Clapton-tråder. Når du har gjort dette, er du klar til å vikle.

Installasjon av vanlige trådbygninger i denne plattformen er også relativt enkelt. Håndboken sier at det er en guide for kutt av spoler og at du bør kutte ledningene dine til omtrent 7 mm, men det var ingen guide for kutt av spoler med min. Så ved å bruke den største størrelsen på Coily-verktøyet mitt, som er 8 mm, prøvde jeg det først og tenkte at jeg skulle jobbe meg nedover gradvis. Det viser seg at 8 mm var akkurat det jeg trengte fordi du må gå gjennom den keramiske blokken før du kommer til posthullene. Spolene sitter pent unna den keramiske blokken, men ikke så høyt at de berører toppdekselet. Det lar også spolene være rett over luftstrømmen når du lukker toppen av hullene.

Når du har installert spolene dine og de sitter som du vil ha dem, tørk avfyr dem og få bort varme punkter. Motstanden din kan være litt høyere på grunn av den ekstra ledningslengden, men det går bra, nå er du klar til å vikle.

Vikling

Som med byggeavsnittet av denne anmeldelsen, ønsker jeg å begynne med viklingen av nettet, så gå videre til trådspolebygninger.

Vikling av nettet, igjen, er akkurat som du ville vikle noen av dine andre Profile-atomizere, men jeg hadde litt problemer med Clapton-nettet. Jeg visste ikke om det hang seg opp i kantene eller hvor loddeforbindelsene er, og det dro stripen litt mer enn jeg ønsket. Jeg endte med å presse ned på den keramiske blokken samtidig som jeg trakk bomullen gjennom. Den Extreme mesh-stripen er slik også, men ikke så ille. Hvis du finner deg selv i samme problem, gjør bare det jeg gjorde, så bør det fungere for deg.

Hvis du bruker atomizeren i RDTA-modus, sørg for at du har stålstenger på plass, hvis ikke kan du fortsatt gjøre dette før du putter bomullen inn i juicebrønnen. Du vil fluffe ut bomullen din en god del og kutte den i en vinkel slik at den er lengre nederst og kortere øverst, så putt den inn slik at den bare ligger oppå stålstengene. Du vil ikke presse mye bomull inn i juicebrønnene.

For vanlige trådbygninger, igjen, sørg for at stålstengene er på plass før vikling. Hvis ikke, kan du alltid sette dem inn før du putter bomullen inn. Etter at du har viklet spolene dine, trenger du ikke å kutte bomullen veldig lang. Du trenger bare nok slik at den ligger rett oppå stålstengene.

Luftstrøm

Profile RDTA har bikube-stil luftstrøm som den originale Profile RDA og justeres på samme måte. Når du snur den, vil den øverste raden begynne å lukkes, og når den øverste raden er helt lukket, vil de to nederste radene begynne å lukke samtidig. Den ene tingen de gjorde annerledes enn originalen er at de lot luftstrømflikene være uferdige, så nå hjelper den sølvfargede stålen deg å se hvor luftstrømmen din er gjennom hullene. Det var vanskelig å se dem da de var malt i samme farge som finishen. De gjorde dette på Profile 1.5 også, men det var absolutt nødvendig her.

Min luftstrømskontroll var veldig stiv selv etter å ha lagt litt væske på den, men det er ikke et stort problem for meg. Når luftstrømmen min er innstilt, endrer jeg den sjelden med mindre jeg setter inn en annen bygning. På den lyse siden, i det minste vet jeg at jeg ikke kommer til å snu den ved et uhell og endre innstillingen min.

Generelt liker jeg luftstrømmen veldig godt. Den er jevn, og du kan ha all den åpne luften du vil, eller kutte den ned til et begrenset lungetrekk. Jeg er vanligvis en Goon luftstrøm åpen type fyr, men selv med en lav ohm, dual-coil bygning hadde dette for mye luftstrøm for meg. Jeg lukket av den øverste raden av hull og lot de nederste to radene være åpne, og det var akkurat riktig for både mesh-bygninger og dual coil-bygninger.

Ytelse

Når jeg testet ytelsen til denne RDTAen, prøvde jeg alle tre mesh-stripene, men jeg ønsket å fokusere på nexMESH Clapton-nettet og muligheten til å bruke dual coil-bygninger, siden det er to av hovedfunksjonene til denne atomizeren. Jeg brukte også mine egne Fused Claptons i stedet for de medfølgende Framed Staple Claptons for bedre å sammenligne vapes erfaringen min med andre atomizere ved å bruke en bygning jeg er kjent med. De indikerte ikke ledningsstørrelsen som ble brukt for de medfølgende spolene; bare type, diameter og motstand er merket på pakken.

Så med nexMESH Clapton-nettet, er du supposed to få det beste fra begge verdener mellom en Clapton-trådspole og en mesh-stripe. De har en motstand på 0,2 ohm og er vurdert for 60 – 80 watt med en anbefalt innstilling på 70 – 75 watt. Det jeg opplevde var dette; det kom ut til akkurat 0,2 ohm, og den beste innstillingen for meg var 63 watt. Jeg prøvde å skru det opp, men noe over 70 watt og jeg følte at jeg begynte å få tørre trekk. Ved 63 watt fikk jeg en fin, semi-varm vape, og jeg tror smaken muligens var litt bedre enn både Extreme og Turbo mesh-striper.

Etter å ha dampet gjennom noen tank med væske, bestemte jeg meg for å ta av tanken og skru på adapteren slik at jeg kunne bruke den i squonk-modus. Den squonker flott med både mesh- og trådspolebygninger. Jeg kunne holde bomullen mettet og ta fine, lange trekk uten frykt for et tørt trekk. Jeg fant fortsatt at 63 watt var min ønskede innstilling for Clapton-nettet. Jeg føler virkelig ikke at du trenger å gå høyere enn det, men det er bare meg, din erfaring kan være annerledes.

La oss gå videre til dual coil-bygninger, som er en annen hovedfunksjon av denne atomizeren. Jeg synes denne atomizeren fungerer flott i dual coil-modus. Nå er det sant at posthullene er små, så du kan hende du ikke får plass til hex-core fused Claptons, men standard dual-core Aliens eller tri-core fused Claptons vil fungere fint. Med 3 mm diameter spoler, vil de være akkurat riktig avstand fra hverandre etter å ha rettet dem ut, etter min mening. Med spolene høyt nok over plattformen til å være over luftstrømmen, er det nesten som å ha en atomizer med bunn-airflow, og med spolene rett under drip-tippen, får jeg veldig god smak.

Selv om jeg foretrakk å bruke nettet i squonk-modus, tror jeg fortsatt at RDTAs som bruker rustfritt stålstenger vikler bedre enn de som ikke bruker dem, spesielt med en høy tank. Hver atomizer jeg har som bruker stålstenger, vikler som en drøm. Det bringer virkelig juicen opp til plattformen og holder bomullen mettet. Jeg kan se hvorfor mange selskaper har brukt dem i det siste.

Fordeler / Ulemper

Galleri

Dom

Profile RDTA er en ekstremt allsidig atomizer som kan akseptere forskjellige bygg og konverteres til en RDA eller RSA. Enten nexMESH Clapton mesh presterer noe bedre enn Turbo eller Extreme, legger jeg merke til noen subtile forskjeller. Med Turbo og Extreme kunne jeg skru opp wattforbruket litt mer og få en litt varmere damp, men med Clapton mesh tror jeg jeg kan ha fått litt mer smak, men det er subjektivt, og du kan få forskjellige resultater. Gi meg beskjed i kommentarene hvordan det fungerer for deg.

I dual coil-modus fungerer det utmerket. Smaken er så god at jeg ikke har klart å legge det fra meg. Det faktum at det er separate posthull for trådbygg er et stort pluss. Selv om stålvikkingsstengene passer løst i hullene og lener seg til den ene siden, kan du ikke se dem så godt på grunn av det bur-lignende tinget rundt tanken, så jeg kan være litt nitpikking der. Husk bare at hvis du bruker 100 mL flasker eller større, kan det bli litt rotete på grunn av fyllhullet, men jeg liker denne atomizeren så mye at jeg ikke har noe imot å helle juicen min i mindre flasker.

Med alt dette til side, fordi det er en så allsidig atomizer, tror jeg det er et godt valg for de som liker å bruke både mesh og trådbygg og ønsker noe med en tank som har god kapasitet. Hvordan føler du om Profile RDTA, eller Profile-serien generelt? Legg igjen en kommentar nedenfor.

Wotofo Profile RDTA

4

Kjøp nå

Wotofo Profile er en 25 mm RDTA med et veldig kjent byggdekkdesign. Den leveres med en avtakbar tankseksjon som gjør at den enkelt kan transformeres til en RDA, og har rustfrie stålseil som effektivt overfører juice fra tanken til vekerne dine. Profile rommer opptil 6,2 mL av e-liquid og kommer i seks farger.

Utvid