Zakazy smaku odrzucone na Florydzie, przyjęte w Chicago.

Wczoraj pominięto ze względu na szum wokół terminu PMTA historie stanu Floryda i miasta Chicago, które podjęły działania w sprawie aromatyzowanych zakazów dotyczących e-papierosów. W jednym przypadku ludzie, którzy wapują i palą, skorzystali na klarownej decyzji politycznego przywódcy. W drugim, te grupy ponownie zawiodły się na organie politycznym znanym z niejasnych umów.

Gubernator Florydy DeSantis wetuje bipartyzalny zakaz smaku

8 września gubernator Florydy Ron DeSantis wetował ustawę, która zakazywałaby wszystkich aromatyzowanych produktów do wapowania, z wyjątkiem smaków tytoniowych i mentolowych. Ustawa, SB 810, przeszła legislaturę w marcu, ale została wysłana do gubernatora na decyzję dopiero 4 września.

Weto zakończyło najdłuższą kampanię w historii zwolenników wapowania, którzy nawoływali do oddania głosu za wetem. Florydzka Stowarzyszenie Bezdymne (FSFA) i Stowarzyszenie Technologii Wapowania (VTA) prowadziły wiele sklepów z e-papierosami i producentów w stanie w intensywnej akcji, aby przekonać gubernatora do wetowania zakazu smaku. Tysiące florydzików, którzy wapują, zaangażowało się w działania gubernatora poprzez wezwanie CASAA do działania.

Ustawa została pierwotnie zaprojektowana w celu doprowadzenia prawa Florydy do zgodności z federalnym prawem Tytoń 21, które zostało uchwalone pod koniec ubiegłego roku. Jednak niezależnie od tego, czy stan uchwali własne prawo T21 czy nie, prawo federalne obowiązuje w celu zapobiegania sprzedaży osobom poniżej 21 roku życia.

Jednak w ostatniej chwili dodano zakaz smaków, coś, co popierały grupy antywapowe w stanie, ale również wspierane przez Juul Labs i firmy tytoniowe. Ponieważ wprowadzało wyjątek dla smaków zatwierdzonych przez PMTA, te firmy postrzegały zakaz jako sposób na wypchnięcie niechcianej konkurencji ze sklepów z e-papierosami i niezależnych producentów e-liquidu, podczas gdy ich smaki są trzymane z dala od rynku przez FDA.

Personel gubernatora przeprowadził szczegółowe badania na temat smaku, zanim DeSantis podjął ostateczną decyzję — coś niezwykle rzadkiego. Jego biuro skontaktowało się z ekspertami z obu stron problemu, a on wydał szczególnie zniuansowane oświadczenie przy wetowaniu.

„Ta ustawa prawdopodobnie doprowadziłaby do tego, że więcej ludzi wznowiłoby palenie papierosów, a innych skieruje na niebezpieczny czarny rynek” - wyjaśnił DeSantis. „Ostatnie konsekwencje są szczególnie znaczące, ponieważ publicznie nagłaśniane przypadki urazów płuc związanych z wapowaniem w ostatnich latach zostały przypisane nielegalnym, lub czarnorynkowym, wkładom do e-papierosów zawierającym THC, a nie rodzajom legalnych produktów do wapowania, które ta ustawa miała zniesić.”

Gubernator DeSantis, konserwatywny republikanin, ryzykował alienację wpływowych członków własnej partii — w tym prokuratora generalnego stanu Ashley Moody — którzy połączyli siły z grupami antywapowymi, takimi jak Kampania na Rzecz Dzieci Wolnych od Tytoniu, aby wspierać zakaz smaku. Ustawa przeszła przez Izbę Florydy głosami 99-17, a w Senacie 27-9.

„Główni lekarze stanu Zjednoczone i Florydy zadeklarowali, że wapowanie jest epidemią” - powiedziała Moody w oświadczeniu po weto DeSantisa. „Jako prokurator generalny i matka będę dalej wspierać legislację i nasze sądy, aby chronić dzieci Florydy.”

DeSantis wskazał, że jeszcze przed wprowadzeniem ustawy mógł nie wspierać dalszych ograniczeń dotyczących wapowania. To dało zwolennikom wapowania wystarczającą nadzieję, aby utrzymać niemal pięciomiesięczną kampanię, aby przekonać gubernatora do niepodpisywania ustawy.

VTA lobbowało biuro gubernatora z niesamowitymi statystykami na temat wpływu zakazu smaku na gospodarkę Florydy. Według ogólnokrajowej organizacji handlowej, zamknięcie niezależnego przemysłu wapowania na Florydzie miałoby negatywny wpływ gospodarczy w wysokości 1,5 miliarda dolarów na stan. W miarę zbliżania się decyzji gubernatora, florydscy analitycy gospodarczy powtórzyli ostrzeżenia ekonomiczne VTA.

FSFA wzywała wapujących do zaangażowania się w kontakt z gubernatorem za pośrednictwem mediów społecznościowych, używając hashtagu #VetoSB810. A VTA nawet wyprodukował reklamę telewizyjną, która była emitowana w stacjach w stolicy Florydy Tallahassee, począwszy od końca marca.

Na koniec, DeSantis wysłuchał dowodów i podjął właściwą decyzję.

Zakaz smaku w Chicago: korupcyjna umowa, która ledwo wpłynie na sklepy z e-papierosami

Rada Miejska Chicago przegłosowała zakaz „aromatyzowanych płynnych produktów nikotynowych”, po usunięciu papierosów mentolowych i innych aromatyzowanych produktów tytoniowych z ustawy. Ustawa przeszła głosami 46-4.

Sponsor ustawy, radny Matt O'Shea, „zawarł umowę z przemysłem tytoniowym — nie dotykajcie naszych mentolowych papierosów, a my wesprzemy zakaz małego procentu naszych dochodów (aromatyzowanych produktów do wapowania),” stwierdził prezydent American Vaping Association Gregory Conley.

O’Shea pierwotnie zaproponował zakaz wszystkich aromatyzowanych produktów, w tym papierosów mentolowych, ale ograniczył zakaz do zakazu aromatyzowanych e-papierosów po oburzeniu ze strony lokalnych właścicieli sklepu spożywczego i stacji paliw oraz firm tytoniowych. O’Shea twierdził, że mógł uzyskać wystarczające poparcie rady tylko dla zakazu produktów do wapowania.

Kampania na Rzecz Dzieci Wolnych od Tytoniu cieszyła się z zakazu, twierdząc, że ustawa „przyniosła zwycięstwo dzieciom nad przemysłem tytoniowym” i stanowiła „znaczny impuls dla rosnącego krajowego ruchu mającego na celu zakończenie sprzedaży aromatyzowanych e-papierosów.”

Przemysł tytoniowy nie sprzedaje żadnych aromatyzowanych produktów do wapowania, z wyjątkiem mentolu.

„Proszę o wasze wsparcie, ponieważ wszyscy wiemy, że wapowanie jest niebezpieczne dla dzieci, a wszyscy wiemy, że produkty do wapowania są kierowane do dzieci, z takimi smakami jak jabłko, owoce leśne, guma balonowa, wata cukrowa, żelkowy niedźwiedź, Fruit Loops, nilla vapes, truskawkowy kruchy placek,” powiedział O’Shea do pozostałych radnych. „Proszę, nie ukrywajcie się za ‘wapowanie to urządzenie do rzucania palenia’. Targetują nasze dzieci i to kosztuje życia.”

„Słyszę opowieści, nawet ze szkoły mojej córki, o uczniach piątej klasy, którzy palą i korzystają z produktów do wapowania w toaletach szkół podstawowych,” powiedział burmistrz Lori Lightfoot.

„Mój ojciec palił dwa opakowania dziennie przez całe moje dorastanie,” dodała Lightfoot. „Przestał palić, ponieważ nie mógł dostać wystarczającej ilości tlenu, aby oddychać. Przez ostatnie dwa lata swojego życia był na tlenie. I oglądałem, jak umierał w wolny, bolesny, tragiczny sposób.”

Rada również przyjęła uchwałę obiecującą „poświęcenie się kontynuowaniu pracy nad opracowaniem i wprowadzeniem w życie legislacji zakazującej sprzedaży wszystkich aromatyzowanych produktów tytoniowych w całym mieście, w tym mentolowych papierosów.”

Według właścicielki Cignot, Victorii Vasconcellos, długoletniej zwolenniczki wapowania w rejonie Chicago, prawo to przede wszystkim wpłynie na produkty z szarego rynku sprzedawane w sklepach spożywczych. Nieliczne sklepy z e-papierosami, które pozostały w Chicago, już sprzedają e-liquid beznikotynowy i oddzielne „nic shoty” (nikotyna bez smaku)—strategia używana w celu uniknięcia dużego nadmiernego podatku od e-liquidów w Chicago, który zmusił wiele sklepów do zamknięcia.

Jednak członkowie Rady Miasta Chicago, którzy głosowali za zakazem, nie rozumieli tego wszystkiego. Ich intencją było zniszczenie wapowania w Chicago, nawet jeśli musieli bronić papierosów, aby to zrobić.