Uczniowie liceum w Quebecu przeszli przeszukania na strip za vapes

Czterech kanadyjskich uczniów w wieku od 13 do 16 lat zmuszono w zeszłym tygodniu do obniżenia spodni, aby personel szkoły mógł ich przeszukać w poszukiwaniu e-papierosów. Niektórzy eksperci ds. praw charterowych w Kanadzie kwestionują, czy naruszenie prawa nastolatków do prywatności w celu egzekwowania zasad dotyczących e-papierosów w szkole jest rozsądne – lub legalne – odpowiedzią na problem.

Nastolatkowie, wszyscy uczniowie LaSalle Community Comprehensive High School w Montrealu w Quebecu, byli zmuszeni do obniżenia spodni do kolan, ale nie ściągnęli bielizny. Przedstawiciele zarządu szkolnego stwierdzili, że to, co miało miejsce, nie powinno być określane jako przeszukanie nago, ponieważ uczniowie nie byli dotykani, a ich bielizna nie została usunięta.

Jednak Sąd Najwyższy Kanady, w orzeczeniu z 2001 roku, zdefiniował przeszukanie nago jako "usunięcie lub przestawienie niektórej lub wszystkich części odzieży osoby, aby umożliwić wizualną inspekcję prywatnych obszarów osoby... lub bielizny." Sąd stwierdził również, że przeszukania nago "stanowią znaczną inwazję na prywatność i często są upokarzającym, degradującym i traumatycznym doświadczeniem dla osób, które się ich poddają."

"To wyglądało jak bycie więźniem," powiedział uczeń dziewiątej klasy Andrew Forgione w rozmowie z CBC News. "To nie powinno mieć miejsca w szkole. To traumatyczne dla ofiary. To nie jest normalne. Jesteś zagoniony w pokoju, nie masz telefonu, nie możesz zadzwonić do rodziców ani nic. Czujesz się zmuszony."

Pracownicy szkoły znaleźli e-papierosa w skarpecie Forgione’a, a 15-letni uczeń otrzymał jednodniową zawieszenie. Rzecznik zarządu szkolnego, który prowadzi LaSalle High School, stwierdził, że incydent był "żałosny", ale podkreślił, że nie było "złośliwego zamiaru" za przeprowadzeniem przeszukania.

Profesor prawa na Uniwersytecie Queen’s Lisa Kelly powiedziała w rozmowie z CBC News, że przeszukanie w LaSalle "może rzeczywiście być niezgodne z prawem," w oparciu o Kanadyjską Kartę Praw i Wolności, która mówi, że ludzie mają prawo "być zabezpieczeni przed nierozsądnym przeszukaniem lub zajęciem." Kelly uważa, że "inwazyjność tego przeszukania w stosunku do naruszenia związanym z ewentualnym posiadaniem produktów do waporyzacji" może nie być uzasadniona.

"Jeśli to tylko rzeczy związane z e-papierosami i jeśli to nie jest coś, co jest natychmiast niebezpieczne, myślę, że to już za daleko posunięte," powiedział prawnik Julius Grey w rozmowie z CTV News. "Jedna rzecz to patrzeć w szafce, inna to spojrzeć do biurka, a jeszcze inna to powiedzieć komuś, aby ściągnął spodnie."

Od 2017 roku, kiedy to politycy, urzędnicy publicznej służby zdrowia oraz grupy przeciwników nikotyny i narkotyków zaczęli formułować "epidemię waporyzacji" wśród nastolatków, skupiając się na podwójnych celach – smakach waporyzacji i przenośnych urządzeniach takich jak JUUL, władze szkolne w USA i Kanadzie potraktowały wynikającą z tego moralną panikę dosłownie i traktowały waporyzację jako poważne zagrożenie dla zdrowia i ładu w szkołach.

Niektóre szkoły usunęły drzwi do łazienek lub przeprowadziły losowe, nieogłaszane przeszukania w poszukiwaniu e-papierosów. Uczniowie przyłapani na waporyzacji lub noszeniu e-papierosów zostali izolowani, stygmatyzowani i karani – w tym wielomiesięcznymi zawieszeniami.

Andrew Forgione i inni uczniowie LaSalle High School, którzy zostali przeszukani, wraz z innymi uczniami wsparcia, zorganizowali protest w poniedziałek, aby zaprotestować przeciwko działaniom szkoły. Matka Forgione’a, Laura McCarthy, dołączyła do protestujących.

"Żaden dorosły nie ma prawa mówić dziecku, aby ściągnęło spodnie. Nikt," powiedziała McCarthy w rozmowie z CTV News. "Nie jestem dumna z faktu, że miał przy sobie e-papieros. Ale myślę, że powinni to zrobić w odpowiedni sposób. Powinni powiadomić rodziców, ktoś powinien być tam z nim."