Pensylwania poprosiła federalnego sędziego o utrzymanie nowego prawa dotyczącego katalogu produktów do waporyzacji, argumentując, że detaliści kwestionujący statut nie mogą wykazać, że narusza on Konstytucję lub ingeruje w regulacje federalne dotyczące tytoniu.
Wniesienie pozwu to najnowszy krok w MMA Group 1 Inc. przeciwko Sunday, pozew złożony 20 maja przez firmy prowadzące dziesiątki sklepów Tobacco Hut, dystrybutora 101 Distributors LLC i pokrewne przedsiębiorstwa. Pozwani to prokurator generalny Pensylwanii Dave Sunday oraz sekretarz ds. dochodów Patrick Browne.
Powodowie chcą, aby sędzia federalny Julia K. Munley zablokowała Ustawę 57 z 2025. Argumentują, że prawo bezprawnie przekształca państwo w egzekutora systemu aplikacji tytoniowych przed rynkiem (PMTA) i dyskryminuje producentów i produkty.
Pensylwania twierdzi, że prawo po prostu kontroluje, które produkty mogą być sprzedawane w danym stanie—władzę tę Kongres zarezerwował dla stanów, gdy tworzył regulacje federalne dotyczące tytoniu. Commonwealth wskazuje również na federalne decyzje apelacyjne odrzucające preemption i wyzwania konstytucyjne dotyczące podobnych ograniczeń stanowych i lokalnych.
Ten argument otrzymał na czas wsparcie 30 lipca, gdy Sąd Obrony Apelacyjnej Czwartego Okręgu upheld podobne prawo katalogu vape z Karoliny Północnej. Sąd orzekł 2-1, że Karolina Północna regulowała sprzedaż, a nie niewłaściwie egzekwowała prawo federalne. Pensylwania uczestniczyła w tej sprawie jako jeden z 28 stanów wspierających Karolinę Północną.
Ustawa 57 wymaga, aby producenci elektronicznych papierosów zawierających nikotynę sprzedawanych w Pensylwanii uzyskali państwową certyfikację. Prokurator generalny musi utrzymywać publiczny katalog zatwierdzonych producentów, nazw produktów, kategorii i smaków. Produkty wyłączone z katalogu mogą w końcu zostać przejęte.
Prawo nie jest technicznie zakazem smaków, mimo że wczesne relacje opisywały to jako ograniczenie w zakresie produktach smakowych. Jego praktyczny skutek może być podobny, ponieważ kwalifikowalność w dużej mierze zależy od federalnej autoryzacji lub kwalifikującego statusu PMTA, a FDA zatwierdziła niewiele produktów w smakach innych niż tytoń lub mentol.
Zgodnie z wytycznymi Departamentu Dochodów Pensylwanii do Ustawy 57, detaliści muszą także kupować produkty tytoniowe od licencjonowanych hurtowników. Produkty pozyskane poza tym systemem są narażone na konfiskatę.
Munley przekształciła wniosek powodów o wstępne nakazanie w wniosek o orzeczenie w sprawie podsumowania w czerwcu. Obie strony złożyły dodatkowe pisma 30 lipca. Pisma sprzeciwu muszą być złożone do 21 sierpnia, po czym odpowiedzi są przewidziane na 28 sierpnia.
Sprawa określi, czy Pensylwania może zastąpić selektywny, często chaotyczny system egzekwowania FDA stanową listą sprzedaży, czy też uczynienie tego przekracza granicę od regulowania handlu do egzekwowania prawa federalnego.
Z powodu spadku sprzedaży papierosów, rządy stanowe w USA i krajach na całym świecie szukają produktów vapor jako nowego źródła dochodów podatkowych.
Lista zakazów smaków produktów do waporyzacji oraz zakazów sprzedaży online w Stanach Zjednoczonych, a także zakazów sprzedaży i posiadania w innych krajach.
Bliższe spojrzenie na PouchPoint, sklep internetowy z workami nikotynowymi oferujący konkurencyjne ceny, szeroki wybór i płynne doświadczenie zakupowe.
Praktyczna, oparta na danych analiza, dokąd zmierza rynek vape i jak pozycjonować swój biznes przed zmianami regulacyjnymi i kategorii.
