Proiectele de lege privind interzicerea aromelor sunt moarte în Colorado și Connecticut.

Lucrul greu al susținătorilor vapingului a ajutat la anularea proiectelor de lege privind interzicerea aromelor susținute de Campania pentru Copiii Fără Tutun în două legislative de stat. Într-un an considerat potrivit pentru interzicerea aromelor la nivel de stat, până acum doar legislatia din Hawaii a aprobat un proiect de lege care interzice aromele pentru vape în 2022.

Chiar dacă FDAs-ar putea să nu autorizeze niciun produs de vape aromat, anularea interdicțiilor privind aromele la nivel de stat și local este importantă deoarece FDA ar putea fi ocupată timp de ani lupându-se cu provocările legale privind ordinele lor de respingere a marketingului (MDOs).

Connecticut: experții pro-vaping au ajutat la schimbarea situației

Pe măsură ce timpul a expirat pentru sesiunea din 2022 a Adunării Generale din Connecticut, SB 367—proiectul de lege pentru interzicerea aromelor care fusese aprobat de două comisii comune ale Camerei și Senatului—a murit fără o vot final în niciunul dintre cele două foruri. Sesiunea legislativă s-a încheiat pe 4 mai.

A fost a patra oară din 2020 când susținătorii vapingului din Connecticut au ajutat la combaterea unei interdicții privind aromele. Interzicerea aromelor a fost inclusă atât în bugetele de stat din 2020 cât și din 2021, iar un proiect de lege separat a fost de asemenea introdus anul trecut.

“Suntem incredibil de frustrați că legislativul nu pare să-și poată organiza prioritățile într-un mod care ar proteja copiii, așa cum au făcut deja toți vecinii lui Connecticut,” a spus Kevin O’Flaherty de la Tobacco Free Kids CT Mirror. Cele patru state cel mai apropiate de Connecticut—Massachusetts, Rhode Island, New York și New Jersey—au toate interziceri ale vapingului aromat.

Lobbystii de la Tobacco-Free Kids nu sunt obișnuiți să piardă și nu le place. O’Flaherty a acuzat politicienii din Connecticut că “[continuă] să sprijine industria și profiturile industriei în loc să protejeze copiii.” Dar o altă problemă pentru activiștii anti-vaping a fost lipsa de unitate. Unele dintre grupurile de interese speciale anti-vaping au fost nepăsătoare față de un proiect de lege care excludea țigările mentolate și trabucurile aromate.

Mărturia de la o audiere din martie a Comitetului Comun pentru Sănătate Publică din partea unor academicieni bine cunoscuți, inclusiv economistul de sănătate de la Yale, Abigail Friedman (vezi videoclipul de mai sus), a generat îndoieli pentru unii legislatori. Autorul sau co-autorul mai multor studii științifice care arată că restricțiile asupra vapingului cresc fumatul, Friedman a fost un martor credibil și puternic.

După acea audiere, unii legislatori de stat păreau să fie de acord cu problemele ridicate în mărturia lui Friedman și a altora. O variantă amendată a proiectului de lege care ar fi permis vânzarea produselor aromate în magazine destinate exclusiv adulților a fost considerată prea mult un compromis pentru unele dintre grupurile anti de a accepta.

Colorado: Tobacco-Free Kids a cheltuit 180.000 de dolari - și a pierdut

În Colorado, proiectul de lege privind interzicerea aromelor HB 1064 a trecut prin Camera de Stat și a ajuns la prima audiere a comisiei Senatului, dar nu a reușit să treacă de Comitetul de Aprobat Bugetul al Senatului, care l-a respins marți cu un vot de 5-2.

Rezultatul a fost o victorie masivă pentru susținătorii vapingului, care au înfruntat mai mult de 25 de lobbyști și firme de lobby care lucrau în favoarea Tobacco-Free Kids. Conform Colorado Sun, monstruozitatea anti-vaping susținută de Bloomberg a cheltuit mai mult de 180.000 de dolari până în martie promovând interdicția pe care a ajutat-o să o redacteze. (Mari companii de tutun au cheltuit de asemenea sute de mii de dolari făcând lobby împotriva proiectului de lege.)

“Colorado care respinge interzicerea aromelor este un semnal pentru alte jurisdicții de a refocusa eforturile de sănătate publică asupra a ceea ce funcționează—vaping,” a declarat președintele American Vapor Manufacturers (AVM), Amanda Wheeler, într-un comunicat de presă. “Vapingul de nicotin este cea mai eficientă metodă de renunțare la fumat care a fost vreodată concepută. Legiuitorii pot învăța din Colorado. Interzicerile aromelor nu vor funcționa, dar promovarea produselor de vape ajută adultii să renunțe la fumat și îi împiedică pe adulți să revină la țigările mortale.”

Atât CASAA cât și AVM au emis apeluri la acțiune în Colorado, oferind mii de vapers și susținătorilor industriei vapingului oportunitatea de a-și înregistra opoziția față de proiectul de lege care amenința magazinele de vape. În plus, la fel ca în Connecticut, academicieni prestigioși care susțin vapingul s-au înscris pentru a depune mărturie la o audiere a Camerei plină de vorbitori atât pro cât și contra.

Legiuitorii au auzit dovezi puternice că interzicerile aromelor nu funcționează de la profesorul asistent de drept al Universității din Ottawa, David Sweanor, fondatorul Drug Policy Alliance, Ethan Nadelmann, și Dr. Michael Cummings de la Universitatea Medicală din Carolina de Sud, printre alții.

În cele din urmă, interesele anti-vaping nu au putut să strângă suficient sprijin pentru a trece comitetul final și a aduce proiectul de lege în întregul Senat înainte de încheierea sesiunii legislative a statului. Dar nimeni nu ar trebui să se îndoiască că se vor întoarce cu un proiect de lege similar în următoarea sesiune.