Действительно ли подростковый вейпинг является эпидемией?

Проблема подросткового вейпинга используется противниками вейпов как инструмент, чтобы отвратить общественное принятие электронных сигарет как продукта для взрослых.

Причина этого довольно проста: вейпинг намного безопаснее, чем курение и любой взрослый, который переключается, улучшит свое здоровье. Вейпинг помогает курильщикам; это практически неоспоримо. Итак, если вы это понимаете, как вы можете утверждать, что вейпинг - это плохо?

Скептики говорят, что проблема заключается в подростковом вейпинге. Если несигаретные подростки начинают вейпить в значительном количестве, то преимущества для курильщиков несколько компенсируются потенциальными недостатками для молодежи. Это действительно важная тема для многих людей и справедливая озабоченность, но только если она подтверждена данными.

Но что мы получаем? “Большой Вейпинг продает ядовитые конфеты, чтобы заманить подростков в пожизненную зависимость от никотина!” - говорят они, ссылаясь на некоторые устрашающие статистические данные из Национального молодежного табачного опроса (NYTS) и показывая картинки сладко ароматизированных жидкостей, как если бы это былиSmoking guns. “Вейпинг - это путь к курению!” - восклицают они, ссылаясь на исследования, которые не могут отличить между воротами и гораздо более разумным объяснением общих обязательств.

То, что необходимо диспуту, больше всего, это разумный взгляд на реальные доказательства. Становятся ли несигаретные подростки регулярными вейперами? Должны ли мы беспокоиться об этом?

Новая работа от Константиноса Фарсалиноса, Риккардо Полосы и Веры Томаселли изучает данные из NYTS 2015 года, чтобы ответить на эти вопросы и не только. Почему 2015? Это был пик так называемой «эпидемии» подросткового вейпинга в США.

Понимание данных

Документ ставит целью использовать данные из Национального молодежного табачного опроса 2015 года так, как это должно было быть использовано. В то время как оригинальное сообщение Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) о результатах сосредоточилось на количестве студентов, которые вейпили в прошлом месяце, они никогда не обсуждали, как часто студенты вейпили. Попробовавший один раз вейп никогда не курящий сильно отличается от того, кто вейпит каждый день. Использование каждый день потенциально является проблемой; один вдох, вероятно, просто любопытство и едва ли стоит упоминания.

Документ также разбивает данные между никогда не курившими, людьми, которые курили в прошлом, но не в прошлом месяце, и текущими курильщиками. Это еще один важный момент, когда речь идет о том, что на самом деле показывает данные NYTS. Пробуют ли никогда не курившие вейп только ради эксперимента, в то время как текущие курильщики вейпят более регулярно? Этот тип вопроса гораздо более информативен, чем стандартный подход американского общественного здравоохранения, объединяющий всех для получения устрашающего числа.

Когда данные NYTS сообщает CDC, внимание всегда сосредоточено на количестве студентов, которые вейпили хотя бы раз за последние 30 дней. Те, кто вейпил в один день за прошлый месяц, объединяются с теми, кто вейпил каждый день, даже несмотря на то, что оригинальный вопрос анкеты предлагает более детальную информацию. Новый документ использует эти данные, чтобы классифицировать вейперов и курильщиков за прошлый месяц. Вейпинг или курение от 1 до 19 дней за последние 30 дней определяется как нечастое использование, а более 19 дней называется частым использованием.

Результаты показывают, что большинство студентов не вейпят и не курят, около 77 процентов никогда не курили и около 72 процентов никогда не вейпили. Из студентов, которые когда-либо курили (хотя бы один вдох в своей жизни), около 28 процентов курили за последние 30 дней, и 1.7 процента были частыми курильщиками.

Для студентов, которые когда-либо пробовали вейп (даже просто один вдох), немного более 39 процентов вейпили за последние 30 дней, но половина из них вейпила только один или два дня. Как и с сигаретами, только 1.7 процента были частыми вейперами, и только 1.1 процента вейпили каждый день.

Это только основные результаты, но они уже явно показывают, почему отчет о любом использовании за последние 30 дней не отражает реальность ситуации. Только 12.6 процента студентов вейпили хотя бы раз за прошлый месяц. Когда результаты были сообщены CDC, они заявили, что эти 12.6 процента являются “текущими вейперами”, что подразумевает частое использование. Но, как показывает документ, частое использование действительно зафиксировано только у 1.7 процента подростков. Реальность такова, что подростки в основном являются случайными экспериментаторами, а не регулярными пользователями, подверженными риску зависимости.

Почему подростки вейпят?

Но ничто из этого действительно не касается сути проблемы. Важный вопрос заключается в том, какие подростки вейпят часто. Если это в основном подростки, которые курят, вейпинг почти безусловно оказывает позитивное влияние на старшеклассников и младшеклассников. Если множество подростков, которые никогда не курили, начинают вейпить, тогда это может быть проблемой. Официальные коммуникации CDC обычно выставляют это таким образом на основе вейпинга в прошлом месяце или даже менее недавних экспериментов, но что на самом деле говорят данные?

Документ рассматривает уровни вейпинга в зависимости от статуса курения, и результаты довольно предсказуемы. Только 5.5 процента подростков, которые никогда не курили, вейпили за последние 30 дней, и из них 58 процентов вейпили только один или два дня за месяц. В целом, только 0.3 процента никогда не курящих подростков были частыми вейперами – это всего три на тысячу.

Для тех, кто курил раньше, но не недавно, около 28 процентов вейпили за прошлый месяц. Из этих, почти 44 процента вейпили только один или два дня, и только 11.4 процента вейпили часто в течение месяца. Для студентов, которые курили в прошлом месяце, 58 процентов также вейпили, и около 28 процентов из них были частыми вейперами, а 19 процентов вейпили ежедневно.

Когда исследователи изучили связь между тем, как часто подростки курили и как часто они вейпили, они обнаружили, что более частые курильщики чаще становились частыми вейперами. Например, в то время как 7.3 процента нечастых курильщиков вейпили каждый день, 17 процентов частых курильщиков делали это. Аналогично, более 83 процентов студентов, которые вейпили часто за прошлый месяц, раньше курили, и только 14 процентов из них никогда не курили. Для экспериментального вейпинга только один или два дня за прошлый месяц почти 41 процент никогда не курящих, около 36 процентов курили раньше, но не недавно, а остальные были курильщиками за прошлый месяц.

Исследование рисует ясную картину, которую можно четко подытожить с помощью анализов данных, проведенных авторами. Студенты, которые раньше курили, были более чем в восемь раз более склонны к вейпингу, чем никогда не курившие, а недавние курильщики были более чем в 11 раз более склонны к недавнему вейпингу, чем студенты, которые не курили за прошлый месяц. Частые курильщики были более склонны, чем нечастые курильщики, к вейпингу в прошлом месяце, и оба были более склонны, чем некурящие.

История проста: регулярный, частый вейпинг намного более распространен среди регулярных, частых курильщиков, и студенты, которые курят меньше, с гораздо большей вероятностью вейпят только ради эксперимента.

Является ли подростковый вейпинг реальной проблемой?

Большой вопрос, который помогает решить эта статья, заключается в том, является ли курение электронных сигарет подростками чем-то, о чем стоит беспокоиться, и ответ, основанный на фактах, – «нет». Что касается причины, то выводы авторов действительно подводят итог:

«Хотя существуют разумные опасения по поводу недавнего роста использования электронных сигарет среди молодежи США, данные, представленные здесь, показывают, что большинство использования электронных сигарет является экспериментальным или нерегулярным, в то время как регулярное использование минимально среди никогда не куривших.»

Ожидается, что количество курящих электронные сигареты подростков возрастет, потому что вейпы все еще довольно новые, существует множество вкусных ароматов, и они гораздо безопаснее, чем курение. Но авторы подчеркивают, что большая часть этого использования является нерегулярной и эпизодической.

Решения CDC определить «текущее использование» как любое использование вейпов за последний месяц и полностью игнорировать частоту использования способствовали большому количеству путаницы по этой теме. Курение электронных сигарет часто изображается как эпидемия зависимости и компульсивного поведения, но факты показывают, что это в основном эпидемия экспериментов — за исключением группы, которая на самом деле извлечет из этого пользу: регулярные курильщики.

Существуют некоторые подлинные проблемы для обсуждения — например, небольшой процент никогда не куривших все еще может трансформироваться в большое число подростков, потому что большинство никогда не курили — но единственный способ узнать, является ли это реальной проблемой, это регулярный мониторинг подробных фактов. Как показывает эта статья, ситуация выглядит очень иначе, когда вы рассматриваете ее подробно, а не полагаясь на расплывчатые, вводящие в заблуждение широкие strokes, как это часто делает CDC.

Неудобная правда для CDC заключается в том, что если большинство регулярных курильщиков — это курильщики и бывшие курильщики — а так и есть — рост электронных сигарет может быть хорошей штукой для подростков так же, как и для взрослых. Курение электронных сигарет является союзником общественного здравоохранения, хочет ли общественное здравоохранение это принять или нет.