Vaping má menej ako 1% rizika rakoviny v porovnaní s fajčením.

Nová štúdia zistila, že vapovanie na normálnych úrovniach výkonu predstavuje takmer žiadne riziko rakoviny v porovnaní s inhalovaním tabakového dymu. Bola zverejnená minulý týždeň v časopise Tobacco Control.

Dr. William Stephens z Univerzity St. Andrews v Škótsku meral potenciál raka rôznych výrobkov na vapovanie, tepelne neprodukujúce a tabakové výrobky, pomocou zverejnených chemických analýz emisií. Následne vytvoril metódu na vyjadrenie meraní pary a dymu v spoločných jednotkách. To umožnilo lepšie porovnanie rizika.

Aj keď vysvetľuje, že používanie vape produktov pri nadmerne vysokom výkone (inými slovami, branie suchých úderov) produkuje vysoké úrovne aldehydov — čo sme už vedeli — pri správnom používaní e-cigár, riziko rakoviny z vapovania je menej ako jedno percento rizika fajčenia. V skutočnosti je nebezpečenstvo rakoviny z vapovania takmer také nízke, alebo je také nízke ako pre terapie náhradou nikotínu (NRT's), ako sú nikotínové žuvačky alebo náplasti.

„Táto štúdia by mala ukončiť akékoľvek pochybnosti v rámci hnutia kontroly tabaku o tom, či vapovanie výrazne znižuje zdravotné riziko v porovnaní s fajčením,“ píše Dr. Michael Siegel z Bostonskej univerzity. „Mnohé protifajčiarske skupiny a zdravotné úrady opakovane tvrdili, že vapovanie je rovnako nebezpečné ako fajčenie, ale toto tvrdenie je nepravdivé a súčasná štúdia výrazne prispieva k už existujúcim dôkazom, že vapovanie je mnohonásobne bezpečnejšie ako fajčenie.“

Prof. Glantz: koho zaujímajú rakoviny?

Blahoželáme profesorovi Stantonovi Glantzovi z Kalifornskej univerzity v San Franciscu za uznanie existencie tejto mimoriadne povzbudzujúcej štúdie. Hanba mu za to, že zámerne uviedol čitateľov jeho blogu do omylu tým, že zahrabával dobré správy a namiesto toho propagoval svoje obľúbené "alternatívne fakty."

„Táto analýza ignoruje fakt, že rakovina ‘iba’ predstavuje asi 1/3 úmrtí spôsobených tabakom,“ píše Glantz. „Väčšina má na svedomí kardiovaskulárne a metabolické ochorenia a ne-rakovinové pľúcne ochorenia. Dôkazy zatiaľ naznačujú, že e-cigarety predstavujú značné riziká pre tieto výsledky, najmä kvôli ultrafínnym časticiam, ktoré dodávajú.

„Akékoľvek zohľadnenie rizík používania e-cigariet by malo tiež zohľadniť populačné efekty, najmä fakt, že rozširujú trh s nikotínom tým, že priťahujú deti a znižujú prestávanie u dospelých fajčiarov.“

Ultrafíne častice sú kardiovaskulárnym rizikom pri fajčení, pretože častice sú pevné a vyrobené z materiálov z ohňa. Častice z e-cigaret sú tekuté a absorbujú sa v tkanive hrdla, pažeráka a pľúc. Neexistujú dôkazy, že by tekuté častice mohli uviaznuť v pľúcach alebo tepnách a mať rovnaké druhy účinkov ako pevné častice.

Ale to je dlhodobo zastávaná teória prof. Glantza. Drží sa jej, aj keď žiadny iný vedec túto „hrozbu“ nepotvrdil a nikto iný ju ani nespomína, okrem zdravotných úradov a politikov, ktorí konzultujú s prof. Glantzom a jeho priateľmi.

Tvrdenie, že vapovanie „znižuje prestávanie u dospelých fajčiarov“, vychádza z jeho vlastnej „meta-analýzy“ existujúcej literatúry o vapovaní/fajčení. Táto analýza bola široko kritizovaná (od Ann McNeill a Petra Hajeka, Clive Bates a Carl Phillips, medzi inými) a už bola väčšinou zabudnutá.

Dr. Konstantinos Farsalinos práve reagoval na blogový príspevok Glantza. „Toto nepredstaviteľné vyjadrenie nie je len nehumánne, ale je aj úplne nevedecké a v rozpore s akýmikoľvek dostupnými dátami,“ píše kardiológ. Odmieta Glantzovo povrchné odmietanie obáv o znižovaní rizika rakoviny fajčiarov vapovaním, vysvetľujúc, že „Viac úmrtí bude zabránených prostredníctvom zníženia pľúcnych chorôb a rakoviny v porovnaní so znížením kardiovaskulárnych/metabolických chorôb.