Štúdia Mayo Clinic: Vaperi NIE SÚ VIAC NAPRIKLAD NÁKAZE COVID

Napriek vážnym varovaniam od aktivistov za kontrolu tabaku, neexistujú dôkazy, že vaping zvyšuje riziko nákazy SARS-CoV-2, vírusu spôsobujúceho COVID-19. To je záver štúdie, ktorá bola práve publikovaná skupinou výskumníkov z Mayo Clinic v Journal of Primary Care and Community Health.

Tím analyzoval dáta od viac ako 69 000 pacientov, ktorí navštívili zariadenia Mayo medzi septembrom 2019 a novembrom 2020 a zistil, že „aktívne alebo bývalé používanie e-cigariet nebolo spojené s diagnózou COVID-19.“ Stav pacientov, ak ide o vaping alebo fajčenie, bol zistený ich lekármi počas návštev.

Výskumníci tiež zistili, že „Aktuálni, ale nie bývalí, fajčiari mali menej pravdepodobný COVID-19 v porovnaní s nikdy nefajčiarmi.“ Tento nález súhlasí s tisíckami štúdií a dátových súborov z celého sveta, ktoré ukazujú, že aktuálni fajčiari majú menšiu pravdepodobnosť, že vyhľadávajú lekársku starostlivosť kvôli COVID-19 ako nefajčiari. Meta-recenziu viac ako 200 štúdií britských výskumníkov dospela k rovnakému záveru.

Výsledok je presný opak naratívu, ktorý posúvali počas posledných 15 mesiacov anti-vapingoví vedci, verejné zdravotné autority a politici. Ako sme hlásili začiatkom marca 2020, politickí oportunisti ako primátor New Yorku Bill de Blasio už tvrdili—s doslova nulovým dôkazom—že „Ak ste fajčiar alebo vaper, to vás robí zraniteľnejšími.“

Neskôr v marci, vtedajší generálny chirurg Jerome Adams špekuloval, že vaping by mohol byť dôvodom, prečo americké nákazy koronavírusom sa sústredili na mladších ľudí ako v iných krajinách. Samozrejme, že sa tak naozaj nestalo.

1. apríla požiadal americký poslanec Raja Krishnamoorthi FDA, aby dočasne „vyčistila trh“ s vapingovými produktmi, pričom tvrdil, že existujú dôkazy, že vaping zhoršuje riziko koronavírusu. „Zníženie počtu fajčiarov a vaperov, ktorí ochorejú na koronavírus, pomôže nielen im, ale celému zdravotnému systému,“ napísal poslanec zo štátu Illinois.

Neskôr v apríli riaditeľ Národného inštitútu na zneužívanie drog (NIDA) Nora Volkow vstúpila do hry, varujúc bez dôkazov, že „COVID-19 by mohol predstavovať obzvlášť vážnu hrozbu pre tých, ktorí fajčia tabak alebo marihuanu alebo ktorí vape.“

V júni Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) publikovala vedecké zhrnutie, ktoré uviedlo, že dôkazy „naznačujú, že fajčenie je spojené so zvýšenou závažnosťou ochorenia a úmrtnosťou u hospitalizovaných pacientov s COVID-19.“ Ale ak je niečo v cigaretách (pravdepodobne nikotín) ochranné voči ťažkým komplikáciám COVID, nie je to presne to, čo by sa stalo, keď pacient vstúpi do nemocnice a je nútený prestať fajčiť?

WHO pripustila, že „Hoci pravdepodobne súvisí so závažnosťou, neexistujú dôkazy, ktoré by kvantifikovali riziko pre fajčiarov hospitalizácie s COVID-19 alebo nákazy SARS-CoV-2“ v dostupnej vedeckej literatúre.

Vedci, ktorí začali skúmať potenciálne ochranné účinky nikotínu boli kritizovaní protitabakových organizácií, ktoré ich obvinili, že sú nástrojmi tabakového priemyslu. Napriek tomu kliniké skúšky s nikotínovými náplasťami boli naplánované v jednom francúzskom nemocnici.

Najškodlivejšie (a najzjavnejšie nepoctivé) správy sa objavili v auguste, po tom, čo aktivistka proti vapingovaniu zo Stanfordu Bonnie Halpern-Felsher a dvaja kolegovia publikovali štúdiu, ktorá tvrdila, že adolescenti a mladí dospelí boli päť až sedemkrát pravdepodobnejšie pozitívni na COVID-19 ako nefajčiari. Stovky spravodajských médií po celej krajine prijali a reprodukovali tieto tvrdenia, ale málo z nich sa zaoberalo detailmi štúdie.

Na základe údajov z online prieskumu z začiatku mája, štúdia tvrdila, že „diagnóza COVID-19 bola päťkrát pravdepodobnejšia medzi užívateľmi e-cigariet, sedemkrát pravdepodobnejšia medzi dvojitými užívateľmi [ľudí, ktorí fajčia a vapujú], a 6,8-krát pravdepodobnejšia medzi tými, ktorí vapovali v posledných 30 dňoch.“

Ale niečo chýbalo: štúdia neukázala žiadnu asociáciu medzi aktuálnym výlučným vapovaním (alebo výlučným fajčením) a COVID-om. Ako by mohlo vapovanie alebo fajčenie v nejakom momente v minulosti urobiť tínedžera päťkrát pravdepodobnejšieho na diagnostiku COVID-19 než vaper-a v predchádzajúcich 30 dňoch—alebo dokonca denný vaper? Neznamenal by ten výsledok, že pravidelné vapovanie alebo fajčenie je ochranné proti COVID-u?

Okrem toho, kto boli všetci títo tínedžeri, ktorí sa testovali na koronavírus počas začiatku krízy, keď boli testy veľmi ťažko dostupné, a väčšina hospitalizovaných pacientov s COVID-om boli starší a stredného veku?

Halpern-Felsher a jej spoluautori odmietli poskytnúť surové čísla účastníkov prieskumu. Ale, prácou nazad z publikovaných pomerov pravdepodobnosti, výskumník z University of Louisville Brad Rodu odhadol, že tie dva ohromujúce výsledky (päť a sedemkrát pravdepodobnejšie) sa zakladali len na piatich a troch odpovediach z prieskumu. Iné akademické reakcie na článok spochybnili metódy a samotné údaje štúdie. Niektorí žiadali o jej odvolanie.

Bohužiaľ, je veľmi nepravdepodobné, že spravodajské médiá, ktoré tak veselo hlásili o vyvrátenej štúdii Halpern-Felsher, sa pokúsia opraviť verejné chápanie tejto otázky opísaním nového výskumu z Mayo Clinic a vysvetlením, ako sa tento výskum dostáva do konfliktu so závažnými chybami v práci Halpern-Felsher.

Halpern-Felsher sama určite neprizná, že jej štúdia bola jasným príkladom junk science. Ani jej podporovatelia financovaní Bloombergom v Kampani za deti bez tabaku a PAVe. A žiadny z politikov, ktorí používajú vapovanie tínedžerov ako jednoduchý generátor publicity, sa nevyberie k mikrofónu, aby sa ospravedlnil za svoje špekulácie a lži.

A to nás opäť necháva presne tam, kde sme boli pred zverejnením štúdie Mayo Clinic.