Zakon o kućnom računu bi ograničio sadržaj nikotina u e-tečnosti

U Kongresu je predstavljen zakon koji ograničava jačinu nikotina u proizvodima za vapiranje. Zakon je sponzorisan od strane demokratskog predstavnika Illinoisa, Raje Krishnamoorthija.

END ENDS Act—što znači Kraj zavisnosti od nikotina iz elektronskih sistema za isporuku nikotina—dobio je oznaku HR 4624. Ovim zakonom bi se ograničio nikotin u flaširanom e-tečnosti i unapred napunjenim uređajima na 20 mg/mL.

Ideja dolazi iz Direktive Evropske unije o proizvodima od duvana (TPD), koja je usvojila taj standard navodno da zaštiti decu koja bi mogla piti e-tečnost. Međutim, Krishnamoorthi smatra da će to sprečiti korišćenje od strane mladih.

„Slične regulative o nikotinu već su primenjene u Ujedinjenom Kraljevstvu, Evropskoj uniji i Izraelu, gde je ograničenje nivoa nikotina uspešno sprečilo povećanje korišćenja od strane mladih”, navodi saopštenje za medije kongresmena. „Na primer, dok je korišćenje e-cigareta među mladima u Sjedinjenim Državama poraslo za 135% u poslednje dve godine do tačke u kojoj skoro 28% američke omladine koristi vapor, manje od 5% mladih u U.K. trenutno koristi vapor.”

Pravi razlog za sve te veoma različite brojke je usvajanje različitih metrika od strane vladinih agencija svake zemlje. Američki CDC se fokusira na korišćenje u poslednjih 30 dana (što može uključivati i samo jedan povod u poslednjih 30 dana), dok britanski podatak od 5% meri nedeljno korišćenje. Nedeljno korišćenje je bolji pokazatelj moguće zavisnosti.

U stvari, Nacionalna anketa o duvanu među mladima CDC-a takođe meri češće korišćenje (više od 20 od poslednjih 30 dana). Međutim, pošto rezultat (5.8% u 2018) nije previše alarmantan, u velikoj meri ga ignorišu političari i interesne grupe koje su protiv vapiranja. Zato uzimaju podatak koji predstavlja eksperimentalno korišćenje i pretvaraju da pokazuje nešto alarmantnije nego što zapravo jeste.

Zakon je očigledno usmeren na JUUL Labs, kontroverznog proizvođača pod vape iz San Franciska. najpopularniji JUUL proizvodi sadrže 59 mg/mL (5% po težini) nikotina. (JUUL takođe prodaje podove sa 35 mg/mL (3% po težini) u Sjedinjenim Državama, i podove sa manje od 2% jačine u Evropskoj uniji i drugde.)

Jačina nikotina u JUUL-u je visoka po dizajnu, jer mali atomizer i slaba baterija u malom uređaju ne mogu da isporuče dovoljno nikotina koristeći standardne jačine nikotina (24 mg/mL i niže) da zadovolje redovnog pušača. Ali za korisnika koji nije navikao na nikotin, snažan udar može izazvati vrtoglavicu ili osećaj hitnosti često nazvan nikotinska euforija.

U tradicionalnom e-tečnosti, 5% nikotina bi bilo gotovo nepodnošljivo oštro. JUUL je stvorio novu vrstu e-tečnosti pod nazivom nikotinske soli mešanjem slobodnog baznog nikotina sa benzojevom kiselinom, što čini izuzetno visoku koncentraciju nikotina prijatnijom za korisnika. Sporno je da li sama formulacija nikotinskih soli čini nikotin zavisnijim, ili jednostavno pakira više nikotina u svaki udah.

"Javni zdravstveni problem sa JUUL-om je to što je njegov snažan udar nikotina odgovoran i za pomoć mnogim odraslim pušačima da prestanu i za povećanje eksperimentisanja i zloupotrebe proizvoda među mladima”, kaže predsednik Američke asocijacije za vapiranje, Gregory Conley.

Iako su tradicionalni proizvodi e-tečnosti pomogli mnogim pušačima da prestanu da puše cigarete, ne može se poreći da je mogućnost odabira proizvoda sa visokim nikotinom poput JUUL-a ili drugih proizvoda sa nikotinskim solima bila posebno efikasna za druge. Kreacija malih uređaja koji daju nikotinsku jačinu sličnu cigareti bila je jedna od najvažnijih inovacija u istoriji vapiranja.

Bilo bi tragično ako bi tako moćan alat za smanjenje štete od duvana bio izgubljen jer političar opsednut naslovima ima na meti kompaniju koja mu se ne sviđa zbog proizvodnje proizvoda koji ne razume. I predstavnik Krishnamoorthi je očigledno usmerio svoj fokus na JUUL Labs.

Krishnamoorthi je nadgledao dva nedavna saslušanja Odbora za ekonomsku i potrošačku politiku Narodne skupštine o vaping-u. Prvo je bilo široko publicirano virtuelno razapinjanje suosnivača JUUL Labs-a, Jamesa Monseesa, tokom kojeg je tehnološki stručnjak sa Stanforda optužen za skoro svaku prevaru osim otmice Lindbergha.

Gledajući na reakciju na društvenim mrežama na Krishnamoorthijev predlog, šokantan broj vaper-a se slaže oko ograničenja nikotina. To je ozbiljna greška. Iako nije sigurno da li bi zakon uticao na proizvode koji bi trebali biti razblaženi—poput DIY nikotinske baze (koja je zabranjena po TPD-u u Evropi)—to je pogrešno razumevanje protivnika da misle da će jednostavno zatražiti jednu žrtvu i zatim prestati da pokušavaju da zabrane i ograniče proizvode.

Ograničavanje proizvoda za vaping nikada nije nešto što treba podsticati. Samo hrabri neprijatelje vapiranja da traže više ograničenja i više pravila koja smanjuju izbor za vapere i pušače. Nakon gornje granice nikotina, biće ukusa. Zatim online prodaja. Zatim proizvodi koji nisu odobreni za prestanak pušenja. Zatim proizvodi koji se prodaju u krugu od jedne milje od škole. Zatim reklame.

Na kraju, ratnici protiv droga ne žele kompromis. Ljudi poput predstavnika Krishnamoorthija nikada neće prestati da pokušavaju potpuno eliminisati vaping. Ponuditi žrtvu njihovoj gladi za moći i kontrolom samo će ih naterati da žele više.