President Trump lovade innan valet 2024 att han skulle, om han blev vald, “rädda smaksatt vaping,” och medan det kanske till slut kommer att hända—i alla fall på federal nivå—står vape-konsumenter och företag definitivt inför fler utmaningar på delstatsnivå än någonsin tidigare.
I vissa stater står vape-återförsäljare och distributörer inför rättegångar och andra juridiska hot från sina delstatsadvokater (AGs), och många demokratiska lagstiftare förblir besatta av att förbjuda smaksatta vapes—den föredragna “lösningen” på ungdomsvaping som främjas av allierade till det demokratiska partiet inom tobaksreglering och folkhälsa.
I republikanledda stater har lagstiftare som är bundna till rika tobaksföretag antagit strategin med PMTA-register (eller katalog) lagar som syftar till att blockera försäljning av produkter som konkurrerar med vapes (och cigaretter) som säljs av Big Tobacco. I många fall skapas lagarna av tobaksindustri-lobbyister.
För små e-vätsketillverkare, importörer av populära engångsvapes, kinesiska vape-enhetstillverkare och konsumenter av alla dessa produkter spelar det troligen ingen roll om hotet kommer från vänner till Kampanjen för tobaksfria barn eller mottagare av kampanjbidrag från tobaksföretag som Altria Group och R.J. Reynolds. I båda fallen syftar lagarna till att begränsa valet och tillgången på vapingprodukter.
Idag tittar vi på nyligen åtgärder av delstatsadvokater. Nästa vecka kommer vi att fokusera på föreslagna smakförbud och PMTA-registerlagar som för närvarande är aktiva i delstatslagstiftningen.
New York AG spelar whack-a-mole med engångsvapes
Igår väckte New Yorks delstatsadvokat Letitia James en rättegång som hävdar att 13 vape-tillverkare, distributörer och återförsäljare olagligt distribuerar, marknadsför och säljer smaksatta vapes i delstaten New York, vilken förbjuder försäljning av smaksatta vapingprodukter sedan 2020.
Enligt ett pressmeddelande från James kontor, ”marknadsför företag och individer som nämns i rättegången starkt beroendeframkallande, godis- och fruktsmakande nikotinprodukter till minderåriga konsumenter, vilseleder kunder om säkerheten och lagligheten av sina produkter, olagligt fraktar produkter till New York och bryter mot hälsoföreskrifter som syftar till att bromsa ungdomsvaping.”
Denrättegång, som väcktes i den amerikanska distriktsdomstolen för den södra distriktet i New York, söker hundratals miljoner dollar i böter och skadestånd. Svarande inkluderar stora vape-distributörer Demand Vape, Midwest Goods och Mi-Pod.
James påstår att smaksatta engångsvapes som säljs av svarande är ansvariga för “att driva den ungdomsvapingsepidemin”—trots att ungdomsvaping nådde sin topp 2019, innan engångsvapes blev allmänt tillgängliga. Enligt 2024 års nationella ungdomstäktsundersökning har vaping bland medel- och högstadieelever fallen med mer än 70 procent sedan 2019.
"Vapingbranschen tar ett blad ur Big Tobaccos spelbok: de får nikotin att verka coolt, får barn att bli beroende och skapar en massiv folkhälsokris i processen," sa James.
Förra månaden väckte James och New Yorks avdelning för hälsa en rättegång i ett försök att stänga ner en enda vape-butik i New York State´s landsbygd Herkimer County.
Delstatsadvokater håller den “ungdomsvapingsepidemin” i nyheterna
Denna veckas New York-rättegång är den senaste attacker i en koordinerad insats av (mest) demokratiska AGs för att hålla ungdomsvaping i nyheterna, vilket förbättrar chanserna att fatta fler lagar som begränsar vapes. De avser också att generera inkomster (och rubriker) genom att ålägga böter eller nå uppgörelser med lagbrytande företag inom vapeindustrin. Självklart är dessa inte deras uttalade ändamål.
I januari meddelade AGs i Kalifornien, Connecticut, Hawaii, Illinois, Minnesota, New Jersey, New York, Ohio (den enda republikanske AG i gruppen), Vermont och Washington D.C., skapandet av “en koordinerad, flerstatsinsats för att hantera den olagliga försäljningen av smaksatta e-cigaretter, vape-pennor och tillbehör.”
Sedan den 15 januari har tjänstemän i de flesta av dessa stater deltagit i något slags verkställighetsåtgärder:
- Kaliforniens AG Rob Bonta väckte åtal mot företag kopplade till engångs vape-märket FLUM
- Connecticuts AG William Tong “tjänade civila utredningskrav” till ett fåtal återförsäljare och distributörer av engångsvapes
- Hawaiis AG-kontor skickade en bisarr varning till återförsäljare som läser som en ZYN-promotion
- Illinois AG Kwame Raoul vidtog rättsliga åtgärder mot säljare av Posh engångsmärke och distributören Midwest Goods
- Minnesota justitieombudsman Keith Ellison väckte ett åtal mot olika enheter kopplade till High Light vapes, den beryktade engångsvapen som ser ut som en höglighterpenna (och som kanske existerar eller inte)
- New Jersey skickade 11 000 varningsbrev till statliga återförsäljare “och påminde dem om att försäljning av smakämnesprodukterna är olaglig och beordrade dem att omedelbart upphöra med sådana försäljningar”
Självklart är det inte bara demokratiska politiker som pressar vape-företag för rubriker och vinster (och ja, AGs är verkligen politiker). Nästan varje stat, inklusive de med republikanska AGs, stämde och accepterade en uppgörelse med Juul Labs. Men det är demokratiska delstatsåklagare som ser vape-industrin som en mångfaldig målrik miljö som de kan utnyttja om och om igen.
På grund av minskande försäljning av cigaretter, letar delstatsregeringar i USA och länder runt om i världen efter vaporprodukter som en ny källa till skatteintäkter.
En lista över förbud mot smaker för vapingprodukter och förbud mot onlineförsäljning i USA, samt försäljnings- och innehavsförbud i andra länder.
En närmare titt på PouchPoint, en onlinebutik för nikotinpåsar som erbjuder konkurrenskraftiga priser, ett brett urval och en smidig shoppingupplevelse.
En praktisk, datadriven nedbrytning av vart vape-marknaden är på väg – och hur man positionerar sitt företag inför reglerings- och kategoriskiften.
