การรั่วไหลของสารเคมีทำให้คนจำนวนมากเข้าโรงพยาบาลที่โรงงานผลิต Vape หรือไม่?

การรั่วไหลของสารเคมีที่ชัดเจนที่โรงงานอุตสาหกรรมในแมสซาชูเซตส์ที่ทำให้พนักงานอย่างน้อย 20 คนต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ได้ถูกเปลี่ยนเป็นเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้วัคซีนโดยนักข่าวที่รายงานเรื่องนี้ และถูกขยายความโดยบรรณาธิการที่ขี้เกียจและผู้เขียนหัวข้อข่าว.

Thermal Circuits, ผู้ผลิต “ฮีตเตอร์แบบยืดหยุ่นที่มีลวดทองแดงแกะสลัก” ใน Salem, MA ไม่ปรากฏว่าทำบุหรี่ไฟฟ้าหรือผลิตภัณฑ์การสูบไอ บริษัท ทำชิ้นส่วนสำหรับใช้งานที่หลากหลาย แต่การสูบไอไม่ใช่หนึ่งในหลายรายการที่ระบุไว้ในเว็บไซต์รายละเอียดของบริษัท บริษัทได้ดำเนินธุรกิจมาตั้งแต่ปี 1950.

แล้วทำไมแหล่งข่าวท้องถิ่นและระดับชาติถึงอธิบายสถานที่ของบริษัทว่าเป็น “โรงงานบุหรี่ไฟฟ้า”? ดูเหมือนว่าจะเริ่มต้นจากการถ่ายทอดสดทางทีวีในคืนวันอาทิตย์จากสถานที่เกิดเหตุ.

ในวันอาทิตย์หน่วยงานดับเพลิงใน Salem ถูกเรียกไปยังสถานที่ของบริษัทสองครั้ง ครั้งแรกในยามบ่ายเพราะมีรายงานการรั่วไหลของคลอรีน หลังจากนั้น ตามรายงานของ Boston Globe หลังจากโรงงานถูกเคลียร์ให้เริ่มการผลิตอีกครั้ง “ทีม Hazmat และนักผจญเพลิงถูกเรียกไปยังโรงงานที่ 1 Technology Way ทันทีหลังจาก 21.00 น. หลังจากมีรายงานว่ามีคนจำนวนมากที่มีอาการถูกก๊าซเข้าทำให้มึนเมา พนักงานหลั่งไหลออกจากอาคารไปยังพื้นที่รอบ ๆ.”

“มีรายงานว่ามีผู้คน 20 คนหมดสติ และเจ้าหน้าที่การแพทย์ถูกสั่งให้ตรวจสอบทุกคนที่ออกรับการรักษาเพื่อเช็กปัญหาการสูดดมก๊าซ” ตามที่หนังสือพิมพ์กล่าว “หน่วยทำความสะอาดถูกตั้งขึ้นที่โรงพยาบาล Salem ตำรวจถูกเรียกไปที่โรงพยาบาลเพื่อช่วยการจัดการฝูงชน ตำรวจรัฐก็อยู่ในที่เกิดเหตุด้วย อาคารถูกอพยพ.”

แม้ว่าเหตุการณ์ครั้งที่สองดูเหมือนจะเป็นปัญหาที่ร้ายแรงกว่าจากปฏิกิริยาของพนักงาน แต่หน่วยงานดับเพลิงไม่สามารถหาหลักฐานการรั่วไหลหรือการรั่วไหลของสารได้ หัวหน้าหน่วยดับเพลิงใน Salem แนะนำว่านี่อาจเป็นเหตุการณ์ “ความวิตกกังวลหมู่” อย่างน้อย 20 พนักงานได้เข้าไปรักษาที่โรงพยาบาลท้องถิ่น สถานที่เกิดเหตุดูยุ่งเหยิง และไม่มีใครแน่ใจว่ากำลังเกิดอะไรขึ้น.

ขณะนั้น Tiffany Chan นักข่าวจาก CBS ทีวี WBZ ในบอสตัน ออกอากาศสดและอธิบายเกี่ยวกับ Thermal Circuits โดยกล่าวว่า “พวกเขาผลิตบุหรี่ไฟฟ้าและอาจใช้คลอรีนเป็นสารเคมีในฮีตเตอร์ในบุหรี่ไฟฟ้าเหล่านี้” เธอได้ยินเรื่องนี้จากที่ไหน? ไม่มีใครรู้ และเธอก็ไม่พูด วิทยุ Vaping360 ได้ขอตอบรับทางอีเมลและทาง Twitter ซึ่งเธอยังได้แชร์เรื่องราวของเธอ เธอไม่ได้ตอบกลับ ชัดเจนว่าคลอรีนไม่ใช่ส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์การสูบไอ.

National CBS News ติดตามเรื่องนี้ในเช้าต่อมา — รวมถึงการถ่ายทอดสดของ Chan จากสถานที่ — โดยซ้ำคำอธิบายว่าเป็น “โรงงานบุหรี่ไฟฟ้า” ของบริษัท CBS เผยแพร่เรื่องนี้ และมีการรายงานที่น้อยมากในสื่อข่าวท้องถิ่นและระดับประเทศอื่น ๆ มันยังถูกกรีดโดย Gizmodo, Newsweek, และ Vice ผู้เขียน Vice ได้ให้ เรื่องตลกเกี่ยวกับปอด Newsweek เพิ่ม วิดีโอเกี่ยวกับการกลัวการสูบไอ ข้างบทรายงาน.

ในระหว่างนี้ แหล่งข่าวท้องถิ่นเริ่มเล่นเกมการสื่อสารข่าวในแบบโทรศัพท์แบบปาร์ตี้ บางคนเพียงแค่ ซ้ำโครงเรื่องพื้นฐาน ของเรื่อง “โรงงานบุหรี่ไฟฟ้า” เช่น NECN และ Mass Live อื่น ๆ ได้ก้าวไปข้างหน้าและเพิ่มรายละเอียดมากขึ้น.

“Thermal Circuits ก่อตั้งขึ้นในปี 1955 เพื่อผลิตส่วนประกอบสำหรับฮีตเตอร์ที่หลากหลาย” เขียนโดย Dave Copeland ใน Salem Patch “ในปีหลัง ๆ บริษัทได้เห็นการเพิ่มขึ้นของธุรกิจที่ศูนย์บริการขนาด 52,000 ตารางฟุตใน Salem เมื่อเริ่มผลิตชิ้นส่วนที่ใช้ในบุหรี่ไฟฟ้าเพื่อนำสู่นิโคตินเข้าสูáไอ สำนักงานประมาณ 500 คนทำงานในสามกะที่โรงงานผลิตใน Salem.”

ฉันได้สอบถาม Copeland ทางอีเมลว่าเขาได้ข้อมูลจากที่ไหน เขาตอบด้วยความคิดเห็นที่เย้ยหยันเกี่ยวกับการไม่ “ช่วยเหลือคู่แข่ง” นั่นมากกว่าสิ่งที่ฉันได้รับจาก Tiffany Chan หรือ Jennings Brown ของ Gizmodo ที่ยังไม่ตอบกลับ.

ควรสังเกตว่า Boston Globe ทำรายงานตรงไปตรงมา ไม่ซ้ำคำทำนายใด ๆ ของบุหรี่ไฟฟ้า ดูเหมือนพวกเขาจะเป็นเพียงคนเดียวในเรื่องนี้ เรื่องราวอื่น ๆ ที่ค้นผ่านการค้นหาใน Google มีสำเนาหรือมีหัวข้อข่าวที่อธิบาย Thermal Circuits ว่าเป็นผู้ผลิตการสูบไอ.

ทำไมผู้สื่อข่าว บรรณาธิการ และผู้เขียนหัวข้อข่าวทั้งหมดถึงไม่รบกวน เช็คเว็บไซต์ Thermal Circuits เพื่อเข้าใจว่าธุรกิจผลิตอะไร? ทำไมพวกเขาถึงไม่โทรหาบริษัทและขอคำอธิบาย? ข้อมูลมาจากที่ไหน และทำไมพวกเขาถึงเชื่อมัน?

โฆษกของ Thermal Circuits ไม่ได้ตอบโทรศัพท์ของเรา แต่ประธานสมาคมการสูบไอของอเมริกา Gregory Conley กล่าวว่า พนักงานที่บริษัทบอกเขาวันอังคารว่า พวกเขาไม่ได้ผลิตชิ้นส่วนการสูบไอ แน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้ ลงทะเบียนกับ FDA เป็นผู้ผลิต และเว็บไซต์ที่มีรายละเอียดมากของพวกเขาก็ไม่ได้กล่าวถึงบุหรี่ไฟฟ้าว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาผลิตหรือจัดหา.

แล้วเรื่องนี้เริ่มต้นจากที่ไหน? อาจไม่มีวิธีที่จะบอกได้ ดูเหมือนว่า Tiffany Chan เห็นว่ามันเป็นความจริงเมื่อเธอออกอากาศสดในคืนวันอาทิตย์ และดูเหมือนว่านักข่าว บรรณาธิการ และผู้เขียนหัวข้อข่าวคนอื่น ๆ ก็เชื่อเธอและซ้ำเรื่องราวของเธอ.

ความผิดพลาดนั้นตั้งใจหรือไม่? มีใครคิดว่ามันมีประโยชน์ต่อพวกเขาที่จะเชื่อมโยงการสูบไอเข้ากับการรั่วไหลของสารเคมีอันตรายหรือไม่? อาจจะใช่ บอสตันและแมสซาชูเซตส์ตะวันออกคือศูนย์กลางของความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่ขับเคลื่อนโดยแพทย์เด็กเกี่ยวกับ JUUL แน่นอนว่าหัวข้อข่าวและย่อหน้าทุกอันที่อธิบาย Thermal Circuits ว่าเป็น “โรงงาน e-cigarette” ส่งเสริมความไม่ไว้วางใจทั่วไปของผลิตภัณฑ์โดยสาธารณะ และนั่นเป็นประโยชน์ต่อกลุ่มต่อต้านการสูบไอ อย่างน้อยที่สุดก็มีแนวโน้มว่านิทานนี้จะไม่ได้ถูกนำเสนอโดยสื่อข่าวระดับชาติหลายแห่งหากไม่มีการเชื่อมโยงการสูบไอที่ไม่มีมูลความจริง และน่าจะไม่มีอะไรทำเพื่อแก้ไขเรื่องนี้.