การศึกษาในสวีเดนพบแผลในปากในผู้ใช้ถุงนิโคติน 79 เปอร์เซ็นต์ที่ได้รับการตรวจสอบ

การศึกษาเชิงคลินิกจากสวีเดนพบ การบาดเจ็บเนื้อเยื่อในช่องปาก ในผู้ใช้ถุงนิโคติน 79 เปอร์เซ็นต์ที่ได้รับการตรวจสอบ ซึ่งเพิ่มหลักฐานว่าถุงนิโคตินที่ไม่มียาสูบสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเนื้อเยื่อท้องถิ่นที่อยู่ติดกับเหงือก

การ ศึกษาได้รับการรายงานเมื่อวันจันทร์โดย 2Firsts ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ถุงในสวีเดน 79 เปอร์เซ็นต์มีบาดแผล ผู้เข้าร่วมมาจากคลินิกทันตกรรมที่เลือกซึ่งมีอัตราการใช้สตูว์สูงในแต่ละวัน การออกแบบแบบตัดขวางยังไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผลิตภัณฑ์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตเห็นได้ทั้งหมด

ผู้ใช้ถุงที่ได้รับการตรวจสอบส่วนใหญ่มีบาดแผลที่สถานที่วาง

เอกสารได้เผยแพร่เมื่อ 1 กรกฎาคมใน Oral Diseases. นักวิจัยจากบริการทันตกรรมสาธารณะของเขตสตอกโฮล์มและคารอลินสก้า อินสติตูเตต์ตรวจสอบผู้คน 272 คนอายุ 18 ถึง 30 ปี กลุ่มนี้รวมถึงผู้ใช้ถุงนิโคติน 126 คน ผู้ใช้สตูว์ที่ได้จากยาสูบ 63 คน และผู้ที่ไม่ใช้งาน 83 คน

ทันตแพทย์พบบาดแผลที่สถานที่วางถุงตามปกติในผู้ใช้ถุงนิโคติน 79 เปอร์เซ็นต์และผู้ใช้สตูว์ 89 เปอร์เซ็นต์ ไม่พบบาดแผลที่เกี่ยวข้องในกลุ่มผู้ที่ไม่ใช้งาน

อาการในช่องปากถูกบันทึกโดยผู้ใช้ถุงนิโคติน 44 เปอร์เซ็นต์ และผู้ใช้สตูว์ 35 เปอร์เซ็นต์ อาการแสบร้อนเป็นข้อร้องเรียนที่พบบ่อยที่สุด ผู้ใช้ถุงสองคนมีแผล ในขณะที่ไม่มีการสังเกตเห็นในกลุ่มสตูว์

การถอยของเหงือกเกิดขึ้นที่สถานที่วางตามปกติในผู้ใช้ถุง 44 เปอร์เซ็นต์และผู้ใช้สตูว์ 52 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยไม่พบในสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มผู้ที่ไม่ใช้งาน โดยทั่วไปแล้วเนื้อเยื่อเหงือกที่ถอยจะไม่กลับมาเติบโตอีก แต่การศึกษานี้ไม่สามารถกำหนดได้ว่าการถอยเริ่มต้นเมื่อใดหรือสาเหตุของแต่ละกรณีคืออะไร

นักวิจัยไม่พบการเพิ่มขึ้นของการเกิดฟันผุหรือโรคเหงือกในผู้ใช้ถุงนิโคตินที่ใช้งานมาแล้วสูงสุดถึงหกปี ผลการค้นหานั้นมีความสำคัญ การระคายเคืองในท้องถิ่นไม่ใช่ผลลัพธ์เดียวกันกับการเสื่อมสภาพของฟันอย่างกว้างขวาง โรคเหงือก โรคมะเร็งหรือมะเร็งล่วงหน้า

ถุงนิโคตินและสตูว์ยาสูบผลิตปฏิกิริยาเนื้อเยื่อที่แตกต่างกัน

ตัวเลขในหัวข้อซ่อนไว้ความแตกต่างที่สำคัญ ทั้งสองประเภทมีความสัมพันธ์กับบาดแผล แต่เนื้อเยื่อไม่ตอบสนองเหมือนกันเสมอไป

ฮyperkeratosis—การหนาขึ้นของชั้นเนื้อเยื่อด้านนอก—พบมากขึ้นในผู้ใช้สตูว์ จากกลุ่มนั้น 79 เปอร์เซ็นต์และผู้ใช้ถุงนิโคติน 65 เปอร์เซ็นต์

อาการแดงหรืออาการบวมเกิดขึ้นในผู้ใช้ถุง 44 เปอร์เซ็นต์และผู้ใช้สตูว์ 32 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ยังพบการบวมหรือบวมใน 15 เปอร์เซ็นต์และ 6 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ ผู้เขียนบรรยายกลุ่มผู้ใช้ถุงนิโคตินว่าแสดงช่วงของปฏิกิริยาที่กว้างขึ้น

ผลการค้นหาดังกล่าวตรงกับการสังเกตทางคลินิกก่อนหน้านี้โดยไม่สามารถกำหนดกลไกได้ ในปี 2024 นักวิจัยจากคารอลินสก้าสบับสาร Karin Garming Legert ได้บรรยายถึงอาการแดงที่กว้างขวาง แผล และตุ่มพอง ในผู้ใช้ถุงนิโคตินบางคน เธอยังย้ำว่านักวิจัยยังไม่ทราบว่าปฏิกิริยาเหล่านั้นพบได้บ่อยเพียงใด

ชุดกรณีเล็กๆ ในปี 2024 ใน Diagnostic Pathology ตรวจสอบตัวอย่างจากผู้ใช้ถุงระยะยาวห้าคน ทุกคนมีบาดแผลสีขาวที่สถานที่วาง การตรวจสอบด้วยกล้องจุลทรรศน์พบว่าเนื้อเยื่อหนา แผลบวม และการอักเสบเรื้อรัง

ห้ากรณีไม่สามารถกำหนดความชุกได้ แต่พวกเขาแสดงให้เห็นว่าบาดแผลที่สามารถมองเห็นได้ในสถานที่วางถุงบางแห่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของเซลล์ที่วัดได้มากกว่าการฟอกสีแบบเสริมสวยเท่านั้น

รสชาติและการออกแบบถุงยังคงเป็นตัวแปรที่ยังไม่ได้แก้ไข

ผู้เข้าร่วมจากสวีเดนรายงานการใช้ตัวแปรรสชาติ 40 ตัว การศึกษาระบุแนวโน้มที่มีปฏิกิริยารุนแรงมากขึ้นในกลุ่มผู้ใช้ผลิตภัณฑ์มินต์ที่มีการรายงานมากที่สุดห้าชนิด แต่ความสัมพันธ์นั้นไม่มั่นคงในทางสถิติ ดังนั้นการศึกษาไม่สามารถแสดงให้เห็นว่ารสรวบรวมเงินทำให้เกิดบาดแผลได้ และไม่ได้พบความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างบาดแผลกับความเข้มข้นของนิโคติน ความชื้น วัสดุห่อหุ้ม หรือขนาดของถุง ตัวแปรเหล่านั้นไม่ได้ควบคุมเป็นอิสระ

การศึกษาในอดีตชี้ไปในทิศทางที่แตกต่าง ซึ่งแนะนำว่าสูตรเฉพาะแต่ละสูตรอาจผลิตผลลัพธ์ที่เป็นเอกลักษณ์ การ ศึกษาที่ยังไม่ผ่านการตรวจสอบในปี 2022 ติดตามผู้ใช้สตูว์ 60 คนที่เปลี่ยนอันเป็นถุงนิโคตินที่ไม่ใช่ยาสูบบางประเภทแทนที่จะใช้สตูว์ตามปกติ ผลก่อนหน้านี้ของผู้ใช้สตูว์ส่วนใหญ่ดีขึ้นระหว่างการศึกษาเป็นเวลาหกสัปดาห์

การศึกษาเบื้องต้น ของ Stingfree Strong Blue Mint ในปี 2025 ติดตามทันตแพทย์ชาวสวีเดน 23 คนเป็นเวลา 5 สัปดาห์ ถุงใช้เกราะกันไม่ให้ซึมผ่านในด้านที่หันไปทางเหงือก อัตราการเกิดบาดแผลและความรุนแรงลดลง แต่การศึกษาเล็กน้อย สังเกตการณ์ และทดสอบผลิตภัณฑ์พาณิชย์หนึ่งรายการ

ผลดังกล่าวไม่ได้ยกเลิกผลการค้นหาใหม่ พวกเขาให้การสนับสนุนข้อบ่งชี้ที่มีประโยชน์ที่สุดของเอกสารใหม่: “ถุงนิโคติน” เป็นประเภทผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่การเปิดเผยมาตรฐานเดียว ผลการทดสอบโดยเฉพาะสินค้าจะต้องการเพื่อระบุว่ารสชาติ พีเอช ความชื้น การส่งนิโคติน หรือการสร้างถุงเป็นตัวผลักดันปฏิกิริยาที่เฉพาะเจาะจง

การศึกษาไม่ได้เปรียบเทียบถุงนิโคตินกับการสูบบุหรี่

การศึกษาได้วัดเนื้อเยื่อในช่องปากและการค้นพบทางทันตกรรม แต่ไม่ได้เปรียบเทียบถุงนิโคตินกับบุหรี่หรือประเมิน โรคที่เกี่ยวข้องกับการสูบ หรือกำหนดอันดับความเสี่ยงโดยรวมระหว่างผลิตภัณฑ์ถุงและสตูว์ยาสูบ

ขอบเขตนั้นมีความสำคัญในอภิปรายเกี่ยวกับการลดอันตรายจากยาสูบ บาดแผลในช่องปากในท้องถิ่นอาจสำคัญทางคลินิกโดยไม่ทำให้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่เผาไหม้มีความอันตรายเท่ากับการสูบบุหรี่ การศึกษาไม่ได้เสนอหลักฐานสำหรับข้อสรุปนั้น

มันยังไม่ได้ตรวจสอบมะเร็งในช่องปากหรือโรคมะเร็งล่วงหน้า ผู้เข้าร่วมมีอายุยังน้อย ใช้ถุงไม่เกินหกปี และได้รับการตรวจครั้งเดียว นักวิจัยไม่สามารถกำหนดได้ว่าบาดแผลจะยังคงอยู่แย่ลงหรืหายไปหลังจากผู้ใช้หยุดหรือเปลี่ยนผลิตภัณฑ์

การอ่านอย่างรับผิดชอบไม่ใช่ “ไม่มีอันตราย” หรือ “อันตรายเท่ากับการสูบบุหรี่” การศึกษาแสดงการเปลี่ยนแปลงเนื้อเยื่อท้องถิ่นที่พบบ่อยในกลุ่มที่เลือกและระบุคำถามเกี่ยวกับการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ยังไม่ตอบสนอง การศึกษากลุ่มยาวควรตรวจสอบให้แน่ชัดว่า การเปลี่ยนแปลงใดเป็นระยะสั้น ถาวร หรือสูตรใดที่แน่นอนที่จะทำให้เกิดพวกมัน