sidenav

Grupo ng Kalakalan ng mga Koreano, Nagdemanda sa Gobyerno dahil sa Misinformasyon sa Vaping

Sa artikulong ito ay tatalakayin natin
Maling impormasyon ang ibinigay ng mga ahensya sa mga Koreano tungkol sa vaping at “EVALI”
Nagdulot ang gobyerno ng “pinsalang pang-ekonomiya at sikolohikal”

Isang samahan ng industriya ng vaping sa Timog Korea ang nagsasakdal sa dalawang ahensya ng gobyerno para sa pagpapakalat ng maling impormasyon tungkol sa nicotine vaping na sinasabing nagdulot ng pinansyal na pasakit para sa marami sa mga miyembro nito. Nais ng grupo na ituwid ng gobyerno ang tala.

Ang Korea Electronic Cigarette Association (KECA), na kumakatawan sa humigit-kumulang 4,000 nagtitinda ng produkto ng vape, ay nag-aakusa na nasira ng Ministry of Health and Welfare (MOHW) ng Republika ng Korea at Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) ang reputasyon ng maliliit na negosyo ng vape at nagdulot sa kanila ng malaking pinsalang pinansyal.

Maling impormasyon ang ibinigay ng mga ahensya sa mga Koreano tungkol sa vaping at “EVALI”

Ang press release noong Oktubre 23, 2019 ay nag-udyok sa mga Koreano na iwasan ang mga produktong vaping na batay sa e-liquid, batay sa mga diumano'y alalahanin tungkol sa paglaganap ng mga pinsalang pang-baga na may kaugnayan sa vaping sa U.S. na tinatawag na “EVALI” ng mga U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (Ipinapasok namin ang mga marka ng pagsipi sa pangalan upang ipahiwatig na ang “EVALI” ay isang terminong nilikha ng CDC—”pinsalang pang-baga na nauugnay sa paggamit ng e-cigarette o produkto ng vaping”—na lalong nagpapalalim ng maling paniniwala na ang mga e-cigarette ay may anumang pananagutan para sa mga pinsalang iyon. Ang pangalan ay pinaniniwalaang ipinanganak ng dating empleyado ng CDC at kasalukuyang Direktor ng FDA Center for Tobacco Products na si Brian King.)

 

Sa oras na inilabas ang press release ng Koreano, karamihan sa mga Amerikanong eksperto ay kumbinsido na ang “EVALI” ay dulot ng isang cannabis oil diluent na tinatawag na vitamin E acetate, kahit na ang CDC ay hindi umamin dito hanggang Nobyembre (at hindi kailanman tuluyang iniwan ang pahayag na ang ilang mga kaso ng “EVALI” ay maaaring dulot ng mga produktong nicotine vaping). Walang kaso ng “EVALI” ang kailanman naiuugnay sa isang produktong nicotine vaping.

Quote

Sinasabi ng KECA na ang “maling impresyon” na nilikha ng press release at mga anunsyo ng ahensya ng kalusugan ay nagdulot ng “napakalaking pinsalang pang-ekonomiya at sikolohikal” sa mga nagtitinda ng vape.

Sinasabi ng KECA na, sa oras ng press release ng gobyerno, “isa lamang ang hinihinalang kaso ng pinsala sa baga sa Korea, at kahit ang hinihinalang kaso ay mula sa isang taong naninigarilyo ng tabako,” ayon sa Korea Biomedical Review. (Ang mga kaso ng “EVALI” ay halos eksklusibong natagpuan sa mga gumagamit ng cannabis oil vaping sa Estados Unidos.)

Ang kaso ng samahan ng kalakalan ng Korea ay binanggit ang isang pag-aaral noong 2021 sa Journal of Korean Medical Science na hindi nakatagpo ng anumang kilalang kaso ng malubhang pneumonia o pinsalang pang-baga sa mga vapers sa Timog Korea. Inaangkin nila na ang siyensya ay sumusuporta sa kanilang mga pahayag tungkol sa kaugnay na kaligtasan ng mga produktong nicotine vaping, at na ang pagtanggi ng mga ahensya ng kalusugan ng gobyerno na bawiin ang kanilang malakas na rekomendasyon na itigil ang vaping “ay maaari lamang maunawaan bilang pagpapabaya sa kanilang mga tungkulin.”

Nagdulot ang gobyerno ng “pinsalang pang-ekonomiya at sikolohikal”

Sa katunayan, sinasabi ng KECA, ang gobyerno mismo ay dati nang umamin na ang vaping ay mas ligtas kaysa sa paninigarilyo. “Ayon sa mga resulta ng pagsubok ng Ministry of Food and Drug Safety (MFDS) noong 2017,” sabi ng KECA, “napakababang antas ng mga mapanganib na sangkap ang natagpuan sa likido ng e-cigarettes kumpara sa tabako. Hindi nakatagpo ng mga tar at carbon monoxide sa lahat, at ang formaldehyde ay nasa 1/20 na antas at acetaldehyde ay nasa 1/500 na antas kumpara sa mga regular na sigarilyo.”

Gayunpaman, sa kabila ng mga konklusyon ng MFDS, lumikha ang MOHW ng isang kampanya sa ad na nagsasaad na ang paninigarilyo at vaping ay pantay na mapanganib. Sinasabi ng KECA na ang “maling impresyon” na nilikha ng press release at mga anunsyo ng ahensya ng kalusugan ay nagdulot ng “napakalaking pinsalang pang-ekonomiya at sikolohikal” sa mga nagtitinda ng vape.

Isang survey ng mga nagtitinda ng vaping sa Amerika ang natagpuan na mas maraming may-ari ng tindahan ng vape ang nag-akusa sa pag-uulat ng balita ng U.S. tungkol sa paglaganap ng pinsala sa baga para sa kanilang malalaking pagkalugi sa benta noong 2020 kaysa sa pag-akusa sa pandemya ng COVID-19. Mahigit sa 80 porsyento ng mga tindahan ang nag-ulat ng pagkalugi noong taong iyon, na may average na pagbaba ng benta na 18 porsyento.

Vape Market Playbook 2026: Isang B2B Gabay sa Kita at Panganib
Ang pinakabagong mga patakaran, panganib, at mga nakababuang trend ng produkto para sa 2025–2026.
Libre
Isang $400 na buod ng industriya — libre ngayon!
image
Pinakabagong Mga Gabay at Mga Mapagkukunan
vaping taxes
Mga Buwis sa Vaping sa Estados Unidos at Sa Paligid ng Mundo

Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.

Where vaping is banned or restricted
Mga Bawal na Vape: Mga Paghihigpit sa E-Cigarette sa U.S. at sa Buong Mundo

Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.

Article preview image
Isang One-Stop Shop para sa Nicotine Pouches? Isang Sulyap sa PouchPoint

Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.

Article preview image
Vape Market Playbook 2026: Isang B2B Gabay sa Kita at Panganib

Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.

Tungkol sa mga May-akda
Jim McDonald
877 mga post

Ang mga naninigarilyo ay gumawa ng vaping para sa kanilang sarili nang walang tulong mula sa industriya ng tabako o mga anti-tobacco crusaders, at naniniwala akong may karapatan ang mga vapers at ang industriya ng vaping na ipagpatuloy ang inobasyon upang bigyan ang sinumang nagnanais gumamit ng nikotina ng access sa ligtas at kaakit-akit na non-combustible na mga opsyon. Ang aking layunin ay magbigay ng malinaw at tapat na impormasyon tungkol sa vaping at ang mga hamon na hinaharap ng mga gumagamit ng nikotina mula sa mga mambabatas, regulator, at mga brokers ng disinformation. Maaari mo akong mahanap sa Twitter @whycherrywhy

Tingnan ang profile ng may-akda
Ang Vaping360.com ay nagsusumikap na maging pinaka pinagkakatiwalaang mapagkukunan para sa mga vapers at mga naninigarilyo sa buong mundo. Ipinagmamalaki namin ang aming integridad sa editor, katumpakan, at ang katapatan ng aming mga manunulat.
Basahin ang higit pa tungkol sa amin

Umasa sa Aming Ekspertis

Sa Vaping360, ipinagmamalaki namin ang aming malalim na ekspertis at taon ng karanasan sa industriya ng vaping. Ang aming dedikadong koponan ng mga propesyonal ay nakatuon sa paggamit ng kanilang malawak na kaalaman upang matugunan ang iyong mga pangangailangan at lampasan ang iyong mga inaasahan.

Authenticity

Tunay na mga pananaw na sinusuportahan ng masusing at komprehensibong pananaliksik at pagsubok.

Reliability

Pare-pareho at tumpak na impormasyon mula sa mga eksperto sa industriya ng vaping.

Empowerment

Transparent at maaasahang nilalaman para sa may kumpiyansa at may kaalamang pagdedesisyon.

Gumawa ng mas matalinong desisyon sa negosyo sa vape

Galugarin ang mga balitang nakatuon sa merkado, gabay, at mga snapshot ng data na iniayos para sa mga tatak, retailer, at distributor.

about-us-banner
preview ng produkto