Narito ako upang ipaalam sa iyo ang nakakagulo na kaso ng India, kung saan ang karaniwang karunungan ay nakatagpo ng brick wall ng mga nakakamanghang numero at baluktot na patakaran sa tabako. Ang bansa ay ang pangalawang pinakamalaking mamimili ng tabako sa mundo: Gumagastos ang India ng $22 bilyon bawat taon sa mga sakit na may kaugnayan sa tabako, 120 milyong Indian ang naninigarilyo, at 900,000 ang namamatay mula sa paggamit ng tabako bawat taon. Tiyak, halos isang milyong taunang pagkamatay ay dapat humimok sa estado na seryosong isaalang-alang ang mga hakbang na pang-iwas sa pamamagitan ng pagbawas ng pinsala.
Sa kabaligtaran, ibang bagay ang nangyayari. Limang estado sa India ang bawal ang vaping, ang iba naman ay nagiging pabor dito, at ilang araw na ang nakakaraan, sinabi ni Union health minister JP Nadda sa Parlamento na isinasalang-alang ng gobyerno ang isang pambansang pagbabawal sa mga electronic cigarette. Bakit ito nangyayari? Bakit ang isang bansa na hindi nahihiyang yakapin ang teknolohiya ay nagtatangkang patayin ang isang teknolohikal na solusyon na makakapag-save ng milyon-milyong buhay?
Isang pangunahing dahilan, hindi nakakagulat, ay pang-ekonomiya. Ayon sa pinakabagong GATS survey, kahit na 29 porsyento ng mga Indian ay gumagamit ng tabako sa ilang anyo, apat na porsyento lamang sa kanila ang naninigarilyo ng mga sigarilyo, na bumubuo ng halos 11 porsyento ng kabuuang pagkonsumo ng tabako. Ang natitirang 89 porsyento ay binubuo ng isang malaking portfolio ng mga produktong walang usok, kasabay ng isang basta-bastang sigarilyo na kilala bilang 'bidi'. Ito ay hindi katulad ng karamihan sa mga bahagi ng mundo kung saan ang mga sigarilyo ay kumakatawan sa higit sa 90 porsyento ng pagkonsumo ng tabako.
Maasahan na ang buwis sa tabako ay ipapamahagi sa segment, ngunit mali na naman. Ang mga naninigarilyo, na bumubuo sa isang napakaliit na bahagi ng kabuuang gumagamit ng tabako, ay nagbabayad ng 87 porsyento ng $5.3 bilyong taunang buwis sa tabako, na ginagawang ang mga sigarilyo sa India ay kabilang sa pinakamahal sa mundo. Bilang porsyento ng per capita GDP, ang mga buwis sa sigarilyo sa India ay halos 14 na beses na mas mataas kaysa sa USA, siyam na beses na mas mataas kaysa sa Japan at halos pitong beses na higit sa China. Ang mga naninigarilyo ng sigarilyo ay samakatuwid ay ang ginawang gatasan ng India sa kabila ng maliit na bilang, at anumang nagbanta sa paglilipad ng cart na ito ay nagbibigay ng pagtutol.
Pagkatapos, narito ang isyu ng kabuhayan. Ang mga magsasaka ay bumubuo sa puso ng agrarian economy ng India, at ang India ay ang pangalawang pinakamalaking producer ng tabako sa mundo. Ang industriya ay nagbibigay ng kabuhayan sa 45 milyong tao at ang ani ng tabako ay nagbubunga ng pinakasaganang kita. Walang pagkabigla na ang Karnataka, ang estado na nagproproduce ng pinakamaraming flue-cured tobacco, ang uri na ginagamit sa sigarilyo, ay ang unang nagpatupad ng isang ganap na pagbabawal sa vaping.
Wala sa lahat ng ito, gayunpaman, ay isang dahilan upang ipagpatuloy ang pagpapahintulot sa milyon-milyong mamatay. Ito ay hindi makatawid, at masamang ekonomiya rin. Sa halip na umasa sa mga naninigarilyo ng sigarilyo upang subsidiya ang bisyo para sa iba pang gumagamit ng tabako at deny sa kanila ang access sa mas ligtas na mga produkto, ang estado ay dapat tumingin sa pagpapalawak ng buwis upang ang mga benepisyo ng pagbabawal sa presyo (kung ito ay gumagana) ay madama ng lahat, nagsasaliksik ng mga avenues para sa pagbawas ng pinsala para sa lahat ng kategorya, pati na ang snus, at maghanap ng mga paraan upang ilipat ang mga magsasaka ng tabako at ang industriya sa ibang mga pinagkukunan ng kita.
Ngunit kailangan nito ng political will at pagkilala na may mga opsyon. Dito papasok ang World Health Organisation (WHO) na may dala-dalang 'hindi malinaw ang ebidensya’ at ‘masama ang Big Tobacco’ na agenda, sinusuportahan ng mga opisyal ng pampublikong kalusugan na umaasa sa WHO para sa pondo at pagkilala, at isang gobyernong tumatangging bumitaw sa kanyang ginintuang gansa.
Pagmamay-ari ng WHO ang patakaran sa kalusugan sa bahaging ito ng mundo sa pamamagitan ng pagbabayad para sa maraming programa sa kapakanan, habang nananatiling tila walang pakialam sa mga elepante sa kwarto – mga kumpanya ng tabako na pag-aari ng estado (ang gobyerno ng India ay may 32 porsyentong bahagi sa pinakamalaking kumpanya ng tabako sa bansa, ITC). Ang India ay may hawak na upuan sa Framework Convention for Tobacco Control (FCTC) ng WHO, na ang kilalang “mga bansa na hindi pa bawal ang ENDS” ay nagbigay-diin sa huli nitong Conference of the Parties (COP7) na ginanap sa New Delhi noong 2016 at nagpadala ng barko ng pagbawas ng pinsala patungo sa bangin.
Pinapahayag ang maling saloobing ito, inanunsyo ng Indian Medical Association na ang mga electronic cigarette ay katulad ng anumang iba pang produktong tabako at kasing mapanganib, habang ang anti-tobacco lobby, isang bahagi na nahuli na tumanggap ng ilegal na pondo mula sa Bloomberg Charities, ay nakisali sa pamamagitan ng pag-angal para sa mga pagbabawal sa vape. Ang media ay gumanap din ng papel, na naglathala ng propaganda laban sa vaping at jumping sa bawat kalahating lutong pag-aaral na kanilang mahahanap, na pinapagana ng isang moralistic na udyok na labanan ang Big Tobacco habang ganap na hindi binibigyang halaga ang katotohanang ang vaping ay nananatiling sa malaking bahagi ay isang kilusang pinangunahan ng mga tao, grassroots.
Ang epekto ng pagpiga mula sa lahat ng panig ay ang vaping ay hindi pa talaga umuusad sa India, na hindi hihigit sa 200,000 vapers sa kasalukuyan. Ang mga ito ay hindi isang magkakaugnay na grupo, karamihan ay bumibili ng kagamitan at e-liquids mula sa mga site sa ibang bansa o mula sa mga tobacconists sa tabi ng kalsada na nagbebenta ng mga juic na may dudang kalidad. Ang pag-oorganisa ng isang pagtutol sa ganitong kapaligiran ay naging isang mahirap na gawain. Ngunit nag-organisa kami, at may ilang seryosong trabaho na naganap sa bagay na ito.
Noong Hunyo 2016 pagkatapos ng pagbabawal sa Karnataka, ilang vapers ang nagtipon upang bumuo ng isang advocacy platform, Association of Vapers India(AVI), upang labanan ang mga pagbabawal at lumikha ng kamalayan tungkol sa mas ligtas na alternatibong ito. Mula noon ay naglagay kami ng legal na hamon sa mga pagbabawal sa vape sa mga estado ng Karnataka at Jammu & Kashmir, at nagpaplano kaming makialam sa isang kaso sa vaping na isinampa sa New Delhi na may kinalaman sa pambansang gobyerno. Ang pag-asa ay upang ipaalam sa mga tagagawa ng batas sa pamamagitan ng hudikatura na ang pagpigil sa mga pagpipilian — mas ligtas na mga pagpipilian — ay nakakasagabal sa mga karapatan ng mga mamamayan, lalo na kapag sila ay nahaharap sa malubhang mga kahihinatnan sa kanilang kawalan.
Ito ay magiging isang taon ng pagsubok para sa mga vapers ng India: ibubulgar ng pambansang gobyerno ang hatol nito, at ang pulong ng COP8 ng WHO ay magiging senyales ng paggamot sa vaping sa pandaigdigang antas.
Ang kailangan ng India ngayon ay interbensyon sa pandaigdigang antas, kadalasang mula sa mga gobyernong nakakaunawa na ang problema ay ang mekanismo ng paghahatid ng nikotina, kundi pati na rin mula sa mga mananaliksik, tagapagtaguyod, mga tagagawa at vapers na, kung alam man nila o hindi, ay may bahagi sa direksyon na tatahakin ng bansang ito. Kailangan din namin ng mapagkakatiwalaang lokal na pananaliksik, epektibong mga programa sa kamalayan at masigasig na PR upang ipaglaban ang aming kaso. At ang pangangailangan para sa mga pamantayan ng industriya na pinapanatili ang mga bagong produktong nikotina na malayo sa mga kamay ng mga bata at tinitiyak na sila ay ligtas para sa paggamit ay hindi dapat balewalain.
Ito ay magiging isang taon ng paggawa o pagkabasag para sa mga vapers ng India: ang sentral na gobyerno ay magpapahayag ng suo na hatol, at ang pagpupulong ng COP8 ng WHO ay magpapaalam sa paggamot sa vaping na natatanggap sa buong mundo. Gayundin para sa karamihan ng mga bansang Asyano, na ang mga kinatawan ng asosasyon ng vape ay nakilala ko kamakailan sa Bangkok bilang bahagi ng INNCO (International Network of Nicotine Consumer Organisations) Asia Pacific initiative. May mga kakaibang bagay sa pagitan ng mga bansang ito, ngunit mayroon ding karaniwang tema ng mga gobyerno na isinasaalang-alang ang mga pagbabawal at matinding presyon ng WHO, na nag-uutos ng sama-samang pagtutol.
Ang rehiyong ito ang may pinakamataas na bilang ng mga naninigarilyo sa mundo at nangangailangan ng mas ligtas na alternatibo, ngunit dito rin ang mga siyentipikong tumatanggi ay pinakamalalim ang pagkakahukay, na ginagawang ground zero para sa laban upang iligtas ang vaping. Gawin natin ang lahat ng makakaya upang manalo dito.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
