Geçtiğimiz günlere kadar, Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünlerine yönelik vergiler nadirdi. Bunun nedeni JUUL ve ergen vapingi ile ilgili yaşanan paniğin her şeyin değişmesine yol açtı. "Epidemi" olarak nitelendirilen ergen kullanımını abartan her haberle birlikte yasama organları üzerinde bir şeyler yapmaları için ek baskı oluştu. Ve onların en sevdiği şeylerden biri vergileri artırmaktır.
Yeni Yıl Günü 2019'u kutlarken, yalnızca dokuz eyalet ve Columbia Bölgesi'nde buhar ürünleri vergisi vardı. 1 Ağustos 2020'de 25 eyalette vergi olacak - D.C., Porto Riko, iki Alaska bölgesi, Illinois ve Maryland'deki ilçeler ve Chicago şehri ile birlikte. Georgia'nın vergisi gelecek yıl yürürlüğe girdiğinde, daha fazla eyalette vape vergisi olacak. Elbette sigaralar, on yıllardır büyük ölçüde farklı oranlarla vergilendirilmektedir.
Vaping ürünlerine yönelik vergilerin artırılmasının bazı kişileri sigara içmeye yönlendirmesi - ve tam tersinin olması mümkün mü? Cevap evet, Georgia Eyalet Üniversitesi araştırmacısı Michael Pesko ve iki meslektaşından gelen yeni bir çalışmaya göre. Bu makale Risk ve Belirsizlik Dergisi'nde yayımlandı.
Yazarlar, vaping ürünlerine yönelik vergilerin artırılmasının sigara kullanımında karşılık gelen ve öngörülebilir bir artışa yol açtığını gösteriyor. Benzer şekilde, sigara vergisinin artırılması, vaping ürünlerinin benimsenmesini artırıyor. Önceki çalışmalardan farklı olarak, yazarlar yalnızca bir veya her iki kategorideki satış artışlarını ölçmekle kalmıyor, ürünlerin gerçek kullanımını da değerlendiriyor. Ve kullandıkları anket veri setlerinin “coğrafi kodlanmış” sürümlerine erişim sağlayabildikleri için, vergi değişikliklerinin etkilerini ayrıntılı bir şekilde değerlendirebiliyor, belirli coğrafi alanları ve sınır ötesi ekonomik faaliyetleri inceliyorlar.
Bir mililitre başına 1 $ artış, günlük sigara içimini %5.3 artırdı.
Yazarlar, iki büyük ABD hükümeti anketinde toplanan verileri kullandılar - Davranışsal Risk Faktörü İzleme Sistemi (BRFSS) ve Ulusal Sağlık Mülakatı Anketi(NHIS). Sigara içme verileri 2011 ve 2018 arasındaki dönemde mevcuttu. Ancak anketler vaping verilerini 2014 (NHIS) ve 2016 (BRFSS) yılına kadar toplamadığı için, bu yıllar çalışmaya başlayabildikleri ilk yıllar oldu.
Yazarlar, sigara ve buhar ürünlerinin ekonomik ikameler gibi göründüğünü açıklıyor. Bu, bir ürün fiyatındaki artışın diğerinin satışlarını artıracağı anlamına geliyor (çapraz fiyat elastikiyeti olarak adlandırılan bir etki). Bazı eyaletlerde, New York gibi, sigara fiyatları o kadar yüksektir ki, fiyat nedenleriyle vape vergilerini artırmanın, kullanıcıları sigara içmeye geri döndürmesinin neredeyse imkansız olabileceğini belirtiyor. Ancak birçok eyalette durum böyle değildir ve vergi oranlarındaki değişiklikler tüketicileri bir üründen diğerine yönlendirebiliyor.
Araştırmacılar, paket başına 1 $ artışın günlük vapingi %14.2 artırdığını buldular. Bir mililitre başına 1 $ artış, günlük sigara içimini %5.3 artırdı. Etki, 40 yaş altındaki tüketicilerde özellikle belirgindi, çünkü bu yaş grubundakilerin sigaradan vapes'e geçme olasılığı daha yüksektir.
“Bu sonuçlar, geleneksel sigara vergileri arttığında, sigara içicilerin e-sigaraları kullanmayı sürdürdüklerini gösteriyor; ya başka bir kısmını daha düşük bir göreli fiyatla tüketmeye devam etmek için ya da sigarayı bırakma aracı olarak,” yazıyor yazarlar.
Ayrıca, vaping ürününe yönelik 1 $ artışın çift kullanma olasılığını (her iki ürünü aynı zaman diliminde kullanmak) azalttığını gözlemlediler. Çift kullanım, sıklıkla anti-vaping grupları tarafından yalnız başına sigara içmekten daha kötü bir şey olarak tasvir edilir, ancak bu, bir sigara içicisinin sigarayı bırakmaya ya da sigara alımını önemli ölçüde azaltmaya çalıştığına dair bir gösterge olabilir - her iki durum da çok olumlu şeylerdir.
Sağlık nedenleriyle, gözle görülür şekilde farklı vergiler - vaping ürünlerini destekleyen - etik yasama organlarının politika hedefi olmalıdır.
“E-sigara vergileri, yetişkin sigara içicilerinin e-sigaraları denemelerini engelleyerek çift kullanım oranlarını azaltabilir,” yazıyor yazarlar ve çift kullanımı olumsuz bir sonuç olarak değil, olumlu bir adım olarak doğru bir şekilde tanımlıyorlar.
Vaping savunucuları, vaperların - özellikle yeni ve bağlı olmayan vaperların - vapes ve sigaralardaki fiyat dalgalanmalarına son derece duyarlı olduklarına her zaman inanmışlardır. Şimdi, e-likit veya cihaz vergilerinin kullanıcıları gerçekten sigaralara geri döndürüp döndürmeyeceğini sorguladıklarında yasama organlarına gerçek kanıtlar sunma imkanı var. Sunacaklar. Sağlık nedenleriyle, gözle görülür şekilde farklı vergiler - vaping ürünlerini destekleyen - etik yasama organlarının politika hedefi olmalıdır.
“Bu sonuçlar, e-sigaraların düzenlenmesinde dikkatli olunması gerektiğini düşündürüyor çünkü e-sigara düzenlemeleri, geleneksel sigaraların artmasına neden olan zararlı, istenmeyen bir sonuç doğurabilir,” yazıyor araştırmacılar.
Dr. Pesko, vaping ve sigara ekonomisini birkaç yıl boyunca çalışıyor ve ilginç bir dizi çalışma yayımladı. Bunların çoğu, mevcut çalışma dahil, tarafsız olan Ulusal Ekonomik Araştırmalar Bürosu tarafından ilk olarak yayımlandı. Ortak yazarları, Charles J. Courtemanche (Kentucky Üniversitesi) ve Johanna Catherine Maclean (Temple Üniversitesi), NBER'de de geniş bir şekilde yayımlanmıştır.
Sigara satışlarının düşmesi nedeniyle, ABD'deki eyalet hükümetleri ve dünyadaki ülkeler, vergi geliri için yeni bir kaynak olarak buhar ürünlerine yöneliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde vaping ürünleri lezzet yasakları ve çevrimiçi satış yasakları ile diğer ülkelerde satış ve bulundurma yasaklarının bir listesi.
PouchPoint'a daha yakından bir bakış, rekabetçi fiyatlar, geniş seçim ve sorunsuz bir alışveriş deneyimi sunan bir çevrimiçi nikotin pouch mağazası.
Vape pazarının nereye gittiğine dair pratik, veri odaklı bir analiz - ve işinizi düzenleyici ve kategori değişimlerinin önünde nasıl konumlandıracağınız.
