Звіт ВООЗ, профінансований Bloomberg, подвоює свої зусилля проти вейпінгу.

У тому, що майже напевно є прев’ю політик, які будуть рекомендовані на осінньому засіданні Рамкової конвенції Всесвітньої організації охорони здоров'я з контролю над тютюном (FCTC), ВООЗ опублікувала звіт про “нове та новоспечене” використання тютюнових та нікотинових продуктів, який закликає країни приймати жорсткі позиції проти вейпінгу та зниження шкоди.

У звіті практично немає нічого нового. Це звичайний набір скарг та брехні про вейпінг, і оновлення вічного списку оправдань для власних кволих зусиль ВООЗ у боротьбі з курінням. Зусилля з контролю над тютюном у світі, за словами ВООЗ, йшли б гладко, якби не спроби тих проклятих тютюнових та “супутніх” компаній скасувати прогрес, заохочуючи до вживання некондиційних нікотинових продуктів, таких як вейпи (які, як завжди, називаються ENDS).

Вони пояснюють, що вейпінгові продукти містять нікотин, який може впливати на розвиток мозку підлітків. Їх продають у тисячах смаків, які “можуть підвищити сприйнятливість продукту і допомогти націлитися безпосередньо на дітей та молодих людей.”

“У вісімдесяти чотирьох країнах все ще немає заборон або регулювань щодо ENDS, що робить їх особливо вразливими до дій тютюнової та супутніх індустрій,” говорить звіт. Підлітки, які вейпять, за даними ВООЗ, “ймовірніше будуть використовувати звичайні сигарети більше ніж у два рази.” (Це точно не підтвердилося з реальною молоддю у Сполучених Штатах, де куріння серед школярів різко впало в міру зростання вейпінгу, а старшокласники курили більше в єдиному місті США з повною забороною на вейпи.)

Звіт був профінансований Bloomberg Philanthropies, фондом, заснованим американським мільярдером і колишнім мером Нью-Йорка Майклом Блумбергом. Не випадково, що Блумберг був призначений “Глобальним послом ВООЗ з неінфекційних захворювань та травм”—переважно почесним титулом, наданим у визнання грошей, які він витрачає на контроль над тютюном та інші політики охорони здоров’я.

Bloomberg Philanthropies витратила мільярди, фінансуючи поширення заборонницької догми в країнах по всьому світу. У країнах з низьким та середнім рівнем доходу (LMIC), групи, профінансовані Блумбергом, такі як Кампанія за бездимних дітей та Союз, закликали до абсолютних заборон на електронні сигарети, стверджуючи, що ці країни не здатні належним чином реалізувати розумні регулювання.

В теорії, ВООЗ та FCTC існують для створення та просування стратегій охорони здоров'я, вимог до яких висувають держави-члени. В реальності цілі та плани політики ВООЗ в галузі тютюну походять зверху вниз. Тютюнофрі діти, спонсоровані Блумбергом, та їхні союзники фактично керують операціями ВООЗ з контролю над тютюном як дочірня компанія. Це ті групи, які складуть рекомендації, які FCTC представить державам-членам на дев'ятій конференції Сторін (COP9) у Нідерландах у листопаді.

З обіцянкою безкінечних доларів Блумберга, ВООЗ та FCTC навіть не бояться втратити підтримку—і можливо, фінансування—найбільшого донора Секретаріату FCTC: уряду Сполученого Королівства. Звіт, опублікований групою вивчення британського парламенту раніше цього року, закликав британський уряд розглянути “значне скорочення” свого фінансування ВООЗ та FCTC, якщо міжнародні організації не переглянуть свою опозицію до вейпінгу та зниження шкоди від тютюну як стратегії проти куріння.

Але ВООЗ не поступається. “Нікотин дуже залежний. Системи електронної доставки нікотину є шкідливими і повинні бути краще регульованими,” сказав генеральний директор ВООЗ Тедрос Аданом Гебреєсус у сьогоднішній заяві.

У всьому світі куріння не зменшилося з моменту запуску FCTC майже два десятиліття тому. Дійсно, кількість людей, які зараз курять (1,1 мільярда), та кількість тих, хто щороку помирає від куріння (вісім мільйонів), зросла за цей час.

У країнах, де дозволені продукти нікотину з низьким рівнем ризику, такі як вейпи та снюс, куріння знизилося найбільше та найшвидше. Лише якщо ви переконаєте себе, що некондиційні нікотинові продукти несуть ті ж ризики, що й сигарети, можна вважати вейпінг небезпечним, як кажуть ВООЗ та її покровитель Блумберг.

“Цей звіт демонструє, що, на жаль, ВООЗ все ще не розуміє фундаментальної різниці між залежністю від куріння тютюну, яка забирає життя мільйонів людей щороку, і залежністю від нікотину, яка цього не робить,” сказав почесний професор епідеміології Університету Ноттінгема Джон Британ, який головував у Тютюновій консультативній групі Королівського коледжу лікарів, що підготувала важливий звіт 2016 року про електронні сигарети.

“ВООЗ також явно все ще задоволена гіпокризією прийняття позиції, яка рекомендує використання медичних продуктів з нікотином для лікування залежності від куріння, але виступає за заборону споживчих продуктів з нікотином, які роблять те саме, але краще.”