Sở y tế bang Montana dự định cấm các sản phẩm vaping có hương vị, nhưng cơ quan lập pháp bang cho biết chỉ có thể thực hiện điều đó bởi các nhà lập pháp được bầu. Cuộc chiến giữa hai bên có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng hiến pháp trong bang, dẫn đến một trận chiến pháp lý.
Sở Y tế Công cộng và Dịch vụ Nhân sinh Montana (DPHHS) đã thông báo vào tháng Sáu ý định cấm vapes có hương vị bằng cách thông qua một quy định - tất cả được dựa trên dịch bệnh được cho là về việc vaping ở thanh thiếu niên trong bang. Cơ quan đã lên lịch một buổi điều trần công khai vào ngày 16 tháng Bảy, và đang chấp nhận ý kiến công chúng cho đến ngày 24 tháng Bảy. Nếu bạn là một cư dân Montana, vui lòng nhấp vào CASAA kêu gọi hành động dưới đây để xem tất cả các chi tiết về cách phản hồi lại lệnh cấm vape có hương vị.
Quy định đề xuất cấm bán tất cả các loại vapes ngoại trừ các sản phẩm không có hương vị và có hương vị thuốc lá, bao gồm cả e-liquid đóng chai. DPHHS sử dụng nhiều tuyên bố đáng nghi và dữ liệu được chọn lọc để hỗ trợ tuyên bố rằng việc cho phép bán các sản phẩm này - ngay cả trong các cửa hàng hạn chế độ tuổi - làm nguy hiểm cho phúc lợi của thanh thiếu niên Montana. Cơ quan cũng khẳng định mà không có bằng chứng rằng người lớn vaping "có khả năng chuyển sang thuốc lá e-cig nếu đó là sản phẩm duy nhất trên thị trường."
Tuy nhiên, Ủy ban Các vấn đề Kinh tế Tạm thời của cơ quan lập pháp bang, một ủy ban liên hợp giữa Hạ viện và Thượng viện họp giữa các phiên lập pháp, cho biết DPHHS không có quyền áp đặt lệnh cấm hương vị. Ủy ban đã họp vào ngày 2 tháng Bảy, và đã bỏ phiếu 7-3 để chính thức phản đối đề xuất của cơ quan y tế. Sự phản đối chính thức kích hoạt yêu cầu cơ quan phải phản hồi trong vòng 14 ngày.
Một thư từ ủy ban gửi đến Giám đốc DPHHS Sheila Hogan nói rằng “quy định đề xuất không nằm trong phạm vi quyền hạn mà cơ quan được giao theo luật.” Ủy ban cho biết chỉ có cơ quan lập pháp mới có quyền áp đặt một lệnh cấm rộng rãi như vậy, đặc biệt vì “tác động kinh tế tiêu cực phổ biến” mà nó sẽ gây ra.
“Đây không phải là quyết định của DPHHS,” thành viên ủy ban Thượng nghị sĩ Jason Ellsworthnói với Đài Phát thanh Công cộng Montana. “Đây là quyết định cho các nhà lập pháp và nhân dân quyết định, không phải cho các quan chức hành chính.”
Nếu DPHHS tiến hành kế hoạch tổ chức một buổi điều trần và chấp nhận ý kiến công chúng, điều đó có thể gây ra một cuộc chiến giữa các tổ chức chính phủ. Các nhà lập pháp bang đã từ chối lệnh cấm hương vị vào năm ngoái, một dấu hiệu rõ ràng rằng cơ quan lập pháp được bầu không có ý định nhượng bộ quyền lực của mình cho các quan chức DPHHS được bổ nhiệm hành động theo yêu cầu của Thống đốc Steve Bullock. Nếu cơ quan cố gắng chống lại cơ quan lập pháp, thì không ai có thể đoán trước được điều gì có thể xảy ra.
Thống đốc Bullock đã công bố một lệnh cấm hương vị khẩn cấp vào tháng Mười năm ngoái, theo xu hướng giữa các thống đốc đảng Dân chủ, nhiều người trong số họ đã sử dụng quyền khẩn cấp để ngưng bán vaping có hương vị. Mặc dù nó đã bị đình chỉ tại tòa án, lệnh cấm cuối cùng đã có hiệu lực vào tháng 12 và duy trì cho đến tháng 4.
Lệnh cấm mới được đề xuất được sự ủng hộ của các tổ chức kiểm soát thuốc lá và y tế. Một thông cáo báo chí từ Chiến dịch vì trẻ em không thuốc lá đã ca ngợi Thống đốc Bullock và DPHHS, khen ngợi “sự lãnh đạo mạnh mẽ của Bullock trong việc đối phó với dịch bệnh e-cigarette ở thanh thiếu niên và bảo vệ sức khỏe của trẻ em Montana.”
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
