Khi các quốc gia thành viên của Công ước Khung về Kiểm soát Thuốc lá (FCTC) chuẩn bị tập hợp trực tuyến vào tháng Mười Một cho cuộc họp hai năm một lần của tổ chức hiệp ước, những người ủng hộ vaping lo sợ rằng nhóm này có thể đề xuất các quy định kiểm soát vaping nghiêm ngặt.
FCTC là một hiệp ước của Liên Hợp Quốc, có hiệu lực từ năm 2005, được tạo ra dưới sự ủy quyền của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Vì 180 quốc gia thành viên FCTC là các bên tham gia hiệp ước, cuộc họp lớn của họ được tổ chức mỗi hai năm một lần được gọi là Hội nghị các Bên. Sự kiện vào tháng Mười Một là hội nghị thứ chín, hay COP9.
Vào tháng Tám, FCTC đã thông báo rằng họ sẽ trình bày thông tin nền (bao gồm báo cáo do Bloomberg Philanthropies tài trợ về vaping và các sản phẩm nicotine mới khác) tại cuộc họp trực tuyến năm nay, nhưng sẽ hoãn cuộc tranh luận toàn diện về vaping và các sản phẩm nicotine đến cuộc họp COP10 vào năm 2023.
Nhưng vì các cuộc họp COP thường là bí mật, với công chúng và báo chí bị loại trừ, có khả năng một quốc gia thành viên có thể đề xuất có cuộc tranh luận về vaping ngay lập tức. Sau đó, trừ khi một quốc gia khác phản đối, cuộc thảo luận sẽ tiếp tục chỉ với những bằng chứng được WHO chọn lọc làm cơ sở cho các quyết định.
Liên minh Nicotine Mới (NNA) của Vương quốc Anh—một trong những nhóm quyền hợp pháp người tiêu dùng nicotine lâu đời nhất trên thế giới—đã thực hiện bước đi bất thường bằng cách phát hành một lời kêu gọi hành động cho những người vapers Anh và những người sử dụng sản phẩm nicotine khác. NNA đang kêu gọi những người vapers liên hệ với các Nghị sĩ của họ, yêu cầu hai điều:
- Yêu cầu các Nghị sĩ viết thư cho Bộ trưởng Y tế mới Maggie Throup và “khẳng định rằng cuộc thảo luận về các sản phẩm nicotine giảm rủi ro không được thảo luận tại cuộc họp COP9 trực tuyến của WHO vào tháng Mười Một, mà thay vào đó được hoãn lại đến COP10,” và
- Đề nghị Throup chỉ đạo phái đoàn COP9 của Vương quốc Anh “đề xuất thành lập một Nhóm công tác về Giảm thiểu tác hại thuốc lá cho COP10”
Lời kêu gọi hành động của NNA cung cấp những điểm nói chuyện và đề xuất hữu ích cho những người vapers viết thư cho các nghị sĩ của họ. Thực tế rằng NNA lo ngại đủ để yêu cầu hành động ngay lập tức nên được xem như một lời cảnh tỉnh cho những người vapers ở Vương quốc Anh, trong đó một số người đang thỏa mãn về vị trí hiện tại của chính phủ Vương quốc Anh đối với vaping.
Các quyết định được đưa ra tại COP9 “không thể chỉ bị các chính trị gia phớt lờ,” NNA nói. “Bất kỳ quyết định nào của COP có nghĩa là tất cả các chính phủ tham gia đều đã đồng ý với quyết định đó.” Cách tốt nhất để ngăn chặn các hạn chế khắc nghiệt đối với các sản phẩm nicotine rủi ro thấp là yêu cầu phái đoàn COP9 của Vương quốc Anh phản đối chúng trước khi chúng được đề xuất.
Mặc dù giảm thiểu tác hại được xác định cụ thể là một trụ cột của kiểm soát thuốc lá trong hiệp ước sáng lập của nó, FCTC vẫn kiên định phản đối việc giảm thiểu tác hại thuốc lá trong thực tế. Ban Thư ký của tổ chức—nhóm lãnh đạo điều khiển chương trình nghị sự COP—cực kỳ phản đối việc vaping và việc sử dụng sản phẩm nicotine tiêu dùng khác. Và trong khi Hoa Kỳ không phải là bên ký FCTC, các ý tưởng chống vaping của Mỹ, nhiều người có liên quan đến hoặc được tài trợ bởi Bloomberg Philanthropies, đã có ảnh hưởng lớn đến Ban Thư ký FCTC.
Đầu năm nay, Nhóm Nghị sĩ Đảng phái về Vaping (APPG)—nhóm nghiên cứu về vaping của Quốc hội Vương quốc Anh—đã kêu gọi phái đoàn COP9 của Vương quốc Anh thách thức vị trí của WHO/FCTC về vaping. Báo cáo của APPG đã khuyến nghị Vương quốc Anh “cử một phái đoàn chính thức và chuyên gia cân bằng bao gồm cả những người ủng hộ chính sách dựa trên bằng chứng và giảm thiểu tác hại đến COP9.”
Các nghị sĩ trong APPG cũng khuyến nghị rằng phái đoàn COP9 của Vương quốc Anh “thành lập một Nhóm làm việc để xem xét khoa học và bằng chứng cho các sản phẩm mới và đang nổi lên.” NNA lưu ý rằng việc tạo một nhóm làm việc như vậy “cần Vương quốc Anh đưa đề xuất ra bàn và yêu cầu các Chính phủ khác ủng hộ dựa trên khoa học đáng tin cậy mà Vương quốc Anh dựa vào để đưa ra quyết định.”
Đề xuất nhóm làm việc là rất quan trọng, NNA nói, vì nếu không có nó, các quyết định COP10 về các luật và quy định vaping được đề xuất sẽ chỉ dựa trên những bằng chứng bị lệch lạc trong các báo cáo chứng cứ một chiều của WHO. Sẽ rất khó khăn ngay cả với chính phủ Vương quốc Anh khi bỏ qua sự đồng thuận quốc tế chống lại vaping và THR.
“Chúng ta không an toàn ở Vương quốc Anh trước các quy định gây hại đối với vaping và các sản phẩm nicotine giảm rủi ro khác," NNA viết, "nó có thể lan rộng qua biên giới rất nhanh. Chúng ta không nên giả định rằng sự chấp nhận hiện tại của chính trị Vương quốc Anh đối với vaping là vĩnh viễn và sẽ không bao giờ thay đổi. Mọi thứ có thể diễn ra nhanh chóng theo chiều hướng sai trong chính trị, đặc biệt nếu các chính trị gia cảm thấy họ là người thiểu số trong một đồng thuận toàn cầu.
“Điều này không chỉ liên quan đến việc bảo vệ những người vapers ở Vương quốc Anh," lời kêu gọi hành động thêm vào. "Vương quốc Anh có nghĩa vụ đạo đức để đứng lên vì các chính sách giảm thiểu tác hại của mình đã thành công trong việc giảm hút thuốc tại nhà. Chúng ta nên khuyến khích các quốc gia khác làm theo gương của chúng ta. Thay vì đánh thuế, cấm hương vị hoặc cấm hoàn toàn thuốc lá điện tử, thế giới nên theo gương Anh, không cố cản trở nó, nhằm giảm thiểu cái chết liên quan đến thuốc lá.”
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
