Lần thứ hai trong chỉ bốn tháng, nhà hoạt động chống thuốc lá (và chống vaping) Stanton Glantz đang phải đối mặt với cáo buộc quấy rối tình dục và sai phạm học thuật từ một cựu cấp dưới tại Đại học California-San Francisco.
Juliette Jackson, một cựu nghiên cứu viên tại UCSF, đã đệ đơn kiện với cáo buộc rằng Glantz đã tạo ra một môi trường làm việc "có tính dục mạnh" và thù địch, theo San Francisco Examiner. Đơn kiện cáo buộc rằng Glantz "đã nhiều lần nhìn chằm chằm vào ngực của Jackson và các phụ nữ khác."
Jackson cũng nói rằng Glantz phân biệt đối xử với cô dựa trên chủng tộc của cô (cô là người bản địa Mỹ). "Điều tồi tệ nhất xảy ra vào tháng 1 năm 2017, khi một đồng nghiệp sau tiến sĩ của tôi chứng kiến [Glantz] la hét và nói, 'Tôi chỉ tuyển bạn vì bạn là người bản địa Mỹ,'" Đơn kiện cáo buộc rằng Glantz "đã sử dụng gian lận tình trạng ghi danh bộ lạc của Jackson để nhận được tài trợ liên bang cho nghiên cứu chính sách bộ lạc mà Jackson không tham gia."
Jackson đã báo cáo Glantz lên trường đại học, nhưng nói rằng cô đã nhận được ít sự hỗ trợ trong quá trình điều tra. Luật sư của cô, Dow Patten, nói với Examiner rằng UCSF "không làm gì để bảo vệ [Jackson] khỏi người mà cô đã phàn nàn." Patten nói rằng đơn kiện của Jackson và đơn kiện được nộp năm ngoái bởi Eunice Neeley cho thấy trường đại học dung túng cho quấy rối tình dục và phân biệt đối xử.
Glantz đã mang về hàng triệu đô la tài trợ cho trường đại học.
Glantz đã là một nhà lãnh đạo của phong trào kiểm soát thuốc lá trong hàng thập kỷ, bắt đầu như một người ủng hộ các lệnh cấm hút thuốc trong nhà ở California và như một người đấu tranh chống lại ngành công nghiệp thuốc lá. Ông cũng đã là một trong những tiếng nói lớn nhất và kiên trì nhất phản đối vaping và giảm thiểu tác hại thuốc lá.
Glantz là nhà nghiên cứu chính tại Trung tâm Nghiên cứu và Giáo dục Thuốc lá của UCSF. Đây là một trong 14 Trung tâm Thuốc lá của Khoa học Quy định (TCORS) được thành lập bởi FDA và Viện Y tế Quốc gia như một phần của Đạo luật Phòng ngừa Hút thuốc và Kiểm soát Thuốc lá. Glantz đã mang về hàng triệu đô la tài trợ cho trường đại học.
Glantz đã viết hoặc hợp tác trên nhiều nghiên cứu bị chỉ trích vì phương pháp và lý luận tồi tệ, bao gồm một phân tích tổng hợp năm 2016 bị chỉ trích rộng rãi cho rằng việc sử dụng thuốc lá điện tử thực sự làm cho việc bỏ thuốc trở nên khó khăn hơn.
Đơn kiện của Neeley cho biết Glantz đã tham gia vào một mô hình hành vi quấy rối đối với phụ nữ trong bộ phận.
Vào tháng 12 năm ngoái, các cáo buộc tương tự đã được đưa ra chống lại Glantz trong một đơn kiện của cựu nghiên cứu viên sau tiến sĩ tại UCSF, Eunice Neeley. Neeley cũng tuyên bố rằng trường đại học đã không ngăn chặn sự quấy rối và cho phép Glantz sử dụng vị trí của mình để trả thù cô khi cô phàn nàn.
Đơn kiện của Neeley cho biết Glantz đã tham gia vào một mô hình hành vi quấy rối đối với phụ nữ trong bộ phận. “Giáo sư Glantz đã lạm dụng quyền lực và uy tín của mình tại UCSF và quấy rối tình dục Neeley và các cấp dưới nữ khác, và đã áp đặt cho họ những hành vi phân biệt giới và nhạy cảm với chủng tộc,” đơn kiện tuyên bố.
Ngoài các cáo buộc quấy rối tình dục, Neeley đã cáo buộc Glantz gỡ bỏ tên cô khỏi một bài báo mà cô đã viết và chèn tên của ông như tác giả chính. Neeley nói rằng điều đó đã được thực hiện để trả thù cho việc báo cáo hành vi của ông và yêu cầu trường đại học một người hướng dẫn và giám sát mới.
Do doanh số thuốc lá giảm, các chính phủ tiểu bang ở Mỹ và các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm các sản phẩm hơi nước như một nguồn thu thuế mới.
Danh sách các lệnh cấm hương vị sản phẩm vaping và lệnh cấm bán hàng trực tuyến ở Hoa Kỳ, và các lệnh cấm bán hàng và sở hữu ở các quốc gia khác.
Một cái nhìn gần hơn về PouchPoint, một cửa hàng trực tuyến bán bao đựng nicotine với giá cả cạnh tranh, sự lựa chọn phong phú và trải nghiệm mua sắm mượt mà.
Một phân tích thực tiễn, dựa trên dữ liệu về hướng đi của thị trường vape—và cách định vị doanh nghiệp của bạn trước những thay đổi về quy định và danh mục.
