عودة إلى العمل! متاجر الفيب في ميتشيغان تحصل على أمر قضائي

يمكن لمستخدمي السجائر الإلكترونية في ميتشيغان شراء المنتجات المنكهة مرة أخرى، بفضل أمر زجري منحته القاضية سينثيا ديان ستيفنز في محكمة ميتشيغان للمطالبات.

حكمت القاضية ستيفنز بأن المدعين مارك سليز و906 فابور وشركة سيجارة نظيفة من المحتمل أن يحققوا النجاح في دعاواهم ضد الحاكم غريتشن ويتمر وإدارة الصحة والخدمات الإنسانية في ميتشيغان (MDHHS)، وبالتالي تم منع الدولة مؤقتًا من تنفيذ حظرها الطارئ. أظهر كلا المدعين أنهما سيعانيان من ضرر لا يمكن إصلاحه إذا استمر الحظر أثناء سير المحاكمة، بحسب ما قالت القاضية ستيفنز.

هذا يعني أن الأعمال التجارية المتعلقة بالسجائر الإلكترونية حرة مرة أخرى في بيع المنتجات المنكهة التي يفضلها معظم مستخدمي السجائر الإلكترونية البالغين. سيبقى الأمر الزجري ساريًا حتى يتم البت في القضية نفسها، والتي قد تستغرق أشهر، وفقًا لمحامٍ مشارك في القضية.

ومع ذلك، يمكن للدولة استئناف الأمر الزجري، وقد قالت كل من الحاكم ويتمر والمدعي العام دانا نيسل يوم الثلاثاء إنهما يعتزمان القيام بذلك. قالت ويتمر إنها ستأخذ القرار مباشرة إلى المحكمة العليا في الولاية.

كان بائعو السائل الإلكتروني في ميتشيغان قادرين نظريًا على البيع للعملاء في ولايات أخرى قبل الأمر الزجري. كانت تلك التغييرات جزءًا من “بيان تفسيري” من إدارة الصحة والخدمات الإنسانية في ميتشيغان غير الملاحظ بشكل كبير في 4 أكتوبر. ومع ذلك، لا يزال القاعدة الطارئة تمنع البائعين من الإعلان عن السوائل المنكهة ، أو استخدام الصور أو الوصف للنكهات، لذا ليس من الواضح كيف كان العملاء من خارج الولاية سيعرفون أن المنتجات كانت معروضة للبيع. الآن يجعل إجراء القاضية ستيفنز هذا السؤال غير ذي جدوى.

تم إصدار الأمر الزجري بعد خمسة أيام من انتهاء القاضية ستيفنز من سماع الشهادات في الأسبوع الماضي في محكمة المطالبات في ديترويت. تستمع محكمة المطالبات إلى جميع القضايا المدنية المرفوعة ضد الدولة.

شهدت المديرة الطبية الرئيسية للدولة، د. جونيه خالدون، بأن قرار إدارة الصحة والخدمات الإنسانية في ميتشيغان بإعلان حالة الطوارئ الصحية العامة كان يركز فقط على قضية السجائر الإلكترونية بين الشباب، التي قالت إنها ناجمة عن وجود المنتجات المنكهة. وقالت إن تفشي الإصابات الرئوية الحالي لم يكن السبب وراء الإعلان.

استنادًا إلى إجاباتها على أسئلة محاميي المدعين، كانت د. خالدون تعرف القليل جدًا عن القضية. لم تعترف بأن المفوض السابق لإدارة الغذاء والدواء سكوت غوتليب هو خبير في هذا الموضوع. وأدعت أنها لم تكن على علم بمراجعة المنهجية لأدلة السجائر الإلكترونية التي نشرتها الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب في عام 2018. لم يتمكن المدعون في الواقع من الحصول على الوثيقة المعتمدة كـ “مؤلف متعلّم” لأن خالدون لم تكن معتادة عليها، ولم يُسمح لشاهدة المدعين الخبيرة أميليا هاوورد (عالم اجتماع) بإبداء رأي حول الأسئلة المتعلقة بالصحة العامة.

قالت خالدون إنها فكرت في تنفيذ أمر طارئ كان سيسمح للبالغين بالوصول إلى المنتجات المنكهة، لكنها رفضت الفكرة لأن السجائر الإلكترونية “ليست منتجات معتمدة من إدارة الغذاء والدواء للإقلاع عن التدخين.” كما أشارت إلى أن السبب الوحيد الذي يجب على أي شخص أن يستخدم السجائر الإلكترونية هو الإقلاع تمامًا عن النيكوتين.

“لأنني أهتم بجميع الناس، لا أعتقد أنه يجب على أي شخص استخدام هذه المنتجات،” قالت خالدون.

استندت خالدون في قرارها الطارئ إلى حد كبير على إعلان الجراح العام عن وباء السجائر الإلكترونية في ديسمبر 2018، والذي كان بدوره مستندًا إلى بيانات مسح التبغ بين الشباب في عام 2018 التي تم جمعها خلال ربيع العام الماضي.

قالت القاضية ستيفنز في قرارها إن الدولة انتظرت على الأقل ثمانية أشهر بعد النقطة التي كانت فيها حالة الطوارئ شرعية قبل إعلانها حالة طوارئ. كتب القاضي: “فترة عدم التحرك الطويلة من الدولة، إلى جانب البيانات القديمة، تضعف إعلان الطوارئ في هذه الحالة.”

يمكن البدء في الإجراءات العادية التي ت mandatedها قانون الإجراءات الإدارية ويجري استكمالها خلال الفترة التي انتظرت فيها الدولة لإعلان حالة الطوارئ، كما قالت في قرارها.

ماذا يحدث بعد ذلك؟ إذا كان لدى الحاكم وإدارتها أي شيء ليقولوه في هذا الشأن، فسيتم إلغاء أمر القاضي الزجري على الفور وسيستمر الحظر. جادل المحامون الذين يمثلون المدعين بالاستهلاك في جلسة الاستماع بشأن الأمر الزجري أن ويتمر كانت حريصة على تنفيذ حظرها لكسب نقاط سياسية، ولم تفعل شيئًا يجعل أي شخص يشك في ذلك.

تخطط ويتمر لتجاوز العملية القانونية النموذجية واستئناف قرار القاضية ستيفنز مباشرة إلى المحكمة العليا في ميتشيغان. من الواضح أن الحاكم مستاءة من أن قاضية عادية قد تجرؤ على التشكيك في سلطتها لحظر الأمور التي لا تعجبها - وللتشكيك في موقعها كأول حاكم يعلن وينفذ حظرًا على النكهات.

“هذا القرار خاطئ. إنه يسيء تفسير القانون ويضع سابقة خطيرة حول تدخل المحكمة في الحكم الخبير لمسؤولي الصحة العامة الذين يتعاملون مع أزمة،” قالت ويتمر يوم الثلاثاء في بيان. “الزيادة الهائلة في السجائر الإلكترونية بين الشباب هي حالة طوارئ صحية عامة، ويجب علينا فعل كل ما في وسعنا لحماية أطفالنا من آثارها الضارة. أنوي طلب وقف فوري والذهاب مباشرة إلى المحكمة العليا لطلب حكم سريع ونهائي. لقد اتخذت إجراءات جريئة الشهر الماضي لحماية الصحة العامة، وقد تبعت عدة ولايات والبيت الأبيض خطى ميتشيغان لأنهم يعرفون مدى إلحاح هذه القضية. يكفي يكفي. يستحق أطفالنا قادة يحاربون لحمايتهم. هذا بالضبط ما أفعله اليوم.”

عنوان بيان المدعي العام دانا نيسل هو “MI AG دانا نيسل تصدر بيانًا حول جهود اليوم لمنع تنفيذ قواعد السجائر الإلكترونية الطارئة”، وهو تعبير غريب لوصف حكم من قاضية ميتشيغان. ليس حكم من محكمة ولاية بشأن مسألة قانونية هو “جهود لمنع” أي شيء. إنه حكم قانوني ملزم، يعتمد على قوة الحجج المقدمة من الأطراف المعنية.

“نحن مصممون على جهودنا نيابة عن الحاكم ويتمر وإدارة الصحة والخدمات الإنسانية في ميتشيغان لحماية صحة أطفال ميتشيغان،” قال نيسل. “أزمة السجائر الإلكترونية بين الشباب هي قضية صحية عامة ملحة تتطلب اتخاذ إجراء فوري. ولهذه الغاية، نحن نتجهز لطلب وقف فوري وسنسعى للحصول على إذن لاستئناف قرار القاضي مباشرة إلى المحكمة العليا.”

لا يبدو أن أي من السياسيين مهتمون كثيرًا باحتياجات مستخدمي السجائر الإلكترونية والمدخنين البالغين في ميتشيغان. هذا هو سبب وجود القضاة - لفصل الحجج القانونية الفعلية عن الحجج الغير حقيقية المدفوعة بالطموحات السياسية.

دعوى ثانية في ميتشيغان، تم رفعها في المحكمة الفيدرالية في غراند رابيدز من قبل السيد إي-سائل، ستستمر قريبًا. من غير الواضح في هذه المرحلة ما إذا كانت “البيان التفسيري” للدولة (الموصوف أعلاه) التي تسمح بالمبيعات خارج الدولة ستجعل هذا التحدي - القائم على التجارة بين الولايات - غير ضروري.