Дали Саймън Чапман танцува по мелодията на Голямата тютюнева индустрия?

Саймън Шапман с право се гордее с ролята си в елиминирането на рекламата на тютюн в Австралия. Той е един от лидерите в австралийския контрол на тютюна в продължение на десетилетия, натрупвайки влияние в медиите и политическия свят. Наскоро се пенсионира, но продължава да се бори, но любопитно сега повече срещу вейпинг и вейперите, отколкото срещу пушенето. Което е толкова странно, колкото е да видиш еколози, които се борят срещу електрически коли вместо срещу бензинови, предвид че вейпингът има около един процент от емисиите на тютюневите цигари и всеки вейпер е загуба за индустрията на цигарите, която Саймън твърди, че мрази.

Саймън все повече се ядосва на движението на обикновените хора, които спасяват собствените си животи чрез вейпинг. Днес изглежда, че мрази идеята за значително по-безопасен начин да се наслаждава на никотина, въпреки че преди е бил доста положително настроен към идеята за намаляване на вредата. Може би причината е, че ако вейпингът върши работата по прекратяването на пушенето, ще му отнеме кредита, който иска. Или може би защото не е помислил за това пръв.

Може би адвокатите на вейпинга му напомнят за него самия, когато е бил млад, но сега ние сме помакалите, които извършват незаконни действия и мобилизират местни адвокации, за да победят пушенето, а той е представител на установените структури, които се опитват да ни потъпчат с закони. Става въпрос за обикновените хора, които се изправят за правото си да бъдат и останат без дим, и това не включва него. Революционерите на миналото често завършват като най-лошите тирани, когато получат власт.

Неговият страх от нашите лични истории, които променят хода на събитията с настоящото разузнаване на Сената електронни цигари, го е направил отчаян да неутрализира тяхната емоционална сила. Филип Морис му уготвил безценен подарък — което е много повече, отколкото който и да е вейпер някога е получил от тях — но може би е трябвало да се замисли два пъти преди да го приеме.

Истината да бъде проклети

Саймън не се колебаеше да се възползва от набиращия популярност имейл от стара група за права на пушачите, платена от Филип Морис преди години, с неработещ уебсайт, наречен "И заслужавам да бъда чут." Не знаем колко пушачи се абонират за техния имейл списък, но сред хиляди в нашите социални медийни мрежи за вейпинг, успяхме да намерим само един човек, който го е получил.

Без да се замисли, той счете новината за този имейл за чисто злато за своята кауза, да неутрализира движението на хората, като ги окачестви с петна от Голямия тютюн. И това проработи. Саймън е натрупал голямо влияние в политиката и медиите през десетилетията си антиконтрол на тютюна.

Статии на първа страница и редакционни коментари излязоха, разгневени от Голямия тютюн, за предполагаемото извикване на всичките тези лични истории от нищото. Все още няма доказателства, че някое от личните свидетелства е фалшиво или платено. Няма такива. Но възприемането е достатъчно.

Не му пука за факта, че имейлът на Филип Морис е изпратен много след като много потребители вече са подали своите предложения. Той наблюдава нашите социални медии обсесивно и знае много добре, че практически всички предложения са благодарение на действията на социалните медии на вейпинг общността.

Работихме усилено, за да насърчим уплашените и потиснатите хора да подадат своите истории, въпреки реалните си страхове от наказание, защото вейпингът на никотин е незаконен. Но за Саймън, възможността да потъпче тези досадни вейпинг активисти никога не бива да бъде пропусната, и истина да бъде проклети.

Кой е кукловодът и кой е куклата?

Но преди да се поздравява, може би Саймън трябва да помисли какво е направил и чии интереси е обслужил. Кой е кукловодът и кой е куклата?

Саймън трябва да е наясно, че компаниите, които доминират в индустрията на електронните цигари, не са тютюневи компании. Но тютюневите компании правят някои електронни цигари и искат да ги продадат в Австралия, така че това е достатъчно за него. Въпреки това той вероятно не е разгледал внимателно пазара на продукти с нисък риск от тютюневи компании и очевидно не разбира, че различни тютюневи компании конкурират на пазара с различни продуктови портфейли.

Интересно, Филип Морис все повече акцентира на своята технология за нагряване, а не горене (HNB) на IQOS, която все още използва тютюн, но British American Tobacco залага повече на своите електронни цигари без тютюн. Текущото разузнаване на Сената е насочено към вейпинг и всички потребителски предложения са от хора, които използват технологии за вейпинг, а не от продукта HNB на Филип Морис.

Какво ако Филип Морис умишлено е изпратил този имейл, знаейки много добре, че ще опетни каузата на вейпинга, за да позиционира по-добре IQOS в австралийското регулаторно пространство? След като прахът се утаи, могат ли те след това да прескочат конкуренцията на вейпърите, като предлагат продукта си HNB като безвкусна, уж не привлекателна алтернатива на вейпинга и пушенето?

Най-малкото, ако вейпингът бъде отхвърлен, iQOS би постигнала по-добра относителна пазарна позиция. Ако е така, Саймън ще е вършел работата на Филип Морис, докато тютюневата корпорация се опитва да преформира регулациите за своите цели.

Във всеки случай, тъй като вейпингът замества пушенето, Саймън определено защитава индустрията на цигарите от конкуренция. Каква тъга е да се види.