Обществено здраве Англия увеличава подкрепата си за vaping.

Отново, публичните здравни власти в Съединените щати и Обединеното кралство разглеждат същата информация за електронните цигари и вейпинга, но виждат две различни неща. И, както обикновено, именно британските изследователи виждат предимства.

По-малко от две седмици преди това, Националните академии на науките, инженерството и медицината на САЩ издадоха 600-страничен доклад, който неохотно призна, че вейпинга е по-безопасен от пушенето — и след това се фокусира върху предполагаемо доказан път от тийнейджърския вейпинг към пушенето.

Но новият доклад за електронните цигари от Public Health England (PHE) казва, че доказателствата за пътя за британските тийнейджъри са слаби, и предлага, че доказателствата са също толкова неубедителни в Северна Америка — практически подигравайки американските автори.

“Въпреки че тези анкети в Канада и САЩ не могат да се сравняват директно с данни от Обединеното кралство, те предполагат подобни модели,” казва докладът на PHE. “Първо, че никога или наскоро използването на ЕЦ [електронна цигара] не е необичайно сред младежите като цяло. Въпреки това, както никога, така и наскоро използване е много по-често сред младежите, които пушат, отколкото сред младежите, които никога не са пушили.”

“Изразено е притеснение, че използването на електронни цигари ще доведе младите хора до пушене,” каза проф. Линда Боулд, автор и професор по здравна политика в Университета на Стерлинг, в прессъобщението на PHE прессъобщение. “Но в Обединеното кралство, изследванията ясно показват, че редовното използване на електронни цигари сред младежите, които никога не са пушили, остава незначително, под 1%, а пушенето сред младежите продължава да намалява с окуражаваща скорост.”

Това е само малка част от 243-страничния доклад, който представя доказателства за електронните цигари, които са се появили след последния поглед на PHE към темата през 2015 година. Докладът също така кратко разглежда доказателствата относно продукти за тютюн без горене.

“Въз основа на настоящите знания,” заключава докладът, “твърдението, че вейпинга е поне с 95% по-малко вреден от пушенето остава добър начин за комуникиране на голямата разлика в относителния риск недвусмислено, така че повече пушачи да бъдат насърчавани да направят прехода от пушене към вейпинг.”

Ключови открития в новия доклад на PHE включват:

Забележително е, че докладът включва секция относно неправилното отразяване на научни изследвания, която критикува както академиците, така и медиите за безотговорно плашещо пушачите от електронни цигари.

„Нашето ново изследване подсилва заключението, че вейпингът има само част от риска на пушенето, поне 95% по-малко вреден и с пренебрежим риск за случайните минувачи“, каза проф. Джон Нютон, директор по подобряване на здравето в PHE, в прессъобщението.

„Но повече от половината пушачи или погрешно вярват, че вейпингът е толкова вреден, колкото пушенето, или просто не знаят“, добави той. „Би било трагично, ако хиляди пушачи, които биха могли да спрат с помощта на електронна цигара, бъдат отклонени поради неверни страхове за безопасността им.“

Новият доклад също обобщава съществуващите доказателства за тютюневите продукти за нагряване без горене (HNB). Авторите от PHE наричат HNB „продукти за нагряване на тютюн“, термин, използван също от някои от производителите. Някои HNB продукти, включително IQOS на Philip Morris, вече са налични в Обединеното кралство.

PHE подхожда предпазливо към HNB продуктите, отбелязвайки, че те „може да са значително по-малко вредни от тютюневите цигари и по-вредни от електронните цигари.“

Новият доклад е озаглавен „Преглед на доказателствата за електронни цигари и нагряващи тютюневи продукти. Доклад, възложен от Public Health England.“ Основните автори са Ан Макнел, Леони С. Броуз, Робърт Кълдър, Линда Болд и Деби Робсън.

Четирима от основните автори са във факултета на King's College London, а четирима са свързани с UK Centre for Tobacco & Alcohol Studies (UKCTAS).

Девет други са допринесли за индивидуални глави на доклада, включително Джон Бритън, Джейми Браун, Питър Хаджек, Лион Шахаб и Робърт Уест. Авторите са сред най-уважаваните изследователи в света в областта на пушенето, никотина и зависимостите.

Оригиналният доклад на PHE за вейпинг, „Електронни цигари: обновление на доказателствата“, пристигна през лятото на 2015 г. и веднага предизвика световна реакция. Заключението, че вейпингът е „около 95 процента по-безопасен“ от пушенето, стана мантра за привържениците на вейпинга. Първият доклад на PHE стана козът, който бе изигран, за да приключи споровете с скептиците на вейпинга.

Вейпърите бяха облекчени и развълнувани да имат подкрепа от важна правителствена институция за обществено здраве. Но хейтърите на вейпинга направиха доклада цел, наричайки числото „95 процента по-безопасно“ произволно и обвинявайки PHE, че го е извлякла от въздуха, въпреки че авторите на PHE вече бяха обяснили произхода на числото.

Първият доклад на PHE директно доведе до положителната среда за вейпинг, която сега виждаме в Обединеното кралство. Докладът на PHE от 2015 г. бе последван по-малко от година по-късно от още по-подробния от Кралския колеж на лекарите. И миналата година, в Англия, вейпингът за първи път стана част от официалния план за контрол на тютюна на голямо правителство.